Мнениеот g3_ev2 » 13 юли 2017 10:40
Един въпрос ме затруднява да си изработя мнение относно крайния резултат от мача на Лудогорец с Жалгирис. А този въпрос е: В какво се заключава класата на Лудогорец?
Безспорно е, поне за мен, че в състава на Лудогорец има играчи с висока индивидуална класа, многообразие в работата с топката, бързина на придвижването със и без топка, атлетизъм, отскокливост, умение в борбата за топката тяло в тяло и т.н. Това рефлектира в гладкия и стабилен рисунък на играта на лудогорци.
И все пак разиграването, покриването и останалите отборни умения са не повече от едни средства да се вкарат повече голове и да се допуснат по-малко в собствената врата. И точно тук ми се струва, че иначе брилянтните разигравания и стабилните покрития на Лудогорци вървят някак интуитивно, по един и същи начин и, макар да има импровизация в отделните актове, като цяло играта е еднообразна. Това рефлектира, в нашата първа Лига напр., в много по-ниска резултатност (на фона на тромавите ни защити), отколкото би следвало да съответства на качеството на работата по терена. На мен ми е много интересно наистина ли техническите ръководители на отбора не забелязват такъв факт и, ако наистина забелязват, какво правят за преодоляването му?
Срещу висок клас отбори Лудогорец играе на контраатака и там индивидуалният им потенциал се реализира в значително по-висока степен. Но когато играят с равностойни или по-слаби отбори много често (не бих казал винаги) резултатността им е доста далеч от технико-тактическата активност на терена. Пресен е примерът с Жалгирис, да не споменаваме, че вече имат "черни овце" и в нашата първа Лига.
Та въпросът ми е що е то класа на отбора и по какво се познава, че Лудогорец е толкова класен, колкото умело разиграва и покрива?