siniq_fen написа:Viv.Brooke написа:siniq_fen написа:Vura написа:Стефка Стоянова е любовница на Гонзу. Това и малките деца го знаят. Добре се е подложил тоя мазен плужек.
Сигурно нещо неправилно е описал в статията? Кое е то, че недовиждам?
"В 60-та минута Георги Костадинов и Жуниор Кишада си удариха главите в опит да стигнат до топката."
Кишада вече бе посрещнал топката и играеше с нея, но на Стефка не ѝ изнася да го напише така (както и на вас). Каква съдиска топка?!
Ок, тук е попрекалил, фалът е безспорен, а друго? Съвсем друга е концепцията на написаното
Ако си мислиш, че ми е кеф от такива победи, в които действащо лице е един неможещ свирчо - жестоко се лъжеш. Омръзна ми да ни омаловажават играта, омръзна ми все съдията да не е видял или да не е отсъдил "правилно". Колко му е и аз да се вкарам в теория на конспирациите и да кажа, че съдиите умишлено правят така за да може да се петни постоянно името на отбора ни? И да, иска ми се и на мен да не станем тази година шампиони просто за да играем в ЛЕ защото за ШЛ си ни миришат краката. Но най-вече желанието ми е да се спре с това малоумно съдийство и да се говори за футболни достойнства, а не след мача да има "съдията това, съдията онова".
Не ние сме ви вредните, а онея в "черно" защото не се научиха за толкова години да си вършат работата! За какъв чеп са тези съдии на линията, като нито един път не си свършиха работата? Не казват дали има дузпа или не, не виждат очевадни голове зад гол линията. Страничните все бягат "зад/след" положението. Главния или се пречи на топката или грешно е застанал, а понякога е на километри от събитието. Какво да си говорим още?
Аз искам след мач да пишем кой как е играл, кой как е излъгал противника. Как примерно Асприля навърза половината ни отбор, а не как Асприля вчера примерно обърка окото на играч с топката и дори и не бе санкциониран... Явно много искам!