Война на ''Тича'' - Стефан Генов срещу Иван Михайлов!

[El Stratego]

Фен №1 на Морето - Иван Михайлов реагира гневно пред "Варна спорт" на изказване на треньора Стефан Генов (Фергюсън от Пловдив) в "Меридиан мач", че Иван е псевдофен.

"Ако Генов бе мъжкар щеше са си тръгне със старши треньора Велизар Попов, който
го доведе във Варна. Да не забравяме защо Генов дойде в "Черно море" - за да бъде използван лицензът му от Велизар, а не като специалист. Велизар макар и начинаещ треньор, тренировките му бяха по-качествени и нямаше толкова контузии в отбора колкото при този днешен "специалист". Да отиде и да вземе медицинските изследвания на футболистите, че вече 2-ра година не ги е вземал, да види кои футболисти имат проблеми и кои са с контузии. Не е привлякъл нито един играч, който са става за нещо. Взема само играчи, които са от Пловдив, негови хора, резерви в предните си отбори, получават само премии и може би той взема процент. Няма как да съм псевдофен, защото по документи съм избран на общо събрание. Не съм се провъзгласил за шеф на националния фенклуб, както си мисли Генов. На колкото мачове съм ходил на "Черно море", той на толкова не е бил треньор в цялата си кариера. Той е най-слабият треньор в историята на "Черно море". Аз колкото съм дал за агитката и отбора, Генов е взел 3 пъти повече. Аз давам, той взема от футбола. Ако е мъжкар да дойде и да се срещне веднъж поне с феновете във фенклуба, а не да се крие като мишка. Юношите само ги похабява, нито играят в мъжкия отбор, нито в дубъла. Тези играчи които взима са с пъти по-слаби от юношите. И нека хората си направят изводи защо ги взима и каква му е политиката. Това не е само мое мнение, но и мнение на специалисти, фенове и футболисти от отбора, титуляри, но имена няма да казвам за да не им навредя. Дечев (резерва при най-слабия състав на ЦСКА), Попов (световно неизвестен от Пловдив, също като Марчев, чийто баща има хотели и Генов се облагодетелства от това), Стаменов (резерва в Нефтохимик). Бил съм псевдофен. Аз още много дълго време ще подкрепям и помагам на отбора, защото съм истински черноморец за разлика от него, който е от Пловдив и не знае от кой отбор е, но в него няма нищо черноморско", изригна Иван Михайлов.

[thebully]

Ей такива най ги обичам,с по едно мнение и тема да пускат,ключ chernomore/viewtopic.php?f=8&t=108201&st=0&sk=t&sd=a

[гарфилд]

Нека темата да остане известно време,после някой от мен или Морския,ще я слее с тази за Стефан Генов.Между другото,този ''дуел'' Генов-Михайлов,го споменахме в темата за Черно море сезон 2012-2013.

[зеления]

Нека темата да остане известно време,после някой от мен или Морския,ще я слее с тази за Стефан Генов.Между другото,този ''дуел'' Генов-Михайлов,го споменахме в темата за Черно море сезон 2012-2013.

Точно така. Ключ!

[ogrizko]

хехе, много дразнещо мнение честно казано ...ама наистина много
тъпото е, че повечето от форума май подкрепят иван михайлов .....искам да попитам защо стефан генов е необходимо да си тръгва заедно с велизар димитров? значи ако ваш приятел ви уреди на работа някъде и си тръгне по някаква причина, вие ще си тръгнете в знак на съпричастност от работното място?! да, ама не!!! 100% всичките ще си останете по работните места понеже най-малкото е криза и по-трудно се намира свястна работа ....ама щото нещо стефан генов не ви отърва и затова мерите с двоен аршин! искам когато някой от вас напусне работа по подобен начин воден от съпричастност, тогава да мишковствате стефан генов ...дотогава и вие сте един дол дренки и изглежда барселона и челси също са назначили начело най-големите мишки за треньори, защото не могат да си позволят качествен треньор и затова си назначиха помощниците
второ, не вярвам същия иван михайлов да е чак толкова голям специалист по воденето на тренировки и да присъства на всичките тренировки на отбора при различните ни треньори ..и да е достатъчно компетентен при кого били в пъти по-качествени
трето, не бил взел генов нито едно качествено попълнение - камазола, бергонси, паломино (като е във форма) - ето ти ги 2-3 класни играчи, които генов е привлякал и то без пари разбира се ...ама то тук се вижда колко е обективен михайлов щом се е изказал толкова крайно
четвърто ...за юношите и някои привлечени футболисти съм съгласен в някаква степен, че марчев и разни други са излишни, а румен николов можеше да остане да помага ...това вече е минус на генов, но друг поне аз не виждам
пето, едва ли стефан генов е длъжен да ходи в агитката да се обяснява и да иска съвет от феновете кой и как да пуска в мачовете ...по-скоро феновете трябва да се срещнат със стефан генов ако са мъжкари ...само дето ако изобщо са го правили - вероятно са били гневни и с чувство за саморазправа, отколкото съвсем спокойно и приятелски да разговарят с човека, тогава ме съмнява да не получат поне някакво обяснение от него ...или пък да го обградят 10-20 фена и да му искат обяснение ..ми то пък щото 20 срещу 1 са големите мъжкари ...на мен ще ми е интересно да видя някой от тия "мъжкарски" фенове (ама само един) да иде да иска обяснение от 20 треньора в клуба дето са го обградили да видим колко мъжкар ще бъде и какви въпроси ще зададе и т.н. ....ако искат нещата да са равнопоставени, да си изберат само 1 човек, който да отиде да говори със стефан генов и да му зададе въпросите от името на всички фенове, да се държи приятелски с човека и да видим дали няма да се получи ..лично аз не смятам за много мъжкарско 10-20 фена да го обградят човечеца и да му искат обяснение, но както и да е това си е мое мнение

[rodman]

хехе, много дразнещо мнение честно казано ...ама наистина много
тъпото е, че повечето от форума май подкрепят иван михайлов .....искам да попитам защо стефан генов е необходимо да си тръгва заедно с велизар димитров? значи ако ваш приятел ви уреди на работа някъде и си тръгне по някаква причина, вие ще си тръгнете в знак на съпричастност от работното място?! да, ама не!!! 100% всичките ще си останете по работните места понеже най-малкото е криза и по-трудно се намира свястна работа ....ама щото нещо стефан генов не ви отърва и затова мерите с двоен аршин! искам когато някой от вас напусне работа по подобен начин воден от съпричастност, тогава да мишковствате стефан генов ...дотогава и вие сте един дол дренки и изглежда барселона и челси също са назначили начело най-големите мишки за треньори, защото не могат да си позволят качествен треньор и затова си назначиха помощниците
второ, не вярвам същия иван михайлов да е чак толкова голям специалист по воденето на тренировки и да присъства на всичките тренировки на отбора при различните ни треньори ..и да е достатъчно компетентен при кого били в пъти по-качествени
трето, не бил взел генов нито едно качествено попълнение - камазола, бергонси, паломино (като е във форма) - ето ти ги 2-3 класни играчи, които генов е привлякал и то без пари разбира се ...ама то тук се вижда колко е обективен михайлов щом се е изказал толкова крайно
четвърто ...за юношите и някои привлечени футболисти съм съгласен в някаква степен, че марчев и разни други са излишни, а румен николов можеше да остане да помага ...това вече е минус на генов, но друг поне аз не виждам
пето, едва ли стефан генов е длъжен да ходи в агитката да се обяснява и да иска съвет от феновете кой и как да пуска в мачовете ...по-скоро феновете трябва да се срещнат със стефан генов ако са мъжкари ...само дето ако изобщо са го правили - вероятно са били гневни и с чувство за саморазправа, отколкото съвсем спокойно и приятелски да разговарят с човека, тогава ме съмнява да не получат поне някакво обяснение от него ...или пък да го обградят 10-20 фена и да му искат обяснение ..ми то пък щото 20 срещу 1 са големите мъжкари ...на мен ще ми е интересно да видя някой от тия "мъжкарски" фенове (ама само един) да иде да иска обяснение от 20 треньора в клуба дето са го обградили да видим колко мъжкар ще бъде и какви въпроси ще зададе и т.н. ....ако искат нещата да са равнопоставени, да си изберат само 1 човек, който да отиде да говори със стефан генов и да му зададе въпросите от името на всички фенове, да се държи приятелски с човека и да видим дали няма да се получи ..лично аз не смятам за много мъжкарско 10-20 фена да го обградят човечеца и да му искат обяснение, но както и да е това си е мое мнение

100% заставам зад ogrizko!!! И друг път ставало дума, Иван Михайлов е говорител на някого. Просто не мога още стопля на кого. Верно, че т.нар. Сър греши, но не е това начина да му се прави постановка!

[зеления]

Абе кой е този Иван, че му отделяте толкова време?!! Айде къш и както казах по-горе: КЛЮЧ НА ТЕМАТА!!!

[Vladislav]

Ако не се лъжа и Роската дойде по негово време. Огризко, между другото Велизар ДИМИТРОВ никога не е бил треньор на Черно Море и си е тръгвал от Тича единствено след мачове с ЦСКА

[El Stratego]

Абе кой е този Иван, че му отделяте толкова време?!! Айде къш и както казах по-горе: КЛЮЧ НА ТЕМАТА!!!

Абе ти може и да не знаеш кой е Иван Михайлов, но Стефан Генов тепърва има да разбира

[Гочето1913]

..............