Кой е шампион на България за 1926г.

[Futbolen_istorik]

Официалния шампион на България за 1926г. е спортен клуб Владислав, незнайно защо колегите от сайта на http://www.pfcslavia.com/pages.aspx?id=23 са писали че е шампион Славия, защо и на какво основание, кое ги кара да направят тази некоректност и това не буди ли некомпетентност и излагация, та по този лош пример няма ли всеки клуб да започне да си присвоява титли и купи

Защото само те имат доказателства кога са основани и не може други отбори без такива да имат претенции за нещо!

Дали имат документите за основаването на ДСО Ударник през януари 1951г., да припомня през 1957г. ДСО Ударник се преобразува на физкултурно дружество Славия

[slavia_forever]

Това, което е известно е, че през 1926 година Славия се изправя срещу шампиона “Владислав” (Варна). На 22 август двата отбора завършват 1:1, което налага преиграване. То не се състои на първоначално определената дата по вина на варненци, които отхвърлят предложения в последния момент съдия, след като назначеният от федерацията не се явява. "Славия" е обявена за шампион, но година по-късно федерацията отменя това свое решение и присъжда титлата на варненския отбор.

[HEATSEEKER]

На 22.08.1926г в много оспорван мач , ''Владислав'' и ''Славия'' не успяват да се победят и завършват 1-1.
На другия ден трябва да се преиграе срещата...но съдията не се явява.Съгласно тогава действащият правилник,капитаните на двата отбора трябва да изберат съдия.По нечестен начин, федерацията без знанието на капитана на варненци натрапват избран от тях съдия.На терена и около него започва да ври и кипи и ...шампион е ''Славия'', а ''Владислав'' е изключен от федерацията.Тази подигравка с ''Владислав'' би била останала в историята, ако към БНСФ е нямало Арбитражен съд.Този съд отменя решенията на федерацията.БНСФ обаче решават, че шампион през тази година няма да има, но не отменя изключването на ''Владислав''.Съдът обаче си казва тежката дума отоново и БНСФ е принудена да насрочи нов мач за титлата.
На 7 април 1927г, в София, при съдия Клюд ''Владислав'' излиза на терена, ''Славия'' обаче не се явява и реферът обявява варненци за първенец.На следващия ден ''Владислав'' отново е посрещанат подобаващо , но Царската купа я няма.''Славия'' отказва да я върне, след намесата на Арбитражния съд купата си идва във Варна.
Триумфите на ''Владислав'' не се харесват на федерацията и столичните клубове.Виждайки, че няма да могат да спрат ''зелените'' към трета последователна титла,БНСФ през 1927г, решава да прекрати мачовете за Царската купа.Предлога е , че ще се приема нов правилник.Защо се приема нов правилник..причината е ,че там е записано че който спечели 3 пъти купата, тя остава завинаги е клуба, коварната поправка гласи , че вече купата става..преходна.

[комуна]

Финалът "Славия - Владислав ' след 90 минути игра приключва наравно 1-1 .Тогавашната практика е той да се състои на следващия ден .Но реферът , ръководил срещата предишния ден , не се явява на терена .На самото място БНСФ назначава негов заместник ."Славия ' е съгласна да се състезава при новия съдия . "Владислав " , обратно - смята , че капитаните на двата отбора съгласно указанията на регламента за такива случаи следва да се споразумеят взаимно кой трябва да поеме състезанието .Настъпват спорове , пререкания .Варненци поемат обратния път за дома си . Федерацията провъзгласява за победител отбора на "Славия " , а "Владислав" е изключен от конгреса на федерацията .Наложени са и други лични наказания на замесените в споровете на терена спортисти и деятели .Варненският представител обжалва решението пред Арбитражния съд на БНСФ , който отменя решението на федерацията , и тя се подчинява на намесата но половинчато - купата на шампионата да не се дава никому ,но не отменя изключването на варненци .И със споровете се занимава конгресът на БНСФ НА 5 ДЕКЕМВРИ СЪЩАТА ГОДИНА В БУРГАС .Той потвърждава , че Арбитражният съд е единственият в случая компетентен орган , чието решение следва да се изпълни .Така с гласовете на цялата провинция конгресът постановява , че БНСФ неоснователно е отменил решението на съда и следователно трябва да насрочи нов финал , като естествено отпада и неправомерното изключване на "Владилав" .Като последствие на всичко това федерацията насрочва на 26 декември в София да се състои новият мач .Но сега пък Софийската спортна област забранява на своя представител "Славия" да се яви на срещата .На практика избухва една необявена "война между София и провинцията".БНСФ определя и нова дата за мач на 7 април 1927 г. пак в София .Явява се обаче само отборът на "Владислав " , който със служебната си победа спечелва шампионската титла ...Последствията от продължителните спорове и оспорвани решения провалят финалната фаза и за следващия сезон , 1926-1927г. - тя избщо не започва и страната няма за годината свой първенец .

[Гочето1913]

Шампион на България за 1926г. е Владислав!И стига шопите са си присвоявали историята!Достатъчно фалшиви трофея имат шопските псевдограндове до тук!

[комуна]

Финалът "Славия - Владислав ' след 90 минути игра приключва наравно 1-1 .Тогавашната практика е той да се състои на следващия ден .Но реферът , ръководил срещата предишния ден , не се явява на терена .На самото място БНСФ назначава негов заместник ."Славия ' е съгласна да се състезава при новия съдия . "Владислав " , обратно - смята , че капитаните на двата отбора съгласно указанията на регламента за такива случаи следва да се споразумеят взаимно кой трябва да поеме състезанието .Настъпват спорове , пререкания .Варненци поемат обратния път за дома си . Федерацията провъзгласява за победител отбора на "Славия " , а "Владислав" е изключен от конгреса на федерацията .Наложени са и други лични наказания на замесените в споровете на терена спортисти и деятели .Варненският представител обжалва решението пред Арбитражния съд на БНСФ , който отменя решението на федерацията , и тя се подчинява на намесата но половинчато - купата на шампионата да не се дава никому ,но не отменя изключването на варненци .И със споровете се занимава конгресът на БНСФ НА 5 ДЕКЕМВРИ СЪЩАТА ГОДИНА В БУРГАС .Той потвърждава , че Арбитражният съд е единственият в случая компетентен орган , чието решение следва да се изпълни .Така с гласовете на цялата провинция конгресът постановява , че БНСФ неоснователно е отменил решението на съда и следователно трябва да насрочи нов финал , като естествено отпада и неправомерното изключване на "Владилав" .Като последствие на всичко това федерацията насрочва на 26 декември в София да се състои новият мач .Но сега пък Софийската спортна област забранява на своя представител "Славия" да се яви на срещата .На практика избухва една необявена "война между София и провинцията".БНСФ определя и нова дата за мач на 7 април 1927 г. пак в София .Явява се обаче само отборът на "Владислав " , който със служебната си победа спечелва шампионската титла ...Последствията от продължителните спорове и оспорвани решения провалят финалната фаза и за следващия сезон , 1926-1927г. - тя избщо не започва и страната няма за годината свой първенец .

каква провинция, какви 5 лева. Какви войни

Просто цитирам Кл.Симеонов ,автор на книгата "Футболът в България " , издание на "Медицина и физкултура" от 1984 година .

[HEATSEEKER]

Комуна, чичо Климе хубаво го е написал, но не видях къде е ядката на спора.Това, че БНСФ нарушава собствените си правила.

[комуна]

ако въпросният се информира за това какво е провинция и има ли тя почва у нас цена няма да има И като го чета преувеличава. Войни имало Ясно е, че защитава софийската чест, ама чак толкова

Явно си доста млад и имена като Д.Попдимитров , Чавдар Калев , Кл.Симеонов ,Г.Манов ,Вл.Манов не ти говорят нищо .

[комуна]

Комуна, чичо Климе хубаво го е написал, но не видях къде е ядката на спора.Това, че БНСФ нарушава собствените си правила.

Ядката на спора е , че по някаква 'случайност" отборът на Владислав е замесен в незавършването на два шампионата -1924 и 1927г., но за всичко това са виновни "лошите" софиянци от Левски и Славия и бяло-синьото БНСФ .

[HEATSEEKER]

Комуна, чичо Климе хубаво го е написал, но не видях къде е ядката на спора.Това, че БНСФ нарушава собствените си правила.

Ядката на спора е , че по някаква 'случайност" отборът на Владислав е замесен в незавършването на два шампионата -1924 и 1927г., но за всичко това са виновни "лошите" софиянци от Левски и Славия и бяло-синьото БНСФ .

Помислих, си че видиш ли ще има ли някакъв диалог...лъгал съм се
За съжаление през 1924 и 1927 ''Владислав'' не може да стане шампион .и още пове4е софиийските футбалери да имат комплекси от детелините, разбирачо