ЛЯТО 2011 - подготовка, трансфери, спекулации...

[зеления]

Юрука няма да се върне при тези собственици, дори и да трябва да си плаща. Не ни и трябва според мен -- формата му спадна драстично, а има и някои съмнителни моменти около него (не знам дали са верни, но все пак е притеснително).

Точен си! За това и казах, че е взел - дал с футбола. И пак уточнявам, че говоря за Юруков. За Борносузов какво да си говорим - има място при нас, а и в момента ни е страшно необходим.

[yavorescu]

За това и казах, че е взел - дал с футбола.

Моето мнение е, че Велизар го развали, а и контузията му си каза думата. В Славия пролетта също беше резерва основно заради контузиите. Не мисля, че е свършил с футбола, просто трябва да играе редовно и на точната позиция, за да си върне формата. Юруков е добър играч, нека не допускаме последните му месеци да заличат добрите му представяния преди това. Не е честно.

[smallmouse]

инфо за Дани Кики

http://topsport.ibox.bg/news/id_32183285

някои от вас вече могат да спят спокойно

Слава Богу! Това гейче по-добре да не идва.

[ShooterMan]

Разбира се,че некъдърността на Велизар особено в подготовките,желанието му да пуска на терена контузени играчи и още куп такива тъпотии направиха така,че Юруков да не си върне формата от 2008-2009.Дори си мисля,защото помня,че Юрука почна да тренира юнуари 2009 в едни преспи подкукуросан от Косата и тука говорихме за това...та си мисля,че тогава това изсилване първо го прати обратно за възстановяване-чак до април,и второ-може би му усложни безкрайно много положението.Не съм убеден дали Велизар няма пръст и в тежкото положение в което изпадна и Миро Манолов.Някаква мизерна атроскопия трябваше да претърпи,все уж почваше във фитнесите,да бягал...абе не съм убеден,че последвалата 1,5 години без футбол не бяха дело на изсилванията на Велизар.

[Mourinio]

Георги Божилов струва повече от 200 000 лева

Абсурд е футболистът да бъде част от бартерна сделка

Георги Божилов струва повече от 200 000 лева, обявиха от „Черно море“. Както е известно, към футболиста има интерес от ЦСКА, но оттам не са склонни да плащат за своя юноша, а искат да го разменят за двама играчи. „Абсурд е Жоро да бъде част от бартерна сделка. Той е на 24 години, направи силен сезон и е проектонационал. Щом „Левски“ плати 200 000 лева за Тодор Христов, значи Божилов струва повече“, отсякоха от „Тича“. Единственият начин ЦСКА да спазари Божилов е да извади шестцифрена сума и да даде един или двама свои играчи, но не резерви.
Както е известно, бартерна сделка по оста „Армията“ - „Тича“ бе направена през януари 2007 година. Тогава 32-годишният Даниел Моралес облече червения екип, а край морето армейците изпратиха далеч по-младите и перспективни Мирослав Манолов и Даниел Георгиев. Специалистите бяха единодушни, че варненци са сключили по-изгодна сделка и излязоха прави. Впоследствие Манолов и Георгиев имаха огромни заслуги за трите поредни участия на „моряците“ в Европа, третото място в „А“ група и един финал за купата. Моралес пък не успя да се наложи в ЦСКА и след няколко месеца се завърна в „Локо“ (Пд).

Едно оферта примерно от 100 000 лв + Димитър Илиев и Румен Трифонов, би си заслужавала поне да се обсъди но явно искат да вземат само пари, както стана с Даниел Димов в последствие не се използваха за трансфери...

[chelseabg]

Незнам Румен Трифонов е трагедия,Илиев не е по добър от Божилов..НО пък имаме нужда от бек да видим

[Mourinio]

По-добре така, иначе ще вземем 300 хиляди лева както за Даниел Димов и от тях нито лев не се използва за нов играч, Моралес като го разменихме за Миро Манолов и Даниел Георгиев и двамата нарочени за некадърниции, вършиха ни доста повече работа, най-вече Миро Манолов, всички видяхте какъв играч стана от него преди да се контузи...

[chelseabg]

Той имаше 25 гола за ЦСКА тогава,да Румен Трифонов може да ни свърши работа..защото сме си малко над средното ниво
Трябват няколко играчи класни

[Veso1913]

Прави са босовете да искат пари в брой от червените.А ако някой иска да е при нас,добре е дошъл.Заменките по принцип не са лошо нещо,но винаги този който иска нещо,трябва да е ,,прекаран" в сделката.Явно ние нямаме въпюища нужда да освобождаваме Божилов.Ако ЦСКА го искат,да плащат колкото им искат,или да търсят друг Божилов.Този беше при тях и не го искаха. В интерес на истината,ЦСКА са царе да си купуват обратно игонените веднъж играчи.

[yavorescu]

На нас (феновете) ни е по-изгодно да има бартерна сделка, защото така има по-голям шанс новопривлечените да бъдат с по-високо качество. Разбира се, собствениците са прави да настояват за класически трансфер; парите пак ще отидат за клуба под една и друга форма (понеже е на загуба, така или иначе вадят от джоба си, за да го "издържат").

Божилов е основен футболист за нас и знае, че кариерата му тепърва тръгва нагоре. На тази възраст трябва да играе редовно, а в ЦСКА не виждам как ще му гарантират това. Може и да се подлъже заради по-високата заплата и отношението на част от трибуна "Козирка" към него. Но ще направи грешка, като Димов. И да, прави са да го оценяват повече от Тодор Христов.

Димитър Илиев е все още недоказан футболист и в никакъв случай цената му не може да се доближава до тази на Божилов. Договорът му изтича скоро и червените нямат избор -- или 1) трябва да го продадат, а не виждам кой отбор ще плати трансферна сума; 2) да го дадат под наем на отбор от ранга на Калиакра/Монтана с договорка да му плащат заплатата; 3) да го задържат, като ще трябва да му плащат заплатата; 4) да прекратят договора му по взаимно съгласие.

На Румен Трифонов му липсва талант, но пък е работяга. Измежду Трифонов и Тиаго избирам българина. Но пък не ми се струва вероятно ЦСКА да се разделят с него. Той е с две класи над Грило (жабаря за нищо не става и 100% е пътник), а и взеха Адемар, така че двамата ще се конкурират за титулярното място. Освен евентуално ако не намерят друг ляв бек, но те не са като с лопата да ги ринеш...