СПАМ

[yavorescu]

а бе, някой има идея защо не сме подали документи за лицензиране за ЛЕ

Срокът за лицензиране в УЕФА е 31 май и освен ако в БФС не са наложили някакъв по-ранен срок за тяхната си документация, няма никакъв смисъл да се подават документи при положение, че не сме се класирали.

Славия и Локо Пд може да са се опасявали, че евентуално ще имат трудности при лицензирането. тъй като досега не са го правили и процедурата е малко по-дълга, когато се извършва за първи път. Ние вече получихме лицензи откакто новата система за лицензиране е в сила. Това е логичното обяснение за мен, а не заключението на някои журналисти, че предварително сме били отписали четвъртото място.

[Mourinio]

БФС са точили ножа май, помните какво каза Перуката, че един от отборите, който се надява да играе в ЕКТ няма да получи лиценз, видяхте от всички, които имаха шанс, на кой отбор не дадоха, трън в очите сме, нямаше да се изненадам да ни прецакат ако се бяхме класирали, а и вероятно теренът на ''Тича'' е причината да не искат да ни дават лиценз(до 10 дни е крайният срок за лиценз и за А група), ръководството уж обеща да го сменя, то това се прави веднага след края на първенството, за да стигне времето, а като гледам даже една люцерна няма да сеят

[yavorescu]

Лицензирането на клуба и лицензирането на стадиона са две напълно различни неща. Първото е въпрос на формалност, за второто нямаме абсолютно никакъв шанс. Не вярвам БФС да има нещо общо, просто нашите не са подали документи, защото не сме се класирали -- защо да плащат излишни такси?

[Mourinio]

Лицензирането на клуба и лицензирането на стадиона са две напълно различни неща. Първото е въпрос на формалност, за второто нямаме абсолютно никакъв шанс. Не вярвам БФС да има нещо общо, просто нашите не са подали документи, защото не сме се класирали -- защо да плащат излишни такси?

Така е, но доколкото знам при подаване на документи за участие в ЕКТ, трябва да заявиш и два стадиона - първи и резервен вариант, на който да домакинстваш, ние щяхме да заявим най-вероятно ''Лазур'' и ''Васил Левски'', както последния път, в който участвахме в ЛЕ...

[yavorescu]

И така да е, какво общо има това с БФС? Можем да играем дори и в Румъния домакинствата си; БФС няма думата изобщо.

[cristely]

И така да е, какво общо има това с БФС? Можем да играем дори и в Румъния домакинствата си; БФС няма думата изобщо.

Румъния звучи добре. Букурещ е на 2,5-3 часа път. А Констанца е още по-близо, но не знам какви стадиони има там.
П.С. Сигурен съм, че ако играехме в Букурещ щяха да дойдат повече случайни хора да ни гледат и подкрепят отколкото в Сф.

[Mourinio]

И така да е, какво общо има това с БФС? Можем да играем дори и в Румъния домакинствата си; БФС няма думата изобщо.

Ние и за А група можем да играем в Румъния, но там е въпросът, че заради теренът на стадион ''Тича'' сме им още по-голям трън в очите, след 1 месец и нещо е крайният срок за лицензиране на стадионите, точат ни ножа заради тоя терен отдавна, според мен насила ще принудят ръководството да се напъне и да отдели някой лев за чисто нов терен и до там ще е за годината с всички ремонти и строежи на стадиони , за които ние дълго дискитирахме , стига толкова, след 5 години пак някоя ограда, седалка...

[yavorescu]

Лицензирането на стадиона за А група е прерогатив на БФС, за Европа си пращат комисия от УЕФА. Какъвто и нож да точи БФС, двете неща (лиценз на клуб и лиценз на стадион) не са свързани по никакъв начин както за първенството, така и за ЕКТ. Първоначалният въпрос беше защо ние не сме подали документи за лицензиране на клуба в УЕФА, все още не разбирам какво общо имат стадиона и БФС?

[antares]

Ако,не се направи ремонт на Тича, няма да гледаме мачове във Варна тази година

[Clarion]

или времето е благосклонно, или слънчевите и дъждовни дни са в нормата, или някой прави нещо, но последните мачове тревата иглежда много по-добре от късната есен миналата година
тук-ам топката подскача при търкаляне и затруднява играта с едно докосване, но с постоянство - и това ще се оправи.