Опциите: ЗА и ПРОТИВ

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Hacko1912
Мнения: 953
Регистриран на: 21 сеп 2009 22:24
Контакти:

Опциите: ЗА и ПРОТИВ

Мнениеот Hacko1912 » 04 юни 2010 11:12

След такава нощ, предлагам да се опитаме да погледнем по-кoнструктивнo на сутуацията. Чета нон стоп форуми и мнения и реших да създам тази нова тема.

Пред нас ми се струва има 3 опции. АКо има повече нека някои ги напише тук. Предлагам да погледнем всички и трезво, без емоции и крайности, да изброим ЗА и ПРОТИВ всяка една от тях. Без да отричаме и хвърляме на пъкъл нито една.

Опциите според мен са:

1. Разговори с ДХ, еветуално взимане на лиценза от АД и започване от В група.
2. Вливане, сливане и прочие с отбор от В или дори Б група и започване с техния лиценз.
3. Започване "на чисто" с нов отбор на Сдружението от Б окръжна група.

От началото искам да кажа , с ръка на сърцето и съвсен честно, че аз НЕ ЗНАМ коя да избере за себе си, и не знам кое е най-доброто за моя Ботев.

georgisd
Мнения: 311
Регистриран на: 18 май 2010 09:30
Skype: georgi.delchev23
Местоположение: София
Контакти:

Re: Опциите: ЗА и ПРОТИВ

Мнениеот georgisd » 04 юни 2010 11:16

Вярно вариантите са 3, тези дето си ги написал.
Обаче ... Митко няма да даде лиценза, защото е вироглав ... сливането също не е според мен добро, защото е патент на други отбори, а при мисълта за "Б" окръжна група ми прилошава... :shock:

Потребителски аватар
Hacko1912
Мнения: 953
Регистриран на: 21 сеп 2009 22:24
Контакти:

Re: Опциите: ЗА и ПРОТИВ

Мнениеот Hacko1912 » 04 юни 2010 11:20

Опция 1:

ЗА:
Това си е напия лиценз и няма да има проблеми с това - Ботев ли е не е ли, задърzаме ли си историята и прочие.

За друго \"ЗА\" не мога да се сетя.

ПРОТИВ:

- Психологически и емоционално да връщаме лицето ДХ в битkаtа и картината е най-болеzнeno.
- Практически - никoй никога не се е разбрал с ДХ за каквото и да е било - от Ганcев и Мъртвия, до Коко, Дебелата и Италиянците. 0,1 % шансове е Сдружението да успее сега.
- Пак практически - ДХ може би сте иска някаква бъдещa част от Ботев, да има думата, да е в играта. Това за мен е недопустимо.

Опция 2:

ЗА:
- Почваме от В или Б група. Далеч по-добре от зони и окръжни.
- По-голям бюджет, повече интерес от бъдещи спонсори, повече публика и по-малко време до заврсутането в А група;
- не се губи ентусиазъм, по-ясно се вижда пътят за завръщанет в А.

ПРОТИВ:

- Започваме с ЧУЖД лиценз;
- "евентуална" Загуба на идентичност, тъй като при вливанея и прочие сте се твърди че не сме Ботев ами "примерно" Любимец, Спартак или Марица.
- В група си е В група - пак е аматьори и пак е поне 3 години ходене по мъките
- за 100 годишнината не сме в А
- mnogo fenove mogat da reshat che tove NE E tehnia Botev , t.e. razkol.


Опция 3:

ЗА:
- на чисто сме; ние сме
- спаена \"чест\" и всичко останало - няма сливания и вливания, няма буферски номера.

ПРОТИВ:

- Б окръжна и Ботев не се вързват. Следват А окръжна, В група, Б група, А.
- 5 години минимум ходене по мъките
- загуба на фенове, интерес, опит, спонсори. НЕ изчислима са всуност рисковете от това да с епоцне от Б окръжна.
Последна промяна от Hacko1912 на 04 юни 2010 11:41, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
ultra1912
Мнения: 185
Регистриран на: 26 сеп 2009 23:00
Местоположение: London, UK
Контакти:

Re: Опциите: ЗА и ПРОТИВ

Мнениеот ultra1912 » 04 юни 2010 11:31

Вариант 3 !


Потребителски аватар
Hacko1912
Мнения: 953
Регистриран на: 21 сеп 2009 22:24
Контакти:

Re: Опциите: ЗА и ПРОТИВ

Мнениеот Hacko1912 » 04 юни 2010 11:46

ultra1912 написа:Вариант 3 !


бих се радвал ако се обосновеш. Най-добре е със ЗА и ПРОТИВ и за трите варианта. Мерси.

Потребителски аватар
krasistent
Мнения: 91
Регистриран на: 17 дек 2008 10:28
Контакти:

Re: Опциите: ЗА и ПРОТИВ

Мнениеот krasistent » 04 юни 2010 11:48

За мен най-добре е да се КУПИ лиценза на някой отбор от В група. Да излезне примерно президента на Х отбор и да каже: лиценза на моя отбор за В група струва 100 000 лева и аз го продавам на Ботев Пловдив, не искам никакво участие в клуба, освобождавам играчите, треньора, и ако искам моят клуб да се занимава с футбол ще почна от б окръжна. Така ще сме си купили само лиценз за участие във В група. За мен е много да се губят още 2 години по окръжните групи. Но това е лично мнение и ако мнозинството от 16 членния УС + тези за сега 145 фенове които са платили членски внос са за друг вариант (б окръжна защото варианта за ДХС не трябва да стои пред никой) аз ще се съглася с тях и ще съм всеки мач на Колежа и по околията.

Потребителски аватар
ilian12
Мнения: 1531
Регистриран на: 09 окт 2009 11:32
Местоположение: Брюксел
Контакти:

Re: Опциите: ЗА и ПРОТИВ

Мнениеот ilian12 » 04 юни 2010 11:49

Слагаме каруцата преди коня.

Първо решаваме къде искаме да играе отборът и след това търсим решения.
1. "А" група е мисията невъзможна за момента (освен ако по някакъв начин не прилапаме лиценза на кюстендилци)
2. "Б" група - много трудно, но кой знае и т.н.

След като си определим целта, преглеждаме дали разполагаме с ресурс да я постигнем, ако не: преразглеждаме целта и т.н.
105 години / 4 поколения ботевисти!

Потребителски аватар
Vas.s.il
Мнения: 179
Регистриран на: 22 май 2009 12:09
Местоположение: София
Контакти:

Re: Опциите: ЗА и ПРОТИВ

Мнениеот Vas.s.il » 04 юни 2010 11:50

При варианта с лиценза на селския не взимаме ли и задълженията?Защото ако е така този вариант категорично трябва да отпадне...
Ако жълто-черно е твоето сърце,МВР-то даже не може да ни спре!!!

Потребителски аватар
Ki Cho
Мнения: 781
Регистриран на: 10 авг 2009 10:46
Контакти:

Re: Опциите: ЗА и ПРОТИВ

Мнениеот Ki Cho » 04 юни 2010 11:55

ilian12 написа:Слагаме каруцата преди коня.

Първо решаваме къде искаме да играе отборът и след това търсим решения.
1. "А" група е мисията невъзможна за момента (освен ако по някакъв начин не прилапаме лиценза на кюстендилци)
2. "Б" група - много трудно, но кой знае и т.н.

След като си определим целта, преглеждаме дали разполагаме с ресурс да я постигнем, ако не: преразглеждаме целта и т.н.

За разлика от другата тема, тук съм 100% съгласен с теб.
А папагалите са птиците с доказано най-силен клюн.


Върни се в “Ботев”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта