Всъщност, Ботев платил ли е на някого?

[boabbb]

Колеги, следната новина ми направи впечатление:

"Ръководството на Ботев няма конкретна позиция по обвиненията от ЦСКА, че "жълто-черните" дължат половин милион лева на "армейците" заради продажбата на Абел Анисе от Пловдив в Лудогорец. Пред TV7 изпълнителният директор на "канарчетата" Тервел Златев беше категоричен, че единствено съдът ще определи дали тази сума трябва да бъде изплатена.

Анисе премина от ЦСКА в Ботев срещу символична сума и клауза в договора, гласяща, че 50% от следващия трансфер трябва да влязат в касата на "червените". Малко по-късно халфът бе купен от Лудогорец и от "Българска армия" си поискаха парите.

Впоследствие стана ясно, че въпросните 50% се дължат на фирма на бившия собственик на ЦСКА Димитър Борисов, а не на лидера в "А" група. "Червените" пропищяха от ситуацията, а БФС препрати казуса към съда.

"Когато има такъв случай, трябва да има и ясно и окончателно решение от съда. Чак тогава ще преведем сумата. Иначе защо Ботев да трябва да плаща пари, които може и да не дължи", запита Златев.

До тук звучи добре - съдът да реши кой е прав в случая Едно нещо прави, обаче, леко неприятно впечатление - излиза, че Ботев има намерение да плати парите, които дължи по договор само, ако съда реши Това ми прилича на неспазване на нормален договор между клубове, в опит да се гепи нещо отгоре, което по договор не е тяхно Леко циганска работа правят колегите от Ботев, опитвайки се да избегнат каквото и да било плащане ...

[dodo7271]

Е какво те притеснява? Както прави ЦСКА, така прави и Ботев...Нищо учудващо...

[Betchualeng Arnaikem]

Според написаното безспорно е именно това, че Ботев трябва да плати на страна по договора за трансфера на Анисе в Ботев. Така че Златев може да каже, че съд трябва да определи на кого да бъде платено, а не ДАЛИ да бъде плащано. Макар че.. в договора уж е уточнено и кой трябва да вземе парите: фирмата на Борисов.

[М Камбуров]

всички почнаха с номерата на цска

[boabbb]

Според написаното безспорно е именно това, че Ботев трябва да плати на страна по договора за трансфера на Анисе в Ботев. Така че Златев може да каже, че съд трябва да определи на кого да бъде платено, а не ДАЛИ да бъде плащано. Макар че.. в договора уж е уточнено и кой трябва да вземе парите: фирмата на Борисов.

И на мен точно това ми е странно Щом е уточнено, що не ги дават, нали всичко е без съмнения Явно е, че Златев има някакви съмнения, щото ако плати на Титан и после се окаже, че трябва да плати на ЦСКА, работата става дебела Както знаеме, да вземеш от Титан е все едно да острижеш вълна от костенурка

[Betchualeng Arnaikem]

Според написаното безспорно е именно това, че Ботев трябва да плати на страна по договора за трансфера на Анисе в Ботев. Така че Златев може да каже, че съд трябва да определи на кого да бъде платено, а не ДАЛИ да бъде плащано. Макар че.. в договора уж е уточнено и кой трябва да вземе парите: фирмата на Борисов.

И на мен точно това ми е странно Щом е уточнено, що не ги дават, нали всичко е без съмнения Явно е, че Златев има някакви съмнения, щото ако плати на Титан и после се окаже, че трябва да плати на ЦСКА, работата става дебела Както знаеме, да вземеш от Титан е все едно да острижеш вълна от костенурка

Ако в договора пише, че трябва да плати на фирма на Титан работата и да стане дебела няма да е за Ботев.
Те си плащат, пък ако се окаже, че примерно между Титан и ЦСКА има уговорка и тия пари да са за новите собственици.. спора става ЦСКА-Титан, Ботев ще са си платили и им дреме.

[boabbb]

Според написаното безспорно е именно това, че Ботев трябва да плати на страна по договора за трансфера на Анисе в Ботев. Така че Златев може да каже, че съд трябва да определи на кого да бъде платено, а не ДАЛИ да бъде плащано. Макар че.. в договора уж е уточнено и кой трябва да вземе парите: фирмата на Борисов.

И на мен точно това ми е странно Щом е уточнено, що не ги дават, нали всичко е без съмнения Явно е, че Златев има някакви съмнения, щото ако плати на Титан и после се окаже, че трябва да плати на ЦСКА, работата става дебела Както знаеме, да вземеш от Титан е все едно да острижеш вълна от костенурка

Ако в договора пише, че трябва да плати на фирма на Титан работата и да стане дебела няма да е за Ботев.
Те си плащат, пък ако се окаже, че примерно между Титан и ЦСКА има уговорка и тия пари да са за новите собственици.. спора става ЦСКА-Титан, Ботев ще са си платили и им дреме.

Ботев да си плати, обаче, ми звучи като чичо Цецко да си плати

[Captain Stottlemeyer]

Според написаното безспорно е именно това, че Ботев трябва да плати на страна по договора за трансфера на Анисе в Ботев. Така че Златев може да каже, че съд трябва да определи на кого да бъде платено, а не ДАЛИ да бъде плащано. Макар че.. в договора уж е уточнено и кой трябва да вземе парите: фирмата на Борисов.

И на мен точно това ми е странно Щом е уточнено, що не ги дават, нали всичко е без съмнения Явно е, че Златев има някакви съмнения, щото ако плати на Титан и после се окаже, че трябва да плати на ЦСКА, работата става дебела Както знаеме, да вземеш от Титан е все едно да острижеш вълна от костенурка

Ако в договора пише, че трябва да плати на фирма на Титан работата и да стане дебела няма да е за Ботев.
Те си плащат, пък ако се окаже, че примерно между Титан и ЦСКА има уговорка и тия пари да са за новите собственици.. спора става ЦСКА-Титан, Ботев ще са си платили и им дреме.

Има, обаче и друг момент. Който плаща зле, плаща два пъти. Затова очевидно от "Ботев" изчакват развитието на казуса...

[urkoto]

Работата е ясна и на малките деца, и на бездомните кучета обитаващи развалините на стадион "Христо Ботев". Просто ръководството на клуба бави плащанията до лятото когато отбора официално се разформирова и представа да съществува, следователно пестят се едни пари с които после едни хора ще излязат напред. Ясно като бял ден.

[Ботевъ Пловдивски]

Въпросът на Златев е съвсем правилен, но тук, разбира се, леко изваден от контекста .