Тодор Батков-младши разкрива, че не симпатизира на Левски

[kuto]

ЕСТЕСТВЕНО ,ЧЕ ЕДИН ПОМАК ЩЕ Е ОТ БОТЕВ!!!

[damyanov1963]

"Най-после мога да си призная, че съм от "Ботев" (Пловдив)!", написа Тодор Батков-младши, разкривайки, че не симпатизира на "Левски".

Младият бизнесмен "взриви" социалната мрежа "Фейсбук", където има профил. Синът на Батков направи разкритието само часове след оттеглянето на баща му от "Левски". На емоционална пресконференция вчера адвокатът обяви, че след 17 години в клуба сдава властта на Иво Тонев, Александър Ангелов и Николай Иванов. "Преставам да бъда акционер, съответно президент на "Левски", за да продължа да бъда левскар", каза просълзилият се Батков в емоционалното си изказване.

Синът му обаче чак сега събра смелост да каже, че е фен на "Ботев" (Пловдив). Именно на "канарчетата" е симпатизирал и дядо му - Костадин Батков.

Еваларка, пич Само Ботев!

Това ще ви е новият президент! Честито

[botevist_75]

...Кашпировски, като си тръгнал да казваш истини, кажи колко жители е била София през 1878 г и дали е била град или голямо село И колко джамии е имало в селото, наследник на гордия Средец ...

Според първото официално преброяване на населението от 1880 г. най-голям град в сегашните български земи е бил Русе с 26 163 жители, следват Варна с 24 600 и Пловдив – 24 500, четвърти е Шумен с 22 900, а София е на пето място с 20 501 души.
По това време етнически София е разделена както следва: 56% са българи, 30% евреи, 7% турци 6% цигани, 1% други.
Етнически Пловдив е разделен както следва: 45 % българи, 23 % турци, 20 % гърци, 4 % цигани, 4 % арменци, 4 % други.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D0%B2

Хубава статистика. Колко е било населението на България по това време-около 3 500 000.Нека приемем,че сега сме 7 милиона.Следователно населението е нараснало 2 пъти.Ако я нямаше миграцията от село към града,а населението се формираше само от раждаемост и смъртност сега Русе,Пловдив и Варна трябваше да са около 50 000, а София около 40 000.Всеки може да си направи сметката къде колко "селяни" има. Интересното е,че не познавам нито един софиянец/най-вече пишещите тук/,които да не твърдят че са кореняци

[botevist_75]

Синчето на Батков било от Ботев. Край скачам през терасата, такова нещо не мога да понеса

Да не забравиш да извикаш "Аллак Акхбар" преди да скочиш

Обаче забележете колко добре феновете на БотевЪ познават турския език. Този е поредния употребил турска дума или израз.

Майчин език им е, как няма да го знаят. Те и червените показват кой е бил ЗА турския език в училищата.

Само за уточнение "Аллах Акбар" е на арабски. Няма нищо общо с турския. Но вие си говорете...

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B0%D1%80

Хайде сега,не им обърквай познанията на децата.Тъкмо са завършили 1 клас и знаят-всички мюсюлмани са турци. И в Индонезия са турци и в Иран са турци,даже и в северна Нигерия са турци.

[damyanov1963]

...Кашпировски, като си тръгнал да казваш истини, кажи колко жители е била София през 1878 г и дали е била град или голямо село И колко джамии е имало в селото, наследник на гордия Средец ...

Според първото официално преброяване на населението от 1880 г. най-голям град в сегашните български земи е бил Русе с 26 163 жители, следват Варна с 24 600 и Пловдив – 24 500, четвърти е Шумен с 22 900, а София е на пето място с 20 501 души.
По това време етнически София е разделена както следва: 56% са българи, 30% евреи, 7% турци 6% цигани, 1% други.
Етнически Пловдив е разделен както следва: 45 % българи, 23 % турци, 20 % гърци, 4 % цигани, 4 % арменци, 4 % други.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D0%B2

Хубава статистика. Колко е било населението на България по това време-около 3 500 000.Нека приемем,че сега сме 7 милиона.Следователно населението е нараснало 2 пъти.Ако я нямаше миграцията от село към града,а населението се формираше само от раждаемост и смъртност сега Русе,Пловдив и Варна трябваше да са около 50 000, а София около 40 000.Всеки може да си направи сметката къде колко "селяни" има. Интересното е,че не познавам нито един софиянец/най-вече пишещите тук/,които да не твърдят че са кореняци

Стига с тия глупави статистики, в кой град населението е само от кореняци? Аа, може би Лондон, или Париж, или Ню Йорк, или Москва? Колкото е по-голям града, толкова по-малко са кореняците. Истинските кореняци са по селцата, даже и там не са всички, щото се женят по съседните села.

[botevist_75]

Стига с тия глупави статистики, в кой град населението е само от кореняци? Аа, може би Лондон, или Париж, или Ню Йорк, или Москва? Колкото е по-голям града, толкова по-малко са кореняците. Истинските кореняци са по селцата, даже и там не са всички, щото се женят по съседните села.[/quote]
Отговарям ти конкретно: в София.Поне така твърдят всички обитатели на този град.И родът ми е там от времето на Константин Велики,който искал да направи София столица на Римската империя,ама ония селяни от Константинопол,направили някаква шашма... http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=397&page=2

[Жълто-черен Пловдив]

...Кашпировски, като си тръгнал да казваш истини, кажи колко жители е била София през 1878 г и дали е била град или голямо село И колко джамии е имало в селото, наследник на гордия Средец ...

Според първото официално преброяване на населението от 1880 г. най-голям град в сегашните български земи е бил Русе с 26 163 жители, следват Варна с 24 600 и Пловдив – 24 500, четвърти е Шумен с 22 900, а София е на пето място с 20 501 души.
По това време етнически София е разделена както следва: 56% са българи, 30% евреи, 7% турци 6% цигани, 1% други.
Етнически Пловдив е разделен както следва: 45 % българи, 23 % турци, 20 % гърци, 4 % цигани, 4 % арменци, 4 % други.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D0%B2

Тази статистика е от времето на Княжество България, когато София вече е столица на младата българска държава. Поинтересувай се 3-4 години по-рано колко е било населението на града: 3500 души , "с вид на голямо село" - според описанието на френския консул, защото улиците били с кал до шия. Единствените "градове", според европейското значение на тази дума по онова време, през 70-те години на 19-ти век в българските земи са три: Русчук, Варна и Пловдив. От там минават железниците, там е цивилизацията. Друг е въпросът, че по време на османското робство преобладаващото градско население е с небългарски произход: мюсюлмани, гърци, евреи. В Пловдив българите наброяват около една трета от населението. Същото е и в другите големи градове. По онова време Филибе е с около 30 хиляди население. Говорим за 1877-76 година.
Но това няма значение. Българщината по онова време е по селата. От там тръгва миграцията обратно към градовете в края на 19-ти век и за броени години населението им нараства неколкократно.

[damyanov1963]

Стига с тия глупави статистики, в кой град населението е само от кореняци? Аа, може би Лондон, или Париж, или Ню Йорк, или Москва? Колкото е по-голям града, толкова по-малко са кореняците. Истинските кореняци са по селцата, даже и там не са всички, щото се женят по съседните села.

Отговарям ти конкретно: в София.Поне така твърдят всички обитатели на този град.И родът ми е там от времето на Константин Велики,който искал да направи София столица на Римската империя,ама ония селяни от Константинопол,направили някаква шашма... http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=397&page=2[/quote]
Влизаш в безмислен спор. Аз съм софиянец, но съм кореняк до толкова, колкото, че и родителите ми са от този град. Имам познати и приятели в почти цяла България(професията ми е такава, че я обикалям непрекъснато), колкото познати пловдивчани, варненци, плевенчани, ловчанлии имам, нито един не е дори с такива корени, каквито са моите от София. Така, че айде стига сме се тровили за глупости!

[drughi]

Да му изям мустака, да му изям

[kanar76]

Новите агаряни са на пости и са раздразнителни. Не ги закачайте,те в момента не са на себе си. Нека си вярват,че Дилянчо не им е Бащица.