Защо и как Ботев Пловдив започна от В група!

[simonovich]

Ами напълно прав е селякът, дори и да се приеме, че това прословуто сдружение си е легитимен правоприемник на историята на стария Ботев, то в момента в А Група НЕ играе това сдружение, а играе друго юридическо лице, в което сдружението притежава миноритарен дял. Както и да го въртите, няма закон според който това друго юридическо лице, а именно АД-то, да е правоприемник на един от миноритарните си акционери.

[simonovich]

Хахах.., тук даже и прясно регистрирани "юристи" се появиха да ни разяснят казуса Сега очаквам и някоя световно-известна кантора с първо мнение по темата

Да, наистина се регистрирах за да напиша това. Чета ви от известно време и забелязвам, че всички ботевисти не само че станахте големи юристи, ами и се отнасяте с насмешка към всеки, които изрази различно мнение от онова свето писание от вашия форум дето го цитирате постоянно. Сега, верно е, че често хората, които ви опонират, пишат глупости. Обаче в случая тоя див селяк очевидно е наясно с материята и мнението му е аргументирано и точно, на което някакъв му отговаря с "глупак, ти нищо не разбираш" - та това ме провокира да се намеся. Пък ти си мисли, че щом съм прясно регистриран разбирам по-малко от въпросния Раул и подобните

п.с. за да не почнете да ме псувате на "столипиновец" или "старозагорец", предварително ще ви кажа, че съм левскар и нямам нищо против Ботев. Напротив, точно в момента отборът ми е изключително симпатичен, воден е от любимия ми треньор, Веско Минев ми е един от най-любимите футболисти, а Валери ми беше любимецът от синия дрийм тийм. Харесам много и чичо Иван, както и Тошко Неделев. Така че искрено ви пожелавам успех и ви стискам палци в Европа, а в А Група се надявам да завършите втори след нас. Но това не значи, че не трябва да се гледа реално на фактите

[Foreigner]

В последните няколко месеца постоянно се пишат мнения от "запознати" или не за това как Ботев Пловдив започна от В група, а не от А регионална. Много хора се опитват да правят аналогии със сегашните простотии в ЦСКА.
Ето синтезирано какво се случи на 24.04.2010г. Автора на анализа е от нашия си форум (коригирано юредически от адвокат), надявам се да няма нищо против постването му тук.

1 - През 1999 година влиза в сила Закона за спорта, според който всички дружества, които развиват професионално футбол, следва да бъдат регистрирани не по Закона за лицата и семействата, а по Търговския закон като акционерни дружества, в наименованието на които следва да фигурира словосъчетанието "професионален футболен клуб".

Следва да се отбележи, че между новосъздаденото АД и сдружението няма каквото и да е било правоприемство и АД-то не поема дълговете на сдружението към държавата и трети лица, тъй като съгласно закона едно АД по Търговския закон не може да бъде правоприемник на едно сдружение по Закона за лицата и семействата.

2- Именно поради липсата на юридическо правоприемство в уставите на всички новосъздадени АД-та на клубовете в страната бе записан следния текст: "Дружеството е наследник и приемник на историята на...", който текст например в устава на преименувалото се на "Локомотив Пловдив 1936" кюстендилско АД "Велбъжд" гласеше следното: "Дружеството е наследник и приемник на историята на Локомотив Пловдив и Велбъжд Кюстендил". Всеки запознат с търговското право знае, че наличието на подобен текст в устава на едно дружество не означава нищо и всеки търговец може да запише в Устава на своето дружество текст според който е наследник и правоприемник на чиято си иска история.Според мен този текст бе за замазване очите на феновете за да не разберат те същинската цел на приемането на Закона за спорта - футболните клубове да се превърнат в частни търговски дружества/АД-та/ вместо обществени организации/сдружения/, а натрупаните до момента дългове от сдруженията да не бъдат платени.

3 - Както написах по-горе, през 1999 година новосъздаденото АД "ПФК Ботев 1912 Пловдив" зае мястото на сдружение "ФК Ботев" в първенствата и турнирите на БФС и съвсем нормално сдружението бе забравено от феновете и тогавашните му членове, но за наше щастие същото не бе закрито или ликвидирано, а просто не осъществяваше каквато и да е било дейност.

Моля, четете и съответно мислете, за да може да разберете за какво става въпрос.

1- Много добре написано, с толкова силни аргументи, че за малко да повярвам, че моят отбор е закрит 1999г и дебне някъде в Б окръжна група, а в момента подкрепям някой друг. Така написано излиза, че единствено отборът на Ботев Пд е истински, а всички останали в А група са ментата!?!

2 - Искам да попитам какво е записано в устава на новия Ботев, т.е. има ли го текста "Дружеството е наследник и приемник на историята на..." (кой отбор) или въобще липсва (нов отбор)? Всеки запознат с търговското право знае, че написалият текста не е никакъв юрист!!!

3 - Имате ли информация дали някой от останалите отбори също за забравили да закрият или ликвидират старите сдружения?

[Blue1914]

1. Трябва да приемем, че сдружението от 1990 е държало два отбора- един, който да даде на Христолов и втори- резервен за черни дни.
2. Трябва да приемем, че вторият отбор има правато да получи всички активи и да остави всички пасиви на първия отбор.
3. Трябва да приемем, че моралната дилема ФК БтотевЪ е напълно различна от моралната дилема на ФК ЦСКА 1923.
4. Трябва да приемем, че дружеството с истинското име и истинската емблема е неистински Ботев Пловдив.
5. ТРЯБВА ДА ПРИЕМЕМ!!! .!!! (Точка )

Толкова ненормално, нелогично и трудно за възприемане ви се струва?

[Raoul_Duke]

ТРЯБВА ДА ПРИЕМЕМ!!!

ДА, ТРЯБВА! Така казват от "жълтата" УЕФА

[Blue1914]

ТРЯБВА ДА ПРИЕМЕМ!!!

ДА, ТРЯБВА! Така казват от "жълтата" УЕФА

Много им дреме на УЕФА какво ги е вършело БФС с феновете на отдавна забравено в Европа отборче за местна консумация от долните дивизии преди 4 години.

Вие сте си чисто нов отбор... в най- добрия случай просто един клонинг.

Толкова е ЕЛЕМЕНТАРНО- сдружението от 1990 е държало ЕДИН отбор и е ПРЕДАЛО този отбор на Христолов. Това, което подкрепяте в момента НЕ Е предадения на Селския тим, следователо и НАПЪЛНО ЛОГИЧНО това е ДРУГ ОТБОР!!! Всичко останало са изключително далечни от здравата логика алабализми на комплескирани селяци- нищо повече!

[Raoul_Duke]

ТРЯБВА ДА ПРИЕМЕМ!!!

ДА, ТРЯБВА! Така казват от "жълтата" УЕФА

Много им дреме на УЕФА ...

Дреме им, дреме им евроидиоте... Жалко, че червените не се събраха с Нефтохимик, за да се убедиш сам как им дреме! Там на "честна дума" не вярват. Само на правилници и документи

http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/se ... index.html

[Blue1914]

ТРЯБВА ДА ПРИЕМЕМ!!!

ДА, ТРЯБВА! Така казват от "жълтата" УЕФА

Много им дреме на УЕФА ...

Дреме им, дреме им евроидиоте... Жалко, че червените не се събраха с Нефтохимик, за да се убедиш сам как им дреме! Там на "честна дума" не вярват. Само на правилници и документи

http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/se ... index.html

НЕСПАСЯЕМ!!! Не ме цитирай избирателно като последния селски тарикат от Сопот! Другото, което орязваш от постовете ми, а и не само моите, защо не го коментираш бе, пиленце?

Те УЕФА ако правеха разследване за врътките на всяко селско отборче в нашия футбол трябваше да построят още една голяма централа само за нас някъде...
Врътката с ЦСКА най-вероятно нямаше да мине. И вие ако бяхте и на една десета от известността, присъствието и общественото внимание към червените петолъчки в България и най-вече Европа НЯМАШЕ да минете метър. Можеш да бъдеш УБЕДЕН!

[1912plovdiv]

Много им дреме на УЕФА какво ги е вършело БФС с феновете на отдавна забравено в Европа отборче за местна консумация от долните дивизии преди 4 години.

Вие сте си чисто нов отбор... в най- добрия случай просто един клонинг.

Толкова е ЕЛЕМЕНТАРНО- сдружението от 1990 е държало ЕДИН отбор и е ПРЕДАЛО този отбор на Христолов. Това, което подкрепяте в момента НЕ Е предадения на Селския тим, следователо и НАПЪЛНО ЛОГИЧНО това е ДРУГ ОТБОР!!! Всичко останало са изключително далечни от здравата логика алабализми на комплескирани селяци- нищо повече!

коментирай :

Известният в публичното пространство с прякора “Пешо Кучето” - Петър Петров, направи смайващи разкрития в сутрешното предаване на бТВ.

Деятелят на ФК "Левски" заяви, че той е президент на клуба, а сегашният отбор, който се подвизава в "А" група е фалшив. Петров показа документи, с които може да докаже, че емблемата и марката "Левски" са негова собственост.

"Това е регистрацията на ФК “Левски”. Тя е извършена на 30 април 1992 година в патентно ведомство. Понеже е минало доста време от тогава, аз ви предоставям удостоверение за актуалност от Софийски градски съд, което издадено на 6 януари 2011 година, за да се види, че действително аз съм президент на ФК “Левски”.

Това, което се тиражира в медиите, няма нищо общо с истината. Господин Батков никога - заявявам го най-официално - никога не е бил президент на ФК "Левски" и собственик. Той дори пращаше вкъщи да ме малтретират, за да им предам това", обяви Петров.

"Батков искаше да се идентифицира с този клуб. Сегашният “Левски” бе създаден от Държавна сигурност. Татяна Дончева го узакони, тъй като тогава тя беше прокурор в Софийски градски съд. Този отбор, който играе сега, е подмененият “Левски”. Това е нелегитимен клуб. Истинския “Левски” не играе никъде.

[botevforever]

До пришълците от долината на черешите и поддръжниците им от махалите:



Когато ми покажете подобен документ от български съд с който:
1.На ст."Хр.Ботев" е дошъл друг клуб,в който "Ботев" се е влял,и е обявил стадиона за свое ново седалище
2.Се обявява прекратяването на "Ботев" чрез вливането му в другия клуб
3.Същият този клуб е прекръстен "ПФК "Ботев"

така,както е направено с това решение на ПОС през 2001 г.-тогава елате и коментирайте.
Дотогава бъдете тихички,както сте били винаги в кратката си и нищожна история до купената Ви през 2004 г.титла.