Никакви "видео-съдии" във футбола!

[dafquezz]

Ако въведат видеоповторения в БГ, тогава разните му малки банички, пасти и прочие ще умрат от глад .

Проблемът е, че няма да е само у нас, а и на най-високо ниво... затова и не искат да въведат

[POPCORN]

Футболът е готин, защото е почти непроменен от почти 150 години. Играта е такава - със съдия, със субективен момент. Не се мери с метър или хронометър. И художествената гимнастика и фигурното пързаляне са "съдийски спортове". Колкото и да ви е странно това е едно от очарованията на футбола - да говорим на следващия ден за грешката на съдията, за неговата сексуалната ориентация. Говоренето за "вчерашния" мач е повторно съпреживяване. За какво ще си говорим, ако въведат видео-съдия? За страхотното поввторение, за качеството на камерите, за майсторството на операторите??? Да, несправедливи бяха ситуациите и на двата мача вчера. Не е ли готино, че повече от 50 години се говори за оня гол от 1966?

http://www.levski.egalnitza.com
Сайт на червения "Левски" от село Егълница

Подкрепяйте селския футбол!

евала!футобла не трябва да се проемня, ще загуби много зрители така.аз ще съм един от тях.няма да ми е интересно с тия чупиве повторения!футбола се играе от хора, а хората грешат ...това е просто една игра!

[dafquezz]

Просто игра е в махалата, брат... иначе е професия, както и индустрия за милярди... комично е да твърдиш, че е просто игра.

[ace_ventura]

Просто игра е в махалата, брат... иначе е професия, както и индустрия за милярди... комично е да твърдиш, че е просто игра.

И все пак си остава една игра !!!

[Madridist]

Президентът на ФИФА Сеп Блатер заяви, че като организатор на световните финали в ЮАР е поднесъл извиненията си към футболните федерации на Англия и Мексико заради съдийските грешки по време на мачовете на двата тима от 1/8-финалната фаза на Мондиала съответно срещу Германия и Аржентина. Както е известно, чист гол на Франк Лампард във вратата на Германия не бе зачетен от рефера Хорхе Ларионда от Уругвай, докато попадение от явна засада на Карлос Тевес бе признато от Роберто Розети в срещата между Аржентина и Мексико.

"Единственото, което можех да направя, беше да поднеса извиненията си към двете федерации - на Англия и Мексико, за грешките на съдиите в техните мачове. Изразих своето съжаление и разбирам, че те не са щастливи от случилото се и имат право да ни критикуват", коментира Блатер.

"Очевидно е, че след случилото се до момента на Световното, ще бъде глупост от наша страна да не повдигаме въпроса за въвеждане на технология в съдийството. Лично аз много пъти съм изразявал несъгласието си с подобна възможност, но когато виждаме очевидни съдийски грешки, не можем да стоим безучастни. И въпреки всичко не е дошъл краят на футбола, грешките на реферите са част от играта", завърши швейцарецът.

Щом вече самият Блатер с половин уста взе да говори за въвеждане на технологии съм сигурен,че това е неизбежно, рано или късно ще стане. За мен лично колкото по-скоро , толкова по-добре. Защото тези извинения на швейцареца не греят никой в Англия или Мексико

[Liverpool_FC]

Тия приказки, че с видеоповторенията и другите технологии щял да се опорочи футбола, са само за хора, които никога не са гледали футбол. Не може една ситуация в мача и някакъв човечец да опропастяват труда на играчи и треньори. Труд, който за световно първенство е четиригодишен! Нека да се изключи нечестността и възможността за измами, пък тогава да видим кой колко добър е. Навсякъде, където въведоха тези повторения и технологии, нещата са по-добре и не само, че не е намалял интересът, а дори напротив. Пример - хокей и тенис. Крайно време е и футболът да се отърве от измамите!

[W84me]

Във тениса,като въведоха "Eagle-eye" да не би да стана по-малко очарователен или гледан спорт?Там правилата също не са променяни над 1 век!Не може един палячо да си прави та*ак с труда на хората,какви са тия субективни моменти.За какво са съдиите тогава?!Дайте да играят без съдии,ей така на доверие,както си цъкаме в квартала...

Добър аргумент. Да, въведоха "Eagle-eye" в спорт, който е съизмерим с футбола - и като традиция, и по популярност. Но питам се - на колко турнира го въведоха? Има ли "Eagle-eye" на кортовете в Борисовата градина. Защо правилата трябва да са различни - защо аматьорите-тенисисти да играят по едни правила, а топ-тенисистите - по други. Разликата ще направи пропастта огромна. Защо в махалата да играем футбол по едни правила, а на световно първенство по друг. Не само защото имам отношение към селския фубол ще попитам - в селските групи, където едва се събират парите да се плати на съдии, полицаи, доктор - там как да въведат новата техника. ФУТБОЛЪТ Е ГОТИН, ЗАЩОТО МОЖЕ ДА ГО ИГРАЕ ВСЕКИ, ЗАЩОТО Е ЕДНАКЪВ ЗА ВСИЧКИ! А съдийските грешки са част от него.

http://www.levski.egalnitza.com
Сайтът на червения "Левски" от село Егълница.

Подкрепяйте селския футбол!

Аз също играя в окръжните групи.Там става въпрос за съвсем различен футбол(истински футбол,такъв,какъвто трябва да бъде!),издръжката на един отбор за цял сезон е около 3000лв,говорим без премии.Докато в големия футбол става въпрос за стотици милиони евро и не може толкова пари да се оставят на произвола на някой си съдия.Само да спомена,че системата "Eagle-eye" не е никак скъпа,за да се приложи на мачовете от Световно,Европейско или което и да е било голямо първенство.

[ZeuS]

Време е да се вземат мерки срещу пастичките и еклерчетата.

[z.a.l.e.z.a]

Според мен въвеждането на такива технология е наложително и то от доста време.Какво толкова ще се загуби освен яда от това ,че единия от двата отбора е ощетен. Даже не е нужна кой знае колко специална техника нужно е просто едно смотано повторение, като в хокея от него си става ясно има ли ръка, няма ли ,има ли засада, няма ли, има ли гол няма ли гол и това е.С днешните повторения вече може да се види кой си е чистил ушите от футболистите камо ли дали не могат да се видят изброените по горе неща.

[offside_my_ass_]

Въпросът за "романтизма" във футбола е залъгалка за балъци - ФИФА отказва въвеждането на повторенията не защото ще забравят мача или защото щяла да се "развали" (от правилни отсъждания ) играта, а защото така съдиите няма да могат да манипулират мачовете. Повече време се губи в разправии и консултации със страничния съдия, отколкото би се изгубило, ако се повтори спорно положение. И тук не говорим за това дали топката е излязла в тъч, а за "незабелязани" двуметрови засади, голове, видни от космоса, дълги до коляното "рамена" и т.н. които класират този или онзи отбор. Ако за вас футболът е просто забавление, за други това е кариера, упорит целогодишен труд, контузии - лишения, т.е. - ПРОФЕСИЯ. Ако шефът в службата ви уволни ей така, заради романтизма на старите времена на индустриалните революции, ще ви бъде ли романтично и забавно? Ще го коментирате ли 5-6 дни след това с удоволствие? Съмнявам се. Футболът е професия за някои и съдийската грешка може да лиши един отбор или отделен играч от правото да постигне професионален успех. Тенисът - един от най-старите и консервативни спортове, а вече отчита предимствата на новите технологии и благодарение на тях имаме възможност да гледаме качество като никога досега. Несериозни са коментари от рода на - "аз играх веднъж на ФИФА без засади и беше супер" или "вън американизацията от футбола" - това е дебилско и абсурдно. Съдията е на терена, за да НЕ допуска нарушаване на правилата на играта. Грешките НЕ са част от играта, а ролята на рефера е да ги санкционира.