Висша лига - сезон (2019-20)

[KOPScousers]

Челси играеше по-добре в първите 15-20 минути и след това отстъпи инициативата. През второто полувреме имаха един удар на Пулишич, който отново бе над всички, но за жалост се контузи и всичко приключи. Арсенал напълно заслужено спечели тенекето, беше по-добрият отбор на терена. Да, Ковачич може би не трябваше да бъде гонен, но аз този картон го предвидих още след секирата, с която си изкара първия жълт. Самото поведение на играча предразполагаше втори жълт и само Лампард знае защо не го изкара още на полувремето. Дузпата е кристална, няма нищо спорно в нея. Опитен играч като Аспиликуета би трябвало да не допуска подобни грешки. Вратарят на Арсенал също не игра с ръце извън наказателното, имаше хубав мийм в Туитър, на който върви реклама на Покемон (?!?) на паната на стадиона и пишеше, че Мартинес лови Пикачу на Уембли.

Идеята ми е, че на въпросната снимка ясно се вижда, че ръцете на вратаря и топката са в наказателното поле, така че тук спорове не може да има. Все още ми е чудно, защо нямаше повторение на ситуацията, все пак...

[ivan56]

Ковачич картона му е за опасна игра с бутоните напред. Нарисуван картон.
Дузпата 200%
Абе къде е Джаки и другите чукчи да разтягат локуми

[Udoji90]

Ако говориш за втория картон, абсурд това да е с бутоните напред. Даже на някои повторения ми се струва, че по-скоро Джака настъпва Ковачич. Абсолютно излишно беше да се дава въпросният картон, тъй като мачът беше здрав, но не беше груб. Някои други рефери вероятно също биха го дали, но за мен не е правилно.

[ivan56]

Ако тва не е влизане с рогата напред, значи гледаме и тълкуваме футбола по-различен начин.
Съдията е на метър от ситуацията.
Картон като за учебник.

[Udoji90]

Много съм против спорни ситуации да се гледат на снимка. Винаги е по-коректно да се гледат на видео, ако такова е налично. Това за мен не е влизане с бутоните напред и не е за картон, камо ли пък втори. https://www.youtube.com/watch?v=0FQwHKIcjvs И от двата ъгъла в този клип изглежда така сякаш Джака настъпва Ковачич. Но ще спра дотук, че да не излезе така, че зорлем защитавам съперника ни в този мач.

[insaneboy1]

Ванката отново показва колко разбира от футбол с изказванията си. Никакъв картон не е това и това е всеобщото мнение. Но какво да очакваш като човекът уж е фен на сити а плюе половината отбор барабар с най-успешния им треньор

[1914.1902]

Днес един срещу друг се изправят Брентфорд и Фулъм, ще бъде интересно.

[Udoji90]

Абе, не знам Ванката дали разбира от футбол, ама виждам в темата в раздела на Челси кой пръв се е изцепил (без дори да е гледал повторения от подходящ ъгъл), че Мартинес бил хванал топката извън наказателното поле, което впоследствие от подходящи повторения се доказа, че изобщо не е така. Та по-леко с подигравките към други хора.
Пожелавам успех на Брентфорд довечера, макар принципно да нямам нищо против Фулъм.

[smoothc]

Искам Х и дузпи на плейофа, за да е по-драматично.

[ivan56]

Много съм против спорни ситуации да се гледат на снимка. Винаги е по-коректно да се гледат на видео, ако такова е налично. Това за мен не е влизане с бутоните напред и не е за картон, камо ли пък втори. https://www.youtube.com/watch?v=0FQwHKIcjvs И от двата ъгъла в този клип изглежда така сякаш Джака настъпва Ковачич. Но ще спра дотук, че да не излезе така, че зорлем защитавам съперника ни в този мач.

Съгласен за това за снимките, просто съм ти изкарал момента в който най-явно се вижда за какво му дава картона. Играча на Арсенал е по близо до топката, Ковачич влиза с вдигнат крак с бутоните напред. Опасна игра, няма кво толкова да го нищим.
Смит може са го разтълкува, чисто съдийски ако има желание, макар че той това предполагам ще го определи за ухапване от комар, знаейки неговите предпочитания за единоборствата