Литекс - Левски

[Blagoy]

Е, поне Васконти е видял и знае. За разлика от веднага бучащите индивиди.
Васконти, аз не искам преиграване, виж ми поста. И няма как да мине в онази графа, защото става пред синята скамейка, а детето е поне метър навътре! И ако се дадат кадри от ситуацията, бучащите по дифолт ще се скрият като минджи в килера!
Има формално нарушение, и това е безспорно! Но ако срещу това рият, представи си за сухото!
И съм убеден, че не помнят ситуацията! После ми развивай теории за този и онзи!

Добре, искайте преиграване, тогава вече наистина може и да паднете!
Особено това с Пиргов... Ами ако вземе да пропусне следващите няколко мача, тогава какво ще напишеш? Ще рискуваме да не ползваме най-добрия си вратар, само за да излезем сухи от една смешна ситуация.

П.П. Между друго, защо не кажеш как Гари Родригес си поведе топката с ръка във въпросната ситуация?

[mimi29]

Няма формално нарушение, което прави темата излишна.

Моля?

Формално нарушение има ако беше отсъдил съдийска топка, а подновил играта с тъч.
При положение, че е отсъдил тъч - формално нарушение няма.

ти ме уби значи ако отива топката към вратата и някое дете на голлинията я изчисти съдията отсъжда гол значи няма формално нарушение нищо че топката не е преминала голлинията ЕВАЛА

[daniel875]

Такова нещо винаги може да мине в графата "съдията не видя" или в случая - "съдията е видял, че топката е излязла в тъч преди детето да я хване". То иначе по твоята логика може да искаш преиграване защото не ви е дал дузпа, а уж имало.

Преди години съвсем основателно "Добруджа" поиска преиграване на срещата с "Локомотив" София, защото не беше само един тъч. След въпросната ситуация стана победен гол. Лошото за тях беше, че впоследствие във втория мач загубиха с 0:5. Реалният резултат от първата среща беше равният.

Онова беше съвсем друг случай - тъча е отсъден в полза на Добруджа, но го изпълнява играч на Локо, а съдията не се намесва. Абсолютно различно нещо.

Не бива повече да се коментира този мач. На мене ми прави впечатление друго - тази среща се превърна във "вечно" дерби. Много емоции, ентусиазъм по трибуните, скандали. Няма да е лошо това да го има на истинския голям мач. После да си разправят журналистите, че нямало футбол у нас, то нали на Запад уж много има, ги виждаме какви са балъци всъщност.
Онзи ден Швааб вкара автогол във вратата на "швабите". Какво повече да говорим. Жалко за "Ботев"!

[sin4ec]

Добре го помня, даже аз още тогава на момента се замислих дали това не е нарушение на правилника. Но не е - приема се, че съдията е отсъдил това, което е видял. След което играчите изпълняват точно това, което е отсъдил - няма грам нарушаване на правилника. А това че е сбъркал е съвсем отделен въпрос. Нарушение на правилата има не когато съдията отсъди грешно, а когато играчите не изпълнят това, което е отсъдил и той не се намеси.

Ама той нищо не отсъжда, спира играта... Няма сигнал от страничния-топката е в полето!
Както и да е-забележи индивидите, които тръгнаха на дрога и малоумие, без да знаят за какво иде реч даже. Левски за мен игра добре и можеше да бие спокойно, и нямаше да е незаслужено. Можеше и да падне-пак така.
Кому беше нужно в един спортсменски, но надървен по традиция мач да се осере всичко спорно?

[dreben23]

Такова нещо винаги може да мине в графата "съдията не видя" или в случая - "съдията е видял, че топката е излязла в тъч преди детето да я хване". То иначе по твоята логика може да искаш преиграване защото не ви е дал дузпа, а уж имало.

Ще има дузпа, ама в следващия мач. В тоя немаше никаква дузпа за мен - има един голям симулант, който го знаят съдиите, че си проси дузпи.

Легендарни сте просто- ся пък искат да преиграят мача, не че ще биете ако се преиграе.

[daniel875]

Добре го помня, даже аз още тогава на момента се замислих дали това не е нарушение на правилника. Но не е - приема се, че съдията е отсъдил това, което е видял. След което играчите изпълняват точно това, което е отсъдил - няма грам нарушаване на правилника. А това че е сбъркал е съвсем отделен въпрос. Нарушение на правилата има не когато съдията отсъди грешно, а когато играчите не изпълнят това, което е отсъдил и той не се намеси.

Ама той нищо не отсъжда, спира играта... Няма сигнал от страничния-топката е в полето!
Както и да е-забележи индивидите, които тръгнаха на дрога и малоумие, без да знаят за какво иде реч даже. Левски за мен игра добре и можеше да бие спокойно, и нямаше да е незаслужено. Можеше и да падне-пак така.
Кому беше нужно в един спортсменски, но надървен по традиция мач да се осере всичко спорно?

Попов беше неадекватен. Мисля, че скоро голям мач няма да получи като наряд. Ако Йорданов беше свирил, щеше да е доста по - убедителен, макар че му е в кръвта да ни ощетява.

[ralka_levskarka]

Такова нещо винаги може да мине в графата "съдията не видя" или в случая - "съдията е видял, че топката е излязла в тъч преди детето да я хване". То иначе по твоята логика може да искаш преиграване защото не ви е дал дузпа, а уж имало.

Ще има дузпа, ама в следващия мач. В тоя немаше никаква дузпа за мен - има един голям симулант, който го знаят съдиите, че си проси дузпи.

Легендарни сте просто- ся пък искат да преиграят мача, не че ще биете ако се преиграе.

Да бе добре, това е като преди няколко дена "падате с 3,4:0, нямате никакви шансове, запомнете това име, онова име" ..

[daniel875]

Такова нещо винаги може да мине в графата "съдията не видя" или в случая - "съдията е видял, че топката е излязла в тъч преди детето да я хване". То иначе по твоята логика може да искаш преиграване защото не ви е дал дузпа, а уж имало.

Ще има дузпа, ама в следващия мач. В тоя немаше никаква дузпа за мен - има един голям симулант, който го знаят съдиите, че си проси дузпи.

Легендарни сте просто- ся пък искат да преиграят мача, не че ще биете ако се преиграе.

Той, защото Мораеш не беше симулант? Или Карачанаков? Или Гъргоров? Най - големите симуланти обаче са в Англия. Това е безспорно.

[sin4ec]

Кой е искал преиграване? Обяснява ви се, че има ФНП, погледнете се само... Яд ви е, че облещените ви мозъци даже не са регистрирали тази нередност. Кво ми обръщаш палачинката? Като си мъж си стой на позицията!
Толкова и разбирате от футбол. И ако не беше Васконти, още щяхте да си сипете помията по мен. Не, че ми пука от вас.

[Blagoy]

Кой е искал преиграване? Обяснява ви се, че има ФНП, погледнете се само... Яд ви е, че облещените ви мозъци даже не са регистрирали тази нередност. Кво ми обръщаш палачинката? Като си мъж си стой на позицията!
Толкова и разбирате от футбол. И ако не беше Васконти, още щяхте да си сипете помията по мен. Не, че ми пука от вас.

А какво искаш тогава, и какъв беше смисъла да отваряш чак нова тема? Май хем боли, хем сърби, а?
И какво беше това с Пиргов и какви точно са ти претенциите там? Нашите може и да са искали да се спре играта, но съдията спря ли я? Не! Взе правилното решение в тази ситуация. Можеш да се сърдиш само на вашите футболисти, че не могат да вкарат топката в опразнената врата.