Тема за борбата срещу управлението на Д.Христолов в Ботев Пд

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Jeff Ament
Мнения: 624
Регистриран на: 13 фев 2010 14:09
Контакти:

Решения на съда

Мнениеот Jeff Ament » 01 май 2010 01:11

Пловдивският окръжен съд прие взетите решения от събранието на УС на юридическото лице с нестопанска цел СДРУЖЕНИЕ ФК БОТЕВ ПЛОВДИВ преди седмица.
Съдът е одобрил всички решения на жълто-черния футболен клуб като промени в Устав, Управителен съвет , ръководни органи и най-вече лишаването на Димитър Христолов от правото да представлява отборът ни.
Клубът ни ще се състезава под егидата на БФС и в спортният живот на Република България под името Сдружение ПФК Ботев Пловдив. Това е впрочем и най-добрият вариант за възраждане на славните традиции на отборът на град Пловдив, който стана възможен заради бързото действие на групата юристи от създаденият преди няколко месеца кризисен щаб за спасение на Боте Пловдив. Сдружението представлява регистрирания през 1990 година, по тогавашният закон за спорта, отбор в ОС Пловдив с фирмено дело N9404, което е едно от тогавашните изисквания на БФС във връзка с промените на администриране на всички спортни състезания в държавата ни.
Новото клубно ръководство работи по реализация на бюджет за сезон 2010/2011-та година, а целта е клубът да се състезава в Б футболна група и да играе срещите си на стадион "Христо Ботев"

Поради многото запитвания от сериозни бултраси за членство в СДРУЖЕНИЕ ПФК Ботев Пловдив в събота ще публикуваме официално разяснение за начина на подаване на бланките, права и задължения, начин за контрол, банкови сметки и всичко най-важно и належащо!

Изображение
12 март 1912 г.

Изображение

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Решения на съда

Мнениеот Кашчей » 01 май 2010 01:26

Глупости!

Лошото е, че такива като теб, без да са запознати с правилата, пишат теми, и всяват ентусиазъм, който много бързо бива угасен от Правилници и Закони.
Как реши ти, че отборът вече не принадлежи на Христолов?По кой закон е това?
Кое ти дава право да пишеш невярна информация, с която подвеждаш неинформираните привърженици?

Ще постнеш ли Решението на Пловдивски окръжен съд, с което се отнема правото на Христолов върху отбора?
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
Jeff Ament
Мнения: 624
Регистриран на: 13 фев 2010 14:09
Контакти:

Re: Решения на съда

Мнениеот Jeff Ament » 01 май 2010 01:30

Кашчей написа:Глупости!

Лошото е, че такива като теб, без да са запознати с правилата, пишат теми, и всяват ентусиазъм, който много бързо бива угасен от Правилници и Закони.
Как реши ти, че отборът вече не принадлежи на Христолов?По кой закон е това?
Кое ти дава право да пишеш невярна информация, с която подвеждаш неинформираните привърженици?

Ще постнеш ли Решението на Пловдивски окръжен съд, с което се отнема правото на Христолов върху отбора?


Това е от сайта на Ботев!Не съм длъжен да ти се обяснявам,още повече,че не си Ботевист. ;)
http://bultras.com/
12 март 1912 г.

Изображение

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Решения на съда

Мнениеот Кашчей » 01 май 2010 01:54

Jeff Ament написа:
Кашчей написа:Глупости!

Лошото е, че такива като теб, без да са запознати с правилата, пишат теми, и всяват ентусиазъм, който много бързо бива угасен от Правилници и Закони.
Как реши ти, че отборът вече не принадлежи на Христолов?По кой закон е това?
Кое ти дава право да пишеш невярна информация, с която подвеждаш неинформираните привърженици?

Ще постнеш ли Решението на Пловдивски окръжен съд, с което се отнема правото на Христолов върху отбора?


Това е от сайта на Ботев!Не съм длъжен да ти се обяснявам,още повече,че не си Ботевист. ;)
http://bultras.com/


Пореден лош пример за отношение към неботевист....Е, с такива отношния и празнословия трудно се става ботевист!
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
Jeff Ament
Мнения: 624
Регистриран на: 13 фев 2010 14:09
Контакти:

Re: Решения на съда

Мнениеот Jeff Ament » 01 май 2010 01:56

Кашчей написа:
Jeff Ament написа:
Кашчей написа:Глупости!

Лошото е, че такива като теб, без да са запознати с правилата, пишат теми, и всяват ентусиазъм, който много бързо бива угасен от Правилници и Закони.
Как реши ти, че отборът вече не принадлежи на Христолов?По кой закон е това?
Кое ти дава право да пишеш невярна информация, с която подвеждаш неинформираните привърженици?

Ще постнеш ли Решението на Пловдивски окръжен съд, с което се отнема правото на Христолов върху отбора?


Това е от сайта на Ботев!Не съм длъжен да ти се обяснявам,още повече,че не си Ботевист. ;)
http://bultras.com/



Пореден лош пример за отношение към неботевист....Е, с такива отношния и празнословия трудно се става ботевист!



Човек какъв ти е проблема?Добре ли си? :lol: Не стига,че нахалстваш в нашия форум,даваш съвети и накрая се "цупиш"!Погледни себе си и тогава давай оценки на останалите!
12 март 1912 г.

Изображение

Потребителски аватар
sokkoban
Мнения: 650
Регистриран на: 27 ное 2009 21:56
Местоположение: East Stand
Контакти:

Re: Решения на съда

Мнениеот sokkoban » 01 май 2010 07:58

Кашчей, човека ти го каза. Това не е негова измислица, а го е копирал от официалния сайт на феновете. Ако там пишат глупости както ти твърдиш(за което аз лично се съмнявам) тогава поста може и да е глупост ;)

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Решения на съда

Мнениеот Кашчей » 01 май 2010 10:20

sokkoban написа:Кашчей, човека ти го каза. Това не е негова измислица, а го е копирал от официалния сайт на феновете. Ако там пишат глупости както ти твърдиш(за което аз лично се съмнявам) тогава поста може и да е глупост ;)


Пловдив, 29 април 2010 г.



ПРЕССЪОБЩЕНИЕ





С Решение от 29.04.2010 г. Пловдивският окръжен съд вписа промени по фирменото дело на юридическо лице с нестопанска цел „ФУТБОЛЕН КЛУБ БОТЕВ ПЛОВДИВ”. Вписан е приетия на Общо събрание, проведено на 24.04.2010 г., нов Устав на Сдружението, промяна в наименованието, като същото ще се нарича „СДРУЖЕНИЕ ПРОФЕСИОНАЛЕН ФУТБОЛЕН КЛУБ БОТЕВ ПЛОВДИВ ”, както и персонални промени в органите на управление на Сдружението. Председател на Управителния съвет на Сдружението и негов представляващ е Марин Кирилов Бакалов.


Това е единственото, което е публикувано на сайта на Пловдивски окръжен съд по този въпрос.
Какво ви се иска на вас и какво е в действителност, са две различни неща!

@Jeff Ament, това е форум на "Гонг", а не на "Ботев"Пд.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
sorcererals
Мнения: 549
Регистриран на: 22 авг 2008 14:24
Контакти:

Re: Решения на съда

Мнениеот sorcererals » 01 май 2010 10:31

Кашчей, преди време спорихме с теб, сега продължаваш по същия начин да спориш с другите момчета и се изявяваш като последна инстанция. Я първо се представи кой си , какъв си, кой търсиш тук, тогава взимай отношение по теми, които дори не те интересуват. Разбрахме, че можеш да боравиш с членове и алинеи. Остава да разберем какъв аджеба ти е интереса да принизяваш всичко свършено от хората, които се опитват да спасят любимия си клуб. Доколкото си спомням си от Русе. В тази връзка, би трябвало да те интересува съдбата на родния ти отбор Дунав, който е на крачка от промоция, но не, ти май беше левскар, от тия дето не стъпват на стадиона, но са компетентни навсякъде и за всичко.
Ще се опитам да ти изясня част от хилядите въпроси, с които откровено дразниш и провокираш, без обаче да показваш какво е решението.
С решенията на сдружението приети от съда, селския заедно с неговото АД , вече не са част от клуба Ботев. Те са едно самостоятелно кухо ПФК Ботев 1912 АД и нищо повече. Новото сдружение все още няма отбор, не защото няма възможност, а защото от чисто юридическа гледна точка, все още не е минало последното решение на съда. Иначе казано, една фирма като не и е излязла регистрацията, няма как да притежава каквото и да било. Понеже много разбираш от АД-та и закони, обясни ми отборите , които не са АД-та(като родния ти Дунав Русе), как така имат лиценз и участват в професионалния ни футбол? ОФК-тата също не са АД-та!!! По отношение на лиценза, в общи линии решенията там са две, вече обяснени по фопрумите: вариант 1 - тръгваме то Б окръжна група, вариант 2 - вливане на някой клуб в сдружението, иначе казано, купуваме си лиценз за Б или В група. Тук няма значение кое е по-правилно, морално или каквото и да било, просто сухи факти. От там нататък, варианти много. В нашата антидържава всичко е възможно, така че не се изненадвай, ако в крайна сметка твоите членове и алинеи бъдат оборени. Ако имаш още въпроси, ще се опитам да ти ги разясня, ако само ще философстваш и провокираш, моля те не се напъвай, пиши си за Дунав или за Левски, и около двата отбора има какво да се коментира.

jivko.furlinski
Мнения: 21
Регистриран на: 26 юли 2009 22:45
Skype: jivko.furlinski
Контакти:

Re: Решения на съда

Мнениеот jivko.furlinski » 01 май 2010 10:41

Къшчей, теб пък какво те бърка немога да разбера. Публикувал си решението на съда и пак спориш. Я си ходи във вашия форум.... То на вас всичко вие наред и си тръгнал да оправяш другите отбори.

Потребителски аватар
STENLI
Мнения: 1508
Регистриран на: 05 ное 2008 18:32
Контакти:

Re: Решения на съда

Мнениеот STENLI » 01 май 2010 14:05

Кашчеи досаднико изчезни като муха


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 10 госта