Шампионска лига (сезон 2024/2025)

[1914.1902]

За втори път ще наблюдаваме финал между френски и италиански отбор в Шампионската лига.

През 1992/1993 в битката за трофея бяха големите съперници на Пари Сен Жермен и Интер - Олимпик Марсилия и Милан.

[bubka]

Ем мощно за тях и на финала, няма кво.

До момента, в който баче Миро не включи телевизора.

[boys85]

Публиката в Париж е топ обаче, не си спомням толкова шумни да са били.

Не си им гледал мачове в периода преди катарците.Тогава наистина беше топ. ;)

Дано това бъде последния сезон на Маркиньос в ПСЖ.

За втори път ще наблюдаваме финал между френски и италиански отбор в Шампионската лига.

През 1992/1993 в битката за трофея бяха големите съперници на Пари Сен Жермен и Интер - Олимпик Марсилия и Милан.

И пак в Мюнхен :)

[bubka]

Радвам се за ПСЖ-то. С Интер мача е 50:50. Ще е от мъчните финали тип 1:0 или дузпи с макс 2 гола.

Тцъ. ПСЖ играят по "барселонски", а Интер....е, те си играят тяхното си . Според мен ПСЖ-то са много по-удобен съперник за Интер, отколкото Арсенал. Очаквам нещо от рода на 2:2, 3:3, 2:3 и титла за Интер.

[CSKA69]

Толкова по "барселонски" играха ПСЖ днес, че цял мач прибрани отзад и на контраатака :lol: Може би Ханзи Флик трябва да прегледа този мач и да си извади поуки.. Луис Енрике е на път да запише втори требъл в кариерата си, след този с Барселона от преди десет години ;)

[rmfan5]

Този удар от Дъмфрис с бутоните в крак на защитник на Барса го гледаме цял сезон в Ла Лига да се свири
на 100 %-та дузпа защото обикновенно се случва от защитник с/у атакуващ играч. Сега се случи с/у защитника
опитващ се да защитава врата си и ВАР ...... :-)

Няма удар в крака, наистина не мога да повярвам че някой може да гледа повторението на тази ситуация и да мисли че Дъмфрис удря защитника на Барса.
Стоп кадрите са страшна простотия която масово се използва от хора които искат да извъртят ситуацията както им е удобно.

Повторенията!
Точно в този момент предава камера която е дооооста отдалечена. Не видях повторение от близка камера.
Не знам как решаваш каквото и да било от камерата в реално втеме. Нали затова въведоха ВАР? Да може съдията да гледа повторения от 10-ки камери и СТОП КАДРИ и да взема най- доброто решение. Значи настъпват Винисиус в наказателното, съдията отива на ВАР и гледа 10- на проекции и СТОП КАДРИ и дава дузпа. Всички журналисти, коментатори и "елитни" съдии (бивши и настоящи) в един глас казват: "Настъпването в наказателното поле с бутоните в глезена е нарушение и се свири дузпа задължително. Това са новите инструкции и ги спазваме". Прегледай си всички дузпи свирени за Реал през сезона, ще забележиш няколко за които "Няма да повярваш че някой е видял дузпа" :-)
Ама едно е когато някой свири дузпа на база повторения и СТОП КАДРИ за твоя отбор и е друго когато реално същата игрова ситуация не се свири за отбор на който определено не симпатизираш. Тогава някак тази 100% това ситуация според съдии, журналисти и т.н.т. за теб е симулация и изкривяване чрез забавен кадър и СТОП КАДЪР който вече е простотия.
Ей го и снощи Арсен Венгер и той обясняваше как гледането на много кадри от камери и то забавено и СТОП КАДРИ изкривяват ситуацията и дузпа за Интер от която стана 2:0 нямало :-)
Та да решим ще гледаме ли камери и СТОП КАДРИ има ли ВАР почва във футбола или не? Също така да решим за настъпването с бутоните в глезена на противник кога е фаул и кога не. Ако е в наказателното и може да се свири дузпа за Реал практиката показва че се свири, по правилата е и е задължително.

https://www.dazn.com/es-ES/news/f%C3%BAtbol/pisoton-claro-audio-var-martinez-munuera-penalti-vinicius-real-sociedad-vs-real-madrid/vt0ww291o4c61iscwrefukfuc

Ако беше същата ситуация с разменени само че за Барса вместо Интер мнението ми щеше да е същото, това не е фаул.
И не знам какво общо има това с положението на Винисиус, крайно различни ситуации, дай да видим къде точно Дъмфрис настъпва с бутоните играча на Барса, та то самия контакт идва от втория.
И да стоп кадри може да ползваш за засади, гол линията и прочие, такива полежения като това вчера да се гледа само стоп кадър който 90% е избран от фен на Барса си е нелепо да, когато има видео на което ясно се вижда че няма изритване.

[Pichichi]

Това добре, вече приемаме че се гледат стоп кадри. То в линка направо си го има "Първо ще ти покажа момента на контакта".

Наистина последно по темата.
Относно положението виждам как защитника на Барселона повежда леко топката (тук може да се приема че той вече я владее след като прави първото повеждане или пък не). Виждам как Дъмфрис посяга с бутоните към играча на Барселона/ към топката. Вижда се контакт м/у бутонката (иначе стоп кадрите манипулирани от фен на Барселона нямаше да съществуват) и крака на играча на Барса. Точно след този контакт (не коментирам колко е силен или слаб) играчът на Барса губи равновесие и тръгва да пада. Както правилно е отбелязано в темата рита с левия си крак Дъмфрис при падането. Смея да твърдя че без контакта на бутонката на Дъмфрис с крака на играча на Барселона втория отиграваше с лекота към тъча и атака за Интер нямаше да има. Общото м/у видеото с Вини и това положение е посягането с бутони към крака на играч. Различно е падането. На Вини доста по- атрактивно :-). На играча на Барса смешно след като загуби равновесие в следствие на контакта. Положението трябва да бъде гледано от всички възможни камери не само от една. Точно както споменатото за дузпата за 2:0. От някои камери първоначално изглеждаше че няма дузпа(А. Венгер все още го твърди). Така че няма как да приема че гледането на положението от една камера е по-важно от стоп кадър. И двете са важни.

Дали им фаул? Според мен и в двете положения има. Според други играча на Барса симулирал. Това е.

[miro_rz]

Ем мощно за тях и на финала, няма кво.

До момента, в който баче Миро не включи телевизора.

Ще съм за Интер, но за първи път няма да ме е яд ако ПСЖ станат. Така че и двата отбора заслужават.

[sapio0o]

Между другото сякаш все повече хора симпатизират на ПСЖ. Някак си като се появиха на картата неутралния фен не ги признаваше заради парите, но това се променя с всеки следващ сезон.

[1914.1902]

Интересно: В Мюнхен винаги до трофея стига отбора, който все още не е печелил ШЛ

2011/12: Челси - Байерн Мюнхен 1:1 (4:3)
1996/97: Дортмунд - Ювентус 3:1
1992/93: Олимпик Марсилия - Милан 1:0
1978/79: Нотингам - Малмьо 1:0