Висша лига - сезон (2018-19)

[Ivanov_95]

Много пропуски ни се насъбраха пак и дано нямаме проблеми. Задължително трябва да вкараме втори гол.

[insaneboy1]

Тва Уембли замяза на кварталното игрище.

[ognqnchy]

Засели са картофи по терена

[rhaegar]

Вчера следобед имаше мач от NFL, нормално е да прилича на нива.

[1914.1902]

Важен успех за Сити .

[Red_Neck]

По въпроса за харчовете (нетни) за последните 5 и 10 години, ето инфо от един що годе достоверен източник:
https://www.transfermarkt.com/premier-league/fuenfjahresvergleich/wettbewerb/GB1

Пуул съвсем не са похарчили малко и техният нетен баланс е съизмерим с този на Арсенал, Челси и Евертън (с някои условности за всеки период) За сравнение, Сити харчат около 3 пъти повече, а Юнайтед около 2 пъти повече.

Ако пък сравним нетните разходи за трансфери в Ла Лига с тези от ЕПЛ и съпоставим резултатите в ШЛ и ЛЕ, то цифрите изглеждат стряскащи:
https://www.transfermarkt.com/primera-division/fuenfjahresvergleich/wettbewerb/ES1
За 10 годишен период Реал е похарчил колкото Пуул и има 4 ШЛ, а Барселона 2 пъти по-малко от Сити и има 3.
Сумарно 7 ШЛ и 6 ЛЕ срещу 1 ШЛ и 2 ЛЕ

[JackPackage]

По въпроса за харчовете (нетни) за последните 5 и 10 години, ето инфо от един що годе достоверен източник:
https://www.transfermarkt.com/premier-league/fuenfjahresvergleich/wettbewerb/GB1

Пуул съвсем не са похарчили малко и техният нетен баланс е съизмерим с този на Арсенал, Челси и Евертън (с някои условности за всеки период) За сравнение, Сити харчат около 3 пъти повече, а Юнайтед около 2 пъти повече.

Ако пък сравним нетните разходи за трансфери в Ла Лига с тези от ЕПЛ и съпоставим резултатите в ШЛ и ЛЕ, то цифрите изглеждат стряскащи:
https://www.transfermarkt.com/primera-division/fuenfjahresvergleich/wettbewerb/ES1
За 10 годишен период Реал е похарчил колкото Пуул и има 4 ШЛ, а Барселона 2 пъти по-малко от Сити и има 3.
Сумарно 7 ШЛ и 6 ЛЕ срещу 1 ШЛ и 2 ЛЕ

И за тия 10г Челси пак е най-успешния отбор с 3 титли (колкото и двата отбора от село), 4 FA, 1 Мики Маус, ШЛ и ЛЕ при все че тогава Роман спазваше и ФФП и продавахме играчи за да покрием разходите

10 тенекии за 10г (ако не беше шибания Йоребро можеше да са повече) кажи речи по 49 млн за тенекия, Пулските и Ситите клетници няма да ги смятаме колко скъпи им излизат, а дори нямат европейски трофей

[rhaegar]

За кво им е европейски трофей? ВЛ>ШЛ, налЕ?

[kircho_baretata]

Футбола се промени тотално и това е причината да се нароят такива отбори-балони. Стана привлекателен за инвестиции всякакви.
Преди 20-на години се разчиташе на школата основно, на трансфери от съответното първенство и до трима чужденци ако не се лъжа. До тогава във Англия си властваха отбори с традиции - Ливърпул, Ман Ю, Арсенал. Почнаха да се купуват и продават отбори като пакет семки и те ти новите мастодонти - Сити и Челси. Май сте позабравили какво направи Абрамович, когато купи отбора, взеха се към 20 играча за два трансферни прозореца, ама сега бил балансирал финансите. Сити направи същото, купи една камара играчи за да завърти колелото. Даже Мартин Петров и великия Божинов са част от процеса по скоростно израстване.
Да сега имат балансирани отбори и няма да се изсилват много, но скока беше направен със самосвали пари, когато нямаше още финансов феърплей (не че това щеше да ги спре). Колкото до Ливърпул, да не забравяме, че клуба беше на ръба на фалита преди има няма 7-8 години и сега просто се опитват с някакъв микс от правилен футболен модел и управление, както и с не малка сума пари да наваксат изоставането. Това е.

[Red_Neck]

И за тия 10г Челси пак е най-успешния отбор с 3 титли (колкото и двата отбора от село), 4 FA, 1 Мики Маус, ШЛ и ЛЕ при все че тогава Роман спазваше и ФФП и продавахме играчи за да покрием разходите

10 тенекии за 10г (ако не беше шибания Йоребро можеше да са повече) кажи речи по 49 млн за тенекия, Пулските и Ситите клетници няма да ги смятаме колко скъпи им излизат, а дори нямат европейски трофей

Много първосигнална реакция ..... и сметки на колянце, ама не съм и очаквал да си надскочиш капацитета
10 години са доста дъъъъъълъг период и определено има голямо значение в кой период си харчил.
Последните 2 години пазарът полудя и днес за 80 милки получаваш обещаващо вратарче, а в един по-ранен период за половината пари взимаш Диего Коста на 23-4 години
Т.е. харчовете в началото на 10-годишния период са с доста по-голяма тежест (от който период са и по-голяма част от трофеите на Челси) и няма как да се пресмята средноретметично, ... поне според мен
Колкото до Ливърпул, големият минус в бюджета (165 милки от 355 общо) е от последния трансферен прозорец и ... тепърва се чакат резултати от инвестицията.