"Първа професионална футболна лига" 2016/17

[Red_Neck]

ПФК ЦСКА АД е собственик на тази ТМ, разбира се, че ще си я ползва. А първият или петдесетият търг може да са били, когато си искаш, ама факт - никой не я е закупил, тоест, няма права над нея. Тъй че това няма абсолютно никакво значение.

Кажи ми тогава, според теб, ..... кой към днешна дата има права над емблемата?

[Sleepwalker]

Ако във форума няма пряко заинтересовани лица по финансова или материална линия, не трябва да се повдига и дискутира даден въпрос ли? Че то ако е така, дайте да закриваме форума, щото всички теми лежат на тая основа.

[Red_Neck]

Ако във форума няма пряко заинтересовани лица по финансова или материална линия, не трябва да се повдига и дискутира даден въпрос ли? Че то ако е така, дайте да закриваме форума, щото всички теми лежат на тая основа.

Не, ..... но САМО законният собственик може да предяви иск!
Щом законният собственик не е предявил иск, за какво .... "престъпление" говорим и каква е целта на темата?

Провокация? Плюнки? ... и двете?
Аре, ключ и ..... у лево!

[dreben23]

Не се мина и ден, два покой, футболни тролове започнали работен ден, че се заговори за удължена грипна ваканция и пак неплатени отпуски. Пак поне на празниците са се занимавали с нещо по-смислено тролчетата. Емблемата та емблемата, кат ми я махнеш ще спра да я обичам ли? Просто ще заобичаме и трета.

[1982]

ПФК ЦСКА АД е собственик на тази ТМ, разбира се, че ще си я ползва. А първият или петдесетият търг може да са били, когато си искаш, ама факт - никой не я е закупил, тоест, няма права над нея. Тъй че това няма абсолютно никакво значение.

Кажи ми тогава, според теб, ..... кой към днешна дата има права над емблемата?

Никой няма, след като ПФК ЦСКА АД го няма вече. Затова е назначен и търг, на който ще се предложи за продажба, който пожелае да я купи, ще стане нейн собственик и ще може да си върти каквато иска дейност с нея.

Ето, Коматево не пожелаха да си купят емблемата от фалиралия Ботев, нищо че и тя бе продавана на търг, и си направиха нова .... НАП не получи нищо от тях.

Не мога да разбера, толкова ли е трудно ГГ да беше изчакал няколко месеца, да купи ТМ, както си е законно, и после да прави каквото си иска с нея ??! Или, ако не иска да дава пари, да беше направил една нова, както майните си направиха.

Между другото, ЦСКА 1948 също нарушават закона, защото тяхната емблема е почти пълно копие на въпросната на ПФК ЦСКА АД и лесно попадат и те под ударите на закона ..... ама и там е същата история, братче.

[Red_Neck]

ПФК ЦСКА АД е собственик на тази ТМ, разбира се, че ще си я ползва. А първият или петдесетият търг може да са били, когато си искаш, ама факт - никой не я е закупил, тоест, няма права над нея. Тъй че това няма абсолютно никакво значение.

Кажи ми тогава, според теб, ..... кой към днешна дата има права над емблемата?

Никой няма, след като ПФК ЦСКА АД го няма вече.....

т.е. ... излиза, че няма ощетени, така ли?

[MJ23]

ПФК ЦСКА АД е собственик на тази ТМ, разбира се, че ще си я ползва. А първият или петдесетият търг може да са били, когато си искаш, ама факт - никой не я е закупил, тоест, няма права над нея. Тъй че това няма абсолютно никакво значение.

Кажи ми тогава, според теб, ..... кой към днешна дата има права над емблемата?

Към днешна дата права над емблемата има основно бившата Народна Република България, днешна демократична Република България. Тя е основния кредитор на фалиралото дружество и тя първо би следвало да си събере вземанията (неплатените задължения). И би трябвало държавата да предяви иск за неправомерно ползване на нейна собственост. Но както става ясно - държавата, това са мутрите и техните бизнес интереси. Поради това не виждам изобщо как може да има спор на тази тема. И за огромно съжаление това не се отнася само за случващото се в ЦСКА, навсякъде е така. И във футбола и във всички други сфери. Спор няма смисъл да има, не виждам как може да има хора, които оправдават действията на гномчето. А това очаква скоро и Левски, както се очертава. И тогава всички, които сега хулят ще подкрепят идеята. И обратно - които сега са с "идеята ЦСКА" ще се опълчат. Жалка работа!

[Cheradonna]

Поредната комплексарска тема....

[1982]

ПФК ЦСКА АД е собственик на тази ТМ, разбира се, че ще си я ползва. А първият или петдесетият търг може да са били, когато си искаш, ама факт - никой не я е закупил, тоест, няма права над нея. Тъй че това няма абсолютно никакво значение.

Кажи ми тогава, според теб, ..... кой към днешна дата има права над емблемата?

Никой няма, след като ПФК ЦСКА АД го няма вече.....

т.е. ... излиза, че няма ощетени, така ли?

Има ощетени .... кредиторите на ЦСКА, най-вече НАП/държавата. Защото цената на този актив съвсем пада, щом може да бъде ползван и безплатно, без някой да е нужно да си го купи. Ако въобще и ще бъде купуван, то, като гледам, вие и без пари си го присвоихте, да не сте луди да плащате .....

А най-ощетен е законът ..... защото за пореден път е погазен. У нас явно законите са просто едни листа хартия, без никаква стойност.

[HardWork]

Виждам, че от преименувания от Литекс на ЦСКА-София клуб са пуснали годишен календар в продажба, като на него присъства емблемата на ЦСКА, над която този клуб няма никакви права !!! Та те осъществяват търговска дейност с чужда търговска марка !!!

Как е възможна подобна наглост и беззаконие ??! Когато купят тази емблема, ако въобще я купят, нека си я ползват, проблеми няма, но това е .... нямам думи.

н.н.: моля темата ми да не се мести в раздела на ЦСКА-София.

Пич, законите са за плебса! Ние сме ЦСКА, ние пишем законите, за да ги спазвате вие! ЦСКА е най - големия, най - великия, най - успешния отбор, с най - силанта фенска маса в България ! Може да не е справедливо, но такава е реалността ! Най - добре за вас ще е да се примирите с фактите, и да приемете реалността такава каквато е