Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
ULTRA RED написа:Tommi написа:GOLEADOR написа:@ULTRA RED
Прав си за "Армията",Кралев наблегна на това,че който вземе концесията ще плати дължимите такси.Така бюджета на държавата няма да бъде ощетен.
Тези пари са дължими на общината, държавният бюджет няма общо. Към него има други задължения.
Общината не е държавата???
ULTRA RED написа:шивача написа:ULTRA RED написа:GOLEADOR написа:Не знам дали гледахте Кралев днеска,но човека изнесе доста информация,това което ми направи впечатление е твърдението,че дълга към НАП на ЦСКА в голямата си част е обезпечен и държавата ще си прибере парите от обезпечението и продажбата на емблемата.За това не разбирам защо клуба не се оздрави?Толкова ли са алчни другите кредитори,че не са готови на една разумна отстъпка?Или в края на август ще има изненада за мнозина и оздравяването ще е факт?!
Дано,а и не вярвам толкова да няма кой или няколко човека да погасят 25 милиона за най обичания отбор в България,и то не накуп,а за десетина години,което е смешно,избили са има няма 3 години с правилна политика,въпреки че с времето шансовете намаляват!и дано някой потърси сметка на тези който са направили дълговете,като се почне от Божков та до БФС.а и доколкото знам и стадиона ще се пуска на търг за 1 милион задължения,нищо не е сигурно
още повече, че като изключим нап, останалите дългове са над 50% към манджуков, инджов и трейс. искам оздравяване.ком"
не забравяй че и доста кредитори се отказаха напълно от задълженията,не са много но пак спадат около 2 милиона.не ми се търси,да ти кажа точни имена-единя е Лъчо Танев,май и Стойне се отказа,а има и други
Tommi написа:GOLEADOR написа:Tommi написа:GOLEADOR написа:@ULTRA RED
Прав си за "Армията",Кралев наблегна на това,че който вземе концесията ще плати дължимите такси.Така бюджета на държавата няма да бъде ощетен.
Тези пари са дължими на общината, държавният бюджет няма общо. Към него има други задължения.
На кой е стадиона,кой плаща данъците?Ако е МС значи сумите се дължат на държавата.
Задълженията са за данък сгради и такса битови отпадъци, като те се дължат на общината. Затова и съдът отхвърли претенциите на МС към тези вземания.
Кашчей написа:ULTRA RED написа:Tommi написа:GOLEADOR написа:@ULTRA RED
Прав си за "Армията",Кралев наблегна на това,че който вземе концесията ще плати дължимите такси.Така бюджета на държавата няма да бъде ощетен.
Тези пари са дължими на общината, държавният бюджет няма общо. Към него има други задължения.
Общината не е държавата???
Не, не е!
Може да се поинтересуваш за разликите!
GOLEADOR написа:Тези такси ги плаща собственика,МС.Наемателя плаща консумативите,ток,вода,данъците собственика.
ivan56 написа:Кашчей написа:1982 написа:Кашчей написа:1982 написа:Не, бе, идолопоклонниците на Гриша Ганчев, този почтен бизнесмен, нека кажат как така се менкат някакви безполезни ловешки гори за апетитни имоти край морето.
http://www.dnes.bg/temida/2016/07/08/grisha-ganchev-vryshta-na-dyrjavata-zemia-do-moreto.308283Крайморските имоти са оценени на 487 631 лв. Толкова е и стойността на горите в Ловешко. Излиза, че 1 дка гора е оценен за 734 лв. Според експерти, и през 2005-а, и сега реалната пазарна стойност на декар гора не е повече от 200 – 250 лв. С поредица от сделки, извършени след замяната, "Джитрейд” прехвърля собствеността върху имотите на "Литекс пропърти".
Без да защитавам Ганчев, е написана въпиюща глупост относно цената на декар гора. Гората не е просто набор от дървета, а дървета с определена дървесина. Как може да определиш за декар бял бук и декар меше една и съща цена-трябва да си идиот, или журналист..което е едно и също май! То за такъв чер бор и кедър са все чамов материал..ги ева у "писателите"!
Оценката е на експерти, които, предполагам са взели всички фактори, разбира се, ти си експерт по всичко и с теб не може да се спори.
Имам колега, който по специалност е дърводелец. Скоро приказвахме на такава тема и каза, че 1 м3 бял бук, качествена дървесина, добре изсушен струва 1000 долара. Не е нужно да си чак толкова навътре в нещата, за да знаеш, че орех, липа и череша имат различна цена на дървесината, заради различните качества, които притежава. Все едно да сравняваш плот от ПДФ с гранитен, или кварцов!
Когато не знаеш кой какво знае е по-добре да не се правиш на по-голям заек, отколкото си!
Иначе оценката е на експерти, но никой не им знае имената, даже и писалият този пасквил!
Да допълня за белият бук-цената е такава, защото на размер за прозоречна дограма (1.2м.) няма нито един чеп.
Абе сто процента няма да са ни орех, ни череша в ловешкият балкан.И всеки един имот на първа линия на морето е в пъти по-скъп от каквато и да е гора.Това е все едно да направиш заменка на къща в центъра на Каспичан за същата в София.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
1982 написа:
Какво му обясняваш, това е Кашчей, важното е да захапе някоя запетая и да направи от нея световен проблем.
***cska*** написа:Дори и да няма ОП и дружеството да фалира, НАП пак ще си получи голяма част от парите, защото една част е от тях е обезпечена със залог (прословутите имоти), друга е обезпечена със заложената марката за която ще има търг!
Tommi написа:***cska*** написа:Дори и да няма ОП и дружеството да фалира, НАП пак ще си получи голяма част от парите, защото една част е от тях е обезпечена със залог (прословутите имоти), друга е обезпечена със заложената марката за която ще има търг!
Много е спорно колко голяма част ще си получи държавата.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 14 госта
