Всичко за кризата и напрежението в Украйна

[las_zenitos]

Между другото, нека напомним нещо - когато Грузия пожела също да се отцепи от руската зависимост, й беше спретната война в Южна Осетия. Същият случай като с Украйна, Русия не пуска кокала така лесно, готова е да лее кръв, много кръв за него.

Русия използва държавите, в които има руско население, за да ги държи в подчинение. А се опитат да се откъснат от нейната зависимост, а е насъскала своите да вдигнат оръжие.

В Грузияамериканската марионетка Саакшвили започна да тероризира рускоговорящото население в Южна Осетия и когато руската армия влезе в Грузия и освободи Южна Осетия, Саакашвили започна да си яде вратовръзката от страх! Факт!
Който закача руската мечка , добро не го чака!

[diplomat]

Не оспорвам голяма част от казаното и съм съгласен. Само че отново по същество не се коментира, а ме контрирате с аргументи, които не касаят пряко ситуацията в Украйна преди Майдана.

Щото ситуацията в Украйна преди Майдана е малко неудобна тема.

Шепа политици, слуги на Москва, живеещи в охолство и източващи Украйна по посока на Москва, а народът, в голямата си част, тънещ в мизерия. Ето това беше ситуацията преди Майдана. Но тази тема е неудобна за опорните точки как само САЩ са виновни, САЩ и никой друг.

Ами точно. Лошото е, че заради тази борба на интереси, украинският народ продължава да мизерства и нищо чудно най-лошото тепърва да предстои. Но не може да се твърди, че Русия са някакви спасители в случая, след като и те имат огромен пръст в цялата забъркана каша.

[il4o_iliew]

Ситуацията в Украйна преди Майдана е по-добре от тази след Майдана. Никой не твърди, че Украйна е била процъфтяваща страна при Янукович. Това не означава, че е редно чужди посолства и НПО-та да организират граждански войни, да се разпалват конфликти, да се избиват цивилни и да се спонсорират фашисти и неонацисти, за да безчинстват и правят каквото си искат.

[diplomat]

Ситуацията в Украйна преди Майдана е по-добре от тази след Майдана. Никой не твърди, че Украйна е била процъфтяваща страна при Янукович. Това не означава, че е редно чужди посолства и НПО-та да организират граждански войни, да се разпалват конфликти, да се избиват цивилни и да се спонсорират фашисти и неонацисти, за да безчинстват и правят каквото си искат.

Не е била кой знае колко добра ситуацията, особено имайки предвид времевия период на криза, която явно само украинците е ловяла, а богатите руски и свързани с руски капитал олигарси са нямали такива проблеми, както нямат и в момента. Не виждам защо смяташ за нужно да повтаряш това с Майдана, след като специфично поисках да коментираме какво е било преди това.

Ако наистина желаеш да водим конструктивен диалог, поне направи повече усилие да се аргументираш по същество.

[1982]

Между другото, нека напомним нещо - когато Грузия пожела също да се отцепи от руската зависимост, й беше спретната война в Южна Осетия. Същият случай като с Украйна, Русия не пуска кокала така лесно, готова е да лее кръв, много кръв за него.

Русия използва държавите, в които има руско население, за да ги държи в подчинение. А се опитат да се откъснат от нейната зависимост, а е насъскала своите да вдигнат оръжие.

В Грузияамериканската марионетка Саакшвили започна да тероризира рускоговорящото население в Южна Осетия и когато руската армия влезе в Грузия и освободи Южна Осетия, Саакашвили започна да си яде вратовръзката от страх! Факт!
Който закача руската мечка , добро не го чака!

Нищо не е тероризирал Саакашвили, Александров, той прати войската в южна Осетия, защото започнаха провокации срещу грузинските органи на властта, нали не си мислиш, че Грузия ей така ще прати армията там, щото й е скучно ??! Направи го, защото беше провокирана от сума инциденти в южна Осетия, осъществени от местните руснаци, слуги на Москва.

[diplomat]

Между другото, нека напомним нещо - когато Грузия пожела също да се отцепи от руската зависимост, й беше спретната война в Южна Осетия. Същият случай като с Украйна, Русия не пуска кокала така лесно, готова е да лее кръв, много кръв за него.

Русия използва държавите, в които има руско население, за да ги държи в подчинение. А се опитат да се откъснат от нейната зависимост, а е насъскала своите да вдигнат оръжие.

В Грузияамериканската марионетка Саакшвили започна да тероризира рускоговорящото население в Южна Осетия и когато руската армия влезе в Грузия и освободи Южна Осетия, Саакашвили започна да си яде вратовръзката от страх! Факт!
Който закача руската мечка , добро не го чака!

Нищо не е тероризирал Саакашвили, Александров, той прати войската в южна Осетия, защото започнаха провокации срещу грузинските органи на властта, нали не си мислиш, че Грузия ей така ще прати армията там, щото й е скучно ??! Направи го, защото беше провокирана от сума инциденти в южна Осетия, осъществени от местните руснаци, слуги на Москва.

Което е нормално, защото все пак са руснаци и ще защитават Русия. Но тук излиза въпросът за суверенитет на държавите, който е любима и често използвана опорна точка, за да се плюе по лошия "запад".

[il4o_iliew]

Не оспорвам голяма част от казаното и съм съгласен. Само че отново по същество не се коментира, а ме контрирате с аргументи, които не касаят пряко ситуацията в Украйна преди Майдана.

Щото ситуацията в Украйна преди Майдана е малко неудобна тема.

Шепа политици, слуги на Москва, живеещи в охолство и източващи Украйна по посока на Москва, а народът, в голямата си част, тънещ в мизерия. Ето това беше ситуацията преди Майдана. Но тази тема е неудобна за опорните точки как само САЩ са виновни, САЩ и никой друг.

Ами точно. Лошото е, че заради тази борба на интереси, украинският народ продължава да мизерства и нищо чудно най-лошото тепърва да предстои. Но не може да се твърди, че Русия са някакви спасители в случая, след като и те имат огромен пръст в цялата забъркана каша.

Никой не твърди, че Русия са спасители. Също Русия не насъсква населението на Украйна срещу Киев. Самите руснаци въстанаха, защото хунтатата, начело с Яценюк започна репресии срещу тях, а населението с руско самосъзнание в източна Украйна е нормално да се настрои негативно срещу официалната власт, според която рускоговорящите нямат право да говорят руски в пределите на Украйна. И е съвсем нормални Еусия да брани интереса си в Украйна, която е съседна на нея и в която чужди сили инсталират правителство, враждебни към Русия. Евентуалното й приемане в НАТО няма как да не стресне Русия. Вие какво очаквате. Това е все едно Варшавския договор да се разпростре до Канада и Мексико и САЩ да не направи нищо. Естествено, че ще направи и ще е права да го направи.

[il4o_iliew]

Олигарси има навсякъде, включително и в България. Хората живеят зле навсякъде. Значи ли това, че трябва да се организират граждански войни, да се правят военни преврати, да се спонсорират фашисти/неонацисти от чужди страни, нямащи нищо общо с интереса на народа, който е обект на всичко това.

[1982]

Което е нормално, защото все пак са руснаци и ще защитават Русия. Но тук излиза въпросът за суверенитет на държавите, който е любима и често използвана опорна точка, за да се плюе по лошия "запад".

Тъпото е, че те, с тези действия, не защитават интересите на обикновения руснак, Дипломате, а на кремълската олигархия. Просто Грузия искаше да се откъсне от руската зависимост и да премине към запада, което беше недопустимо за Русия и тя веднага използва руското население в Грузия, за да подпали военен конфликт там, с което ясно показа на властта в Тбилиси да си знае мястото.

Същата политика бе приложена и в Украйна, но там Русия бе още по-нагла и дори си заграби територия.

[HoUs4oOL]

Не оспорвам голяма част от казаното и съм съгласен. Само че отново по същество не се коментира, а ме контрирате с аргументи, които не касаят пряко ситуацията в Украйна преди Майдана.

И каква е ситуацията преди Майдана, Оранжевата революция, кризата от 2006, 2008, 2009, пукниците на прозападната Тимошенко?
Украйна е ненормално различна държава, държава е само на документи, населението и е коренно различно и с коренно различни разбирания, заради което страната се люшка в две крайности.