ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[ceBepa]

Вие не разбрахте ли, че нямате право да говорите за морал. Не разбирам защо е това цялото мучене тук.

[Beladona]

Идеята на финансовия феърплей е точно обратната, да се накарат клубовете да работят по правилата на финансовата дисциплина и прозрачност. Прозрачността трябва да бъде изцяло във всяка една от сферите на футбола, особено при спонсорските договори например. Лицензионната комисия има право да преценява доколко спонсорските договори са реални, доколко те не са завишени или занижени и доколко през спонсорски договори например няма някаква друга скрита цел. Всички се сещат каква може да бъде тази цел.
И този текст е интересен.

Основната идея на финансовият феър плей е съвсем друга , Пеца ! По тези спонсорски договори се начислява ДДС , нали не забравяш това ?

[petko.h.markov]

Идеята на финансовия феърплей е точно обратната, да се накарат клубовете да работят по правилата на финансовата дисциплина и прозрачност. Прозрачността трябва да бъде изцяло във всяка една от сферите на футбола, особено при спонсорските договори например. Лицензионната комисия има право да преценява доколко спонсорските договори са реални, доколко те не са завишени или занижени и доколко през спонсорски договори например няма някаква друга скрита цел. Всички се сещат каква може да бъде тази цел.
И този текст е интересен.

Основната идея на финансовият феър плей е съвсем друга , Пеца !

Това го коментирай с Кръстев,аз само го цитирах.

[Beladona]

Идеята на финансовия феърплей е точно обратната, да се накарат клубовете да работят по правилата на финансовата дисциплина и прозрачност. Прозрачността трябва да бъде изцяло във всяка една от сферите на футбола, особено при спонсорските договори например. Лицензионната комисия има право да преценява доколко спонсорските договори са реални, доколко те не са завишени или занижени и доколко през спонсорски договори например няма някаква друга скрита цел. Всички се сещат каква може да бъде тази цел.
И този текст е интересен.

Основната идея на финансовият феър плей е съвсем друга , Пеца !

Това го коментирай с Кръстев,аз само го цитирах.

Ок, извинявай.

[Beladona]

Вие не разбрахте ли, че нямате право да говорите за морал. Не разбирам защо е това цялото мучене тук.

Само това , че са от Левски ли ги прави неморални или ти имаш некви други оперативни данни за Зико и другите ?

[Кашчей]

Идеята на финансовия феърплей е точно обратната, да се накарат клубовете да работят по правилата на финансовата дисциплина и прозрачност. Прозрачността трябва да бъде изцяло във всяка една от сферите на футбола, особено при спонсорските договори например. Лицензионната комисия има право да преценява доколко спонсорските договори са реални, доколко те не са завишени или занижени и доколко през спонсорски договори например няма някаква друга скрита цел. Всички се сещат каква може да бъде тази цел.
И този текст е интересен.

Това ме изумява! Как Лицензионната комисия ще прецени, че един спонсорски договор е завишен или занижен? Това означава ли, че има граници за спонсорски договори? МЮ имат договор с Шевролет за близо 600 млн. евра за няколко години-това завишено ли е, според теб? Нали това са си нормални двустранни договори между две фирми и те нямат нищо общо с картелно споразумение, примерно.

[Beladona]

Идеята на финансовия феърплей е точно обратната, да се накарат клубовете да работят по правилата на финансовата дисциплина и прозрачност. Прозрачността трябва да бъде изцяло във всяка една от сферите на футбола, особено при спонсорските договори например. Лицензионната комисия има право да преценява доколко спонсорските договори са реални, доколко те не са завишени или занижени и доколко през спонсорски договори например няма някаква друга скрита цел. Всички се сещат каква може да бъде тази цел.
И този текст е интересен.

Това ме изумява! Как Лицензионната комисия ще прецени, че един спонсорски договор е завишен или занижен? Това означава ли, че има граници за спонсорски договори? МЮ имат договор с Шевролет за близо 600 млн. евра за няколко години-това завишено ли е, според теб? Нали това са си нормални двустранни договори между две фирми и те нямат нищо общо с картелно споразумение, примерно.

Да ! Петко си ги говори едни .... Оценител ли ще викат ? Пеца , това е пазарна икономика ! И кой е луд да начислява и внася още 20 % ДДС на завишеността ?! Не се прави така ....

[Кашчей]

Вие не разбрахте ли, че нямате право да говорите за морал. Не разбирам защо е това цялото мучене тук.

Само това , че са от Левски ли ги прави неморални или ти имаш некви други оперативни данни за Зико и другите ?

Тоя пич, днес влиза и вече дава съвети и чете морал, относно това кой е морален и има морално право да говори за морал.
Кръстев обаче уеееекинко се е отклонил от един пряк въпрос, защото той го касае пряко, с изключение на тази година.

[Beladona]

Вие не разбрахте ли, че нямате право да говорите за морал. Не разбирам защо е това цялото мучене тук.

Само това , че са от Левски ли ги прави неморални или ти имаш некви други оперативни данни за Зико и другите ?

Тоя пич, днес влиза и вече дава съвети и чете морал, относно това кой е морален и има морално право да говори за морал.
Кръстев обаче уеееекинко се е отклонил от един пряк въпрос, защото той го касае пряко, с изключение на тази година.

Така е, още при Лупи Едно през 2008 г трябваше да излезе и да ги пише тия неща ....

[petko.h.markov]

Идеята на финансовия феърплей е точно обратната, да се накарат клубовете да работят по правилата на финансовата дисциплина и прозрачност. Прозрачността трябва да бъде изцяло във всяка една от сферите на футбола, особено при спонсорските договори например. Лицензионната комисия има право да преценява доколко спонсорските договори са реални, доколко те не са завишени или занижени и доколко през спонсорски договори например няма някаква друга скрита цел. Всички се сещат каква може да бъде тази цел.
И този текст е интересен.

Това ме изумява! Как Лицензионната комисия ще прецени, че един спонсорски договор е завишен или занижен? Това означава ли, че има граници за спонсорски договори? МЮ имат договор с Шевролет за близо 600 млн. евра за няколко години-това завишено ли е, според теб? Нали това са си нормални двустранни договори между две фирми и те нямат нищо общо с картелно споразумение, примерно.

Да ! Петко си ги говори едни .... Оценител ли ще викат ? Пеца , това е пазарна икономика ! И кой е луд да начислява и внася още 20 % ДДС на завишеността ?! Не се прави така ....

Не ме занимайте и двамата с глупостите си.Четете Кръстев и въпросите ви към него.