Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[Tommi]

Точно така, ако акциите на ЦСКА се котираха на Борсата предполагам ,че февруари щяха да са 0,20лв предвид офертите към футболистите и мястото в класирането. Сега дали са и 10 ст на акция и пак никой не ни иска.Щото някои акционери много глупости изговориха и още повече щуротии направиха.Сега ще ми правят срещи.

Викаш 20 стотинки, ама на Лупи не му пречеше да ги пусне по 3 лв. и после да обвинява за провала банките и кампанията срещу ЦСКА.

[Sever88]

Армейци,

На 9-ти май (събота), от 20:00 часа, на ст."Българска армия" ще се изиграе двубоят срещу "зеленото фирмено отборче". Нашият ЦСКА София има нужда от огромната подкрепа на всички вас. Досега през сезона доказахме какво можем и колко вярна е публиката на ЦСКА, нека го направим отново! За целта, искаме Сектор "Г" отново да бъде на висота и да затвърдим превъзходството си над останалите, които се опитват да се мерят с нас.
Стартираме кампания за събиране на средства, с чиято помощ ще направим голяма хореография в нашия храм - СЕКТОР "Г"! До момента е закупена нужната пиротехника, но искаме да реализираме и другите ни идеи, затова ще разчитаме на всеки един от Вас да дари колкото може и иска. До момента наличната сума в сметката ни е малко над 1100лв.

Всички видяхте какво можем и как с общи усилия превърнахме Сектора в институцията определяща правилата, в родната сцена. Сега отново всеки един от Вас може да помогне като в следващите няколко дни дари пари по нашата банкова сметка или акаунтите ни в PayPal и Skrill (имейлът за тях е: fanclub@sectorg.bg). Във фен магазина на "Армията" ще бъде поставена урна, където също ще може да дарявате.

Очакваме активизация от всички!

СЕКТОР Г - ТОВА СИ ТИ !

Виж повече информация относно даренията тук:
http://fanclub.sectorg.bg/donate

[onegavon]

Точно така, ако акциите на ЦСКА се котираха на Борсата предполагам ,че февруари щяха да са 0,20лв предвид офертите към футболистите и мястото в класирането. Сега дали са и 10 ст на акция и пак никой не ни иска.Щото някои акционери много глупости изговориха и още повече щуротии направиха.Сега ще ми правят срещи.

Викаш 20 стотинки, ама на Лупи не му пречеше да ги пусне по 3 лв. и после да обвинява за провала банките и кампанията срещу ЦСКА.

Провала беше заради недовнесения капитал основно .Събраха се 1071 000 лв дали са 0,2 лв или 10 лв пак толкова щяха да се съберат.Моят пример е за да покажа как едни хора обезцениха без това обезценния ни клуб с лъжите и п.уткинските си номера.

[petko.h.markov]

Нека върнем лентата малко назад и погледнем фактите.Пролетта на 2014г,семействата ги няма въобще.Ние сме в битката,Лудогорец играе в групите на ЛЕ.Свършват своето участие,набиват ни канчета в преките двубои,правим равен
в последния мач с Локомотив Пд и ако не беше жеста на Левски,ставахме трети.През лятото заради неплатени заплати
и лъжите на лупи ни напускат Гъргоров,Менди и Роко Перота.Идва ЛЕ и Зимбру и на земята.Пазаруване псевдо футболисти
на кг.много,заради вариативност и предстоящи много мачове.Загуба от Монтана и отпадане от купата.Пак повтарям
семействата ги няма,лупи и стойчо са спасителите.Есента Лудогорец играе в групите на ШЛ и там е съсредоточен Другите
отбори са в криза/Левски,Ботев Пд, двата Локомотива не ясно ще участват ли въобще/.С късмет и слаби игри побеждаваме и ЕУФОРИЯ.
Такава е историята и фактите.

[GOLEADOR]

Говориш за второто място от сезон 2013-14 сякаш това е минус за Томов и Младенов.Нима си забравил как на същият този отбор предричаха съдбата на "бръшнян чувал" в А група?Много малко са треньорите в България които могат с тази селекция и при тези обстоятелства да класират ЦСКА в първата шестица на А група.Та "Банкерите" от Пловдив ни дишаха прахта в класирането , а отбора завърши първенството с най-добрата защита в Европа (според уикипедията на "Лудогорец").
За проблемите с Менди и Бадема си прав и Томов си носи отговорността.Заради тези проблеми пропадна подготовката на отбора и се достигна до срамните равенства със Зимбру.За това и агитката на ЦСКА издигна онези протестни плакати в дербито ни с подуянци.
За загубата в Монтана всеки е гледал мача и знае защо паднахме.Ако сега Левски вземат купата , да ти припомням ли те как загубиха от същия отбор?
Колкото до Лудогорец и играта им през 2014г. в А група и сега , разликата е огромна.Сега са слаби и показват на 50 процента от играта им от лятото,но въпреки това ние регистрирахме рекордна загуба в Разград.Като лошия Лупи и Комисионер ги няма,на власт са "новите боклуци" и вече никой не сипе огън и жупел срещу ЦСКА.ЕУФОРИЯТА я няма ,Томов го няма,Младенов го няма,победата я няма,гола го няма,само "НОВИТЕ БОКЛУЦИ" са тук и управляват клуба ни!

[vaskonti]

Много си нагъл. Или така ти изнася. Една фирма, бла-бла. Ти не си наред.

Не съм и очаквал друг отговор.
Ок, ще го кажа на достъпен език - не виждам как в един клуб - институция в световния футбол може да дойде външен човек и през главата на собственика да уволнява служители.

А я ти кажи как тричленна комисия съставена от малките Минджуци и Томов е решавала за селекцията щото нищо не зависило от Минджукови.Ти верно ни имаш за шапшали.Само да добавя Минджуците са казали, че може да се задържи Силва и да не го продават/600К в евро/ щото с кинтите проблем нямало да има.По това време и малкия Минджук даваше едни медени интервюта как сме били финансово обезпечени и лиценза не бил проблем. Сега не знаели ,нямали пари.

Ако не бяха смотали Томов и си бяхме продали Силва и Кукоч примерно/за които е имало реални оферти/.Сега нямаше да пита Васко що Томов не плати 1млн. на НАП.

Със сигурност не Манджуков е имал думата за треньора! Повтарям за не знам кой път - на 20 март сутринта Томов(собственика на ЦСКА, мажоритарния акционер) пуска декларация, с която дава пълната си подкрепа на Стойчо и гарантира, че ще остане! Ще ми кажеш ли с думи прости кой е тоя, който след такава категоричност от страна на Томов(собственика, мажоритарния акционер) ще дойде и ще изгони Стойчо точно 3-4 часа по-късно? Как ще стане това, ти въобще осмисляш ли що за щуротия ми говориш? Ти ми казваш, че Томов само си плямпа и е нямал никаква реална власт в клуба? Така ли? Ако е така, що за спасител е?

[CskaUl7rasB0ysS0f1a]

Цитат:Понеже се пише доста за модела на управление на Борусия Дортмунд, то ето какво представлява той горе долу


Проблемите започнаха през 2002 г., когато заради лошото управление на финансите на клуба се наложи "Борусия" да продаде стадиона си - известният "Вестфаленщадион" на фонд за управление на недвижими имоти. Всички средства, набрани от листването на фондовата борса през 2000 г., бяха пропилени. Най-лошото дойде през 2005 г., когато клубът реши да си възстановява статута на водещ отбор с привличането на скъпоплатени футболисти. Този процес вече доведе до срива на един голям европейски клуб - английския "Лийдс". "Борусия" се надяваше с този ход да си осигури редовно участие в Шампионската лига, а оттам по-добри постъпления. Но когато резултатите липсваха, а отборът едва се спаси от изпадане, ръководството обяви, че се намира в "животозастрашаваща ситуация".

Оказа се, че успехът не може да се купи, което е добър пример за повечето амбициозни клубове, освен ако не разполагаш с неограничени финансови ресурси. Новият президент Ханс-Йоахим Вацке тогава резюмира ситуацията така: "Имаме проблеми, защото нашият успех не беше такъв, какъвто се надявахме. Похарчихме пари, с които не разполагахме. Смятахме, че можем дълги години да играем в Шампионската лига." Линията между успеха и провала във футбола обаче отново се оказа тънка.

Големите и популярни клубове рядко се предават и в случая с "Борусия" беше така. Феновете застанаха зад тима и инициираха кампанията "Ние сме Борусия", която обедини гражданите, компаниите и публичния сектор за спасяването на клуба. През 2008 г. в отчета на дружеството вече пишеше: "Три и половина година след реалната опасност от несъстоятелност "Борусия" (Дортмунд) е здраво стъпил икономически на краката си и, изглежда, вече не трябва да се притесняваме за финансите, да не говорим за въпроса за нашето съществуване."

За да се стигне до този момент, клубът трябваше да разчита на помощта и разбирането на кредиторите и банките, както и на добрия мениджмънт. През 2006 г. клубът взе нов 15-годишен заем от 79 милиона евро от "Морган Стенли", за да бъде стабилизирана финансово компанията. С 57 милиона от тях бяха изкупени обратно 51% от акциите на стадиона от инвестиционния фонд "Молсирис", като по този начин се избегнаха разходите по високия наем и се даде възможност за по-добро управление на стадиона. С останалите 22 милиона бяха намалени други задължения.

Процесът по преструктурирането приключи две години по-късно, когато клубът подписа 12-годишен договор с маркетинговата компания "Спортфайв" за 50 милиона евро. С тях клубът изплати дълга си към "Морган Стенли" далече преди крайния срок. По този начин ръководството се надяваше да освободи средства, които да бъдат инвестирани в отбора в следващите години. Прогресът в представянето доказва правилността на решението. Преди три години "Борусия" завърши на 13-о място в класирането, през миналата на пето и спечели място в Лига Европа, а през тази... е на път стане безапелационно шампион.

Във всяко отношение показателите на клуба се подобряват. Приходите нараснаха с 42% от 2005 г. досега, като основно клубът печели от търговската дейност. "Борусия" трудно се конкурира с водещите клубове по приходи от тв права и билети, въпреки че е отборът е с най-високата средна посещаемост в Европа заради наличието на 90-хилядния "Сигнал Идуна парк". Но в същото време клубът държи цените на билетите сравнително ниски (по 12 евро), за да прави мачовете достъпни за тези средно 76 400 зрители. За пръв път границата от 100 милиона евро приходи беше достигната през 2008 г. и оттогава ръстът е сравнително малък. Което означава, че може би таванът на възможностите за подобряване на показателите вече е достигнат. Сега трябва да се търсят нови и неразвити до момента ниши, като например очакваните приходи от участие в Шампионската лига наесен, което веднага ще попълни липсващите 7 милиона евро в годишния бюджет.

Друга подобна ниша е продажбата на играчи. Откакто Клоп дойде, той заложи на млади футболисти, които играят футбол "на пълна скорост със страст". Повечето от тях доскоро бяха в юношеска възраст. Когато през лятото се контузи опитният полузащитник Мохамед Зидан, треньорският щаб привлече напълно непознатия 21-годишен японец Шинджи Кагава за 350 хиляди евро. Днес той е една от интересните трансферни цели за по-големите клубове. Перлата в короната е 22-годишният турски национал Нури Шахин, който дебютира в Бундеслигата на 16 години. Защитната двойка Невен Суботич и Матс Хумелс също е на по 22 години и логично също е в списъка за трансфери на водещите отбори от другите първенства. Особената аура на този млад и амбициозен състав и отношенията с играчите е важна. Повечето от тях подписаха дългосрочни договори, така че да не избягат без пари като свободни агенти. Тъй като са все още млади, перото за заплати, което е най-притеснителното в големите клубове, е сравнително ниско. В сравнение с "Байерн" заплатите в Дортмунд са три пъти по-ниски и са общо 46 милиона евро на година.

Треньорът също се обвърза с дългосрочен договор до 2014 г. и по този начин зададе тона в преговорите с футболистите. Наскоро шефовете на клуба заявиха, че Клоп има право да подпише договор до живот. А когато се заговори за възможността "Ливърпул" да му предложи освободения от Рой Ходжсън пост, той беше достатъчно коректен, за да обяви, че поне четири години има работа в Дортмунд. Реално той все още не е обрал плодовете на тригодишния си труд, което вероятно ще стане през късната пролет и през следващия сезон. А освен това има нуждата да докаже, че този проект е състоятелен в дългосрочен план. А когато всичко това се случи, може би след четири години ще е готов за национален селекционер на Германия...

[vaskonti]

Ми лъжеш. Влязоха на 1 април защото на 31 март изтече падежа на заема със залог акции на клуба. Стойчо напусна на 20 март следобеда, а сутринта на същия ден Томов излезе с декларация, че гласува пълно доверие на треньора и той остава. Това лъжа ли е? Преди това Манджуков и Инджов бяха просто акционери. Не знам как можеш да кажеш, че един акционер може да разбие целия клуб - както игрово, така и финансово само защото е поискал титла. Как може изобщо да си помислиш подобно нещо, не знам.

Първо провери от кога са акционери, защото тогава са влезли в ЦСКА. Второ, един акционер може да разбие целия клуб. Трето, човек като Манджуков може да разбие клуба и без да му е акционер. Четвърто, Манджуков кара влака от 19 декември 2014 година, все едно дали пряко или косвено, дали чрез изнудване или интриги, дали чрез авторитет или подкупи. Това няма значение. Който следи събитията знае, че броени дни след като е направен залога, Петър Манджуков подкара влака, прогони треньора, разби отбора във всяко едно отношение.

Ако ще ми цитираш, закони, търговски регистри и тем подобни глупости - откажи се. Според същите един Пеевски притежава само панелен апартамент и стар опел. Така че тези формализми нямат никаква стойност.

Няма да ти цитирам закони, само се чудя как един акционер може да уволни един ключов служител при положение, че този служител се ползва с пълното и абсолютно доверие и подкрепа на собственика. А още по-интересно ми е как искане към служителите да си свършат работата е разбиващо и демотивиращо зза тях.

[onegavon]

Със сигурност не Манджуков е имал думата за треньора! Повтарям за не знам кой път - на 20 март сутринта Томов(собственика на ЦСКА, мажоритарния акционер) пуска декларация, с която дава пълната си подкрепа на Стойчо и гарантира, че ще остане! Ще ми кажеш ли с думи прости кой е тоя, който след такава категоричност от страна на Томов(собственика, мажоритарния акционер) ще дойде и ще изгони Стойчо точно 3-4 часа по-късно? Как ще стане това, ти въобще осмисляш ли що за щуротия ми говориш? Ти ми казваш, че Томов само си плямпа и е нямал никаква реална власт в клуба? Така ли? Ако е така, що за спасител е?


Ни в клин , ни в ръкав твоят пост. Какъв треньор,Томов каква декларация.Аз ти пиша,че можехме да си продадем някои от играчите и да нямаме проблем с лиценза и ,че Минджуците са взимали решения заедно с Томов по селекцията и продажбите.Ти ми пишеш ,че говоря щуротии.
Самият Ивайло каза ,че носи солидарна отговорност за действията си като член на УС. Не е играл ролята на борче или е бил такова според теб?

Истината е,че прецакаха отбора като казаха ,че ще обезпечат лиценза и не дадоха да се продават играчи. А сега ми дават сметката на НАП да внасяме пари и милко ще ми вика"Акционерите не са длъжни да дават пари" демек само феноете трябва да превеждат пари по публикувани от собствениците сметки.

[petko.h.markov]

Някои тук ронят крокодилски сълзи за лупи и стойчо,а двамата си биха камшика и им дреме за ЦСКА.Даже лупи иска
по електронен път да си подаде оставката.Защо ли,страх ли го е от нещо.Като излезе официалния одит ще се види какви
ги вършил и няма ли пак да дава интервюта от Съдебната палата.
В АД всеки акционер има тежест от броя на акциите.До 31.03 основен акционер е лупи и той коли и беси.Семействата все
още не са получили акциите си за дадения от тях кредит.Така,че тези ви приказки за тяхна намеса са несъстоятелни.Още
повече,че Инджов даже беше в тайна.Чашата на търпението на П.Манджуков преля когато стойчо си прави оглушки когато той му звъни.Не може един работник да се държи така към работодателя/думите са на лупи за Вальо и те предизвикаха вашето одобрение/
Даже смятам,че лупи и стойчо ги чакат доста съдебни дела,за всичко сторено от тях.
Днес заради празника ли ви пуснаха?

ппДавам си сметка,колко безполезен е този дебат с няколко фена тук.Но ще попитам пак.Ако не получим лиценз кой е виновен?Ще ви припомня само думите в ефир на лупи: ЦСКА е спасен.ЦСКА няма да има проблем с лиценза.
След 31.03. няма полза от никакви плащания.Късно е либе за китка.