Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[1982]

да не плащаш нищо за това ползване,

Престани да лъжеш, нагъл лъжец. ЦСКА е платил много наеми.

[Кашчей]

да не плащаш нищо за това ползване,

Престани да лъжеш, нагъл лъжец. ЦСКА е платил много наеми.

"Платил" е мръсна дума в ЦСКА, а за наемите... нека не спорим, след като и ти знаеш, че не сте плащали нищо, освен за Васил Левски!

[Йешак]

Вина ще потърсим, ако обектът е наш, жалък плювач.

А ти как не потърси веднъж вина в някого другиго, освен ЦСКА. ЦСКА е виновен и, че стадион Пловдив се руши, нали ??!

Ако чешмата ти капе, а си на квартира, ще викаш хазаина ли да ти оправи батерията?

Нека ти задам един въпрос. Отиваш да живееш на квартира. След 2-3 месеца ползване в банята ти се появява теч и наводняваш съседите си. Ремонта ще струва 300 лева. При положение че месечният ти наем е 400 лева. Как би постъпил ти. Ще го платиш и няма да искаш собственика да ти приспадне сумата от наема или ще му се обадиш и ще настояваш той да си го ремонтира за негова сметка ?

Под наем си с договор, или просто така?
Ако си просто така, ти си поемаш всичко и не можеш да искаш нищо от собственика. Имахме такъв случай преди години и наемателите си платиха поразиите. Плаща този, който е направил белята. Ако няма договор за поемане на евентуални щети от негово неразумно поведение... си носи последствията. Защо собственикът трябва да ремонтира нещо, което наемателят е ползвал негрижливо?!

Извинете, господине, но не разбирам - кой ви задължава да плащате, ако сте "просто така"?! Ваша ли е собствеността? Съдът доказал ли е, че сте виновен за този теч? А НАЕМОДАТЕЛЯТ ВИ дали иска да се разбира, че сте "просто така" на квартира и той не плаща данък за това на държавата?!
П.п. Извинете, но ми е интересно - течовете се случват често, защото водата е стихия - в този ред на мисли бих ви питал, водата ли плаща за сторената от нея беля, собственикът на тръбата, наемателят, която е описан в договор или не, или пък комшията на долния етаж?

Всички цесекари ли сте толкова "умни"?
Значи може да ползваш даден обект с години, да не плащаш нищо за това ползване, но някой друг е длъжен да следи дали обектът е в изправност, защото ти си.. дори не си и наемател, а си само ползвател

Ако и с вас стане, както със Стяуа вие ще имате готово име под ръка...ПФК "Дай!", защото само искате, всичко, веднага и сега, а ако може и повече от всичко!

Господине, мислех, че говорим за теча и кой трябва да се ангажира с плащанията около него.

[1982]

да не плащаш нищо за това ползване,

Престани да лъжеш, нагъл лъжец. ЦСКА е платил много наеми.

"Платил" е мръсна дума в ЦСКА, а за наемите... нека не спорим, след като и ти знаеш, че не сте плащали нищо, освен за Васил Левски!

Знам, че сме платили много наеми, лъжецо.
Не те ли е срам да лъжеш така нагло ??!

[Кашчей]

да не плащаш нищо за това ползване,

Престани да лъжеш, нагъл лъжец. ЦСКА е платил много наеми.

"Платил" е мръсна дума в ЦСКА, а за наемите... нека не спорим, след като и ти знаеш, че не сте плащали нищо, освен за Васил Левски!

Знам, че сме платили много наеми, лъжецо.
Не те ли е срам да лъжеш така нагло ??!

Лъжеш ти, наглецо, защото, освен за националния, не сте плащали нищо
Гърнетата затова ли отвориха ресторант на стадиона, защото плащат непосилен наем, ама направиха ресторант без да ги интересува мнението на собственика

Ти да не мислиш, че спориш с немислещ?!

[1982]

Споря с един нагъл лъжец, който лъжата я казва като добър ден.

[1982]

Ето, лъжецо, нали твърдиш че ЦСКА нищо не е плащал ....

http://www.monitor.bg/article?id=278303

ЦСКА спази обещанието си и плати част от задълженията си за стадион „Българска армия”. Вчера сутринта в сметките на спортното министерство бяха преведени 712 000 лева, с което се постави началото на изчистване на огромните дългове на „червените”.

[tiparnik]

Вина ще потърсим, ако обектът е наш, жалък плювач.

А ти как не потърси веднъж вина в някого другиго, освен ЦСКА. ЦСКА е виновен и, че стадион Пловдив се руши, нали ??!

Ако чешмата ти капе, а си на квартира, ще викаш хазаина ли да ти оправи батерията?

Нека ти задам един въпрос. Отиваш да живееш на квартира. След 2-3 месеца ползване в банята ти се появява теч и наводняваш съседите си. Ремонта ще струва 300 лева. При положение че месечният ти наем е 400 лева. Как би постъпил ти. Ще го платиш и няма да искаш собственика да ти приспадне сумата от наема или ще му се обадиш и ще настояваш той да си го ремонтира за негова сметка ?

Под наем си с договор, или просто така?
Ако си просто така, ти си поемаш всичко и не можеш да искаш нищо от собственика. Имахме такъв случай преди години и наемателите си платиха поразиите. Плаща този, който е направил белята. Ако няма договор за поемане на евентуални щети от негово неразумно поведение... си носи последствията. Защо собственикът трябва да ремонтира нещо, което наемателят е ползвал негрижливо?!

На договор. Апартамента е стар просто тръбата от която тече е 20 годишна и е изгнила и тече. Пак ли ще накараш наемателя да си плати.

[bobonikolov]

Кашчей Кашчей няколко пъти съм ти повторил вече. Има си Закон за задълженията и договорите. Там е записано, че ако в договора не е посочено друго наемателя отговаря за дребните текущи ремонти (подмяна на черчевета, брави и т.н.), които са възникнали в следствие на нормалното всекидневно ползване на отдаваната вещ, а наемодателя отговаря за всички големи ремонти (в това число влиза и посочения теч в примерите по - горе). Само, че нали се сещаш колко е голям процента на наемите с договор? Да не говорим пък в колко от тях наемателя ще се съгласи да плати нещо, което по принцип закона задължава да плати наемодателя. То за това 90 % от наемите са без договор и така както в твоя случай наемателя си е платил е могъл да си бие камшика и ти да сърбаш попарата. Но според закона наемодателя е отговорен за големите ремонти. Колкото и да не ти се иска да е така това си е така. Ако не вярваш на мен провери законодателството. Хайде за да ти спестя и това усилие ще го направя аз:

Чл. 231. Дребните поправки, отнасящи се до повреди, които се дължат на
обикновено употребление, като замърсяване на стени в помещенията, разяждане на
кранове, на брави, запушване на комини и други такива, са за сметка на наемателя.
Поправките на всички други повреди, ако не са причинени виновно от наемателя,
са за сметка на наемодателя. Ако наемодателят не извърши тия поправки, наемателят
има правата по ал. 2 на предходния член, но той може да иска обезщетение само
когато повредата се дължи на причина, за която наемодателят отговаря. Ако
наемателят извърши сам поправката с грижата на добър стопанин, той може да
прихване стойността й срещу наема.
Когато вещта погине изцяло или отчасти, прилага се чл. 89.

[tut]

Ако чешмата ти капе, а си на квартира, ще викаш хазаина ли да ти оправи батерията?

Нека ти задам един въпрос. Отиваш да живееш на квартира. След 2-3 месеца ползване в банята ти се появява теч и наводняваш съседите си. Ремонта ще струва 300 лева. При положение че месечният ти наем е 400 лева. Как би постъпил ти. Ще го платиш и няма да искаш собственика да ти приспадне сумата от наема или ще му се обадиш и ще настояваш той да си го ремонтира за негова сметка ?

Под наем си с договор, или просто така?
Ако си просто така, ти си поемаш всичко и не можеш да искаш нищо от собственика. Имахме такъв случай преди години и наемателите си платиха поразиите. Плаща този, който е направил белята. Ако няма договор за поемане на евентуални щети от негово неразумно поведение... си носи последствията. Защо собственикът трябва да ремонтира нещо, което наемателят е ползвал негрижливо?!

Извинете, господине, но не разбирам - кой ви задължава да плащате, ако сте "просто така"?! Ваша ли е собствеността? Съдът доказал ли е, че сте виновен за този теч? А НАЕМОДАТЕЛЯТ ВИ дали иска да се разбира, че сте "просто така" на квартира и той не плаща данък за това на държавата?!
П.п. Извинете, но ми е интересно - течовете се случват често, защото водата е стихия - в този ред на мисли бих ви питал, водата ли плаща за сторената от нея беля, собственикът на тръбата, наемателят, която е описан в договор или не, или пък комшията на долния етаж?

Всички цесекари ли сте толкова "умни"?
Значи може да ползваш даден обект с години, да не плащаш нищо за това ползване, но някой друг е длъжен да следи дали обектът е в изправност, защото ти си.. дори не си и наемател, а си само ползвател

Ако и с вас стане, както със Стяуа вие ще имате готово име под ръка...ПФК "Дай!", защото само искате, всичко, веднага и сега, а ако може и повече от всичко!

Господине, мислех, че говорим за теча и кой трябва да се ангажира с плащанията около него.

направо го завря в на кучето откъдето му излиза акото .... не бих чакал смислен отговор ( 100% ще намеси комунизма ) ...... сигурно днес е бил на стадиона и е кълнял ЦСКА

напред армейски лъвове