Всичко за Титан и управлението на ЦСКА(АНКЕТА)

[k.dimitrov]

"Газпром" в ЦСКА? Това просто беше утопия
Иван Опренов | Sportni.bg
Какъв период от време е два месеца? За някои неща е малко, за други - безкрайно дълго. За футбола - със сигурност период, в който могат да се случат много обрати и всичко да се преобърне на 180 градуса.
Който не вярва, нека пита ЦСКА. Преди два месеца клубът беше буквално в нищото, мержелееше се само една надежда. И тази надежда беше свързана с името на руския газов гигант "Газпром".
Милионите на компанията се виждаха и на фенове, и на служители, а дори и на собственици, спасителната сламка, която ще извади "червените" от безвремието, в което бяха изпаднали.
Е, изненадващо, дори шокиращо, тази сламка отиде там, където най-малко очаквахме - на "Герена".
Колкото и да сме свикнали на всякакви обрати във футбола, този наистина изненада всички странични наблюдатели. А и не само тях. Но след като мина малко време, нека се опитаме да направим трезва преценка защо не се стигна до чаканото влизане на "Газпром" в ЦСКА.
И да оставим настрана теориите на конспирацията. С тях се занимават хора, които още навремето получиха диагнозата си - "болни мозъци". Нека те пишат във вестниците и сайтовете си своите възгледи, тук на такива теории няма да обръщаме внимание, просто защото е несериозно.
И така. На първо място и основна причина за този провал изглеждат собствениците от "Титан". Точно, когато се заговори за влизането на "Газпром", те бяха в процедура на преговори за продажба. Дори това изглеждаше доста близък ход.
С пари, без пари, новите кандидат-собственици от "ЦСКА Възраждане" разчитаха именно на милионите от руския гигант. И не изглежда чудно, че след провала на преговорите председателят на комитета Емил Димитров предрече провала на преговорите с "Газпром".
Депутатът от ГЕРБ, близък на премиера Бойко Борисов, при всички положения знае най-много от всички замесени страни какво стана в преговорите. Не звучи нелогично невлизането на руския гигант на "Армията" да е било свързано точно с провала на преговорите с "ЦСКА Възраждане".
Защото "Титан"-ите се полакомиха за газовите милиони и накрая останаха с пръст в уста. Сега ще трябва сами да чистят огромните дългове, които натрупаха и да се надяват някой да ги отърве от бремето "ЦСКА". Те самите са признавали, че клубът за тях е именно това.
Тук изглежда близо навлизането в теорията на конспирацията, но обяснението на "Газпром", че "налива пари само в сини отбори" изглежда малко лековато.
Да, в световен мащаб това изглежда наистина така. Но има и изключения. При това доста близо до България.
Примерът с Цървена звезда е ясен на всички. И белградският гранд беше затънал в дългове както ЦСКА, когато потекоха руските милиони. Тогава каква е причината да не бъде направено и второ изключение от "синята политика" на компанията?
Със сигурност паралелите между Звезда и ЦСКА трябва да спрат дотук. У нас никой не знае какви интереси са преплетени в Белград, каква е причината да се наливат огромни руски пари в един клуб, който беше пред фалит. Затова нека си се върнем у нас.
Нека потърсим какво може да е отказало "Газпром" от ЦСКА. Защото със сигурност първоначално именно влизането на "Армията" е било на дневен ред при преговорите за спонсорство.
В такъв случай няма как да не се набие на пръв поглед управлението на "червените". Със сигурност руснаците са направили мащабно проучване на потенциалната си инвестиция. А тя е открила доста смущаващи неща.
Постоянни проблеми с плащанията на футболистите, строг мониторинг от УЕФА, при който всяка грешна стъпка може да се окаже фатална, стотици съдебни дела срещу клуба, нескрито недоволство на играчите и явен бунт на агитката срещу собствениците.
А това са само част от неуредиците в ЦСКА. Като прибавим и съсипания обществен имидж с вдигнатата от доста засегнати клубове шумотевица, постоянните нападки от мениджъри, агенти и обществени личности и виждаме как може да се прогони един силен инвеститор.
Но трябва да се отбележи, че вината за това си е само на "Титан". С дребни тарикатлъци можеш да си живуркаш в България и да си правиш дребните (а и по-големи) далавери. Особено когато са на гърба на един от грандовете.
Марката "ЦСКА" може да поеме и да се справи с всичко това, макар и само у нас. Но не можеш да очакваш помощ от чужбина, след като си направил всичко възможно да те смятат за некоректен платец. А точно това направи "Титан" с ЦСКА.
Защо по времето на Васил Божков можеше да се доведе инвеститор като Прамод Митал (друг е въпросът доколко това беше добре за клуба)? Защото тогава марката не беше така опетнена. А сега...
Сега от "червените" е останала само харизмата, всичко друго беше съсипано от "Титан". И колкото да се изкарват жертви, че видите ли, наливали милиони в клуба, сами са си виновни, че не могат да намерят сътрудници.
Дори в България истинските цесекари се чудят дали си заслужава да наливат пари в бездънната яма, в която перничаните превърнаха най-титулувания ни клуб. Какво остава за чужбина...
В Русия не ядат доматите с колците. Едва ли в "Газпром" са сметнали за адекватна точно такава сделка. Все едно да си дават парите не за спонсорство, а за благотворителност и "Титан" да прави с тях, каквото иска. Е, явно няма как да стане.
Не, че в Левски положението е по-розово. Но там проблемите остават под похлупака и нищо не излиза навън. Затова и клубът си е изградил имидж на коректен платец. Правят се планове за строеж на стадион, докато на "Армията" все се говори за оцеляване.
После се чудим защо едните са предпочетени пред другите. И нека после да се оправдават с теорията на конспирацията...

[GOLEADOR]

Титан са селски тарикати , а такива нямат място на Армията!
Вън боклуците от ЦСКА!

[Azz]

Някой може да даде категорично мнение–одобрение или пък пълно оплюване по тоя въпрос ,но аз не мога да съм категоричен,защото,както ни вкараха в калта,така от друга страна за момента изчистиха задълженията/поне пред ФИФА/.Мисля,че някой от доста по–високо ниво методично иска да съсипе клуба.

в случая няма нужда от анализи, ясно е, че имат и положителни неща(някой трансфери, концесията на Армията), но ако те питат в блиц интервю- как би отговорил, с да или не?

- ДА!

защото, за 4 г. направиха ЦСКА от един фалирал отбор, без лиценз, под постоянен мониторинг от УЕФА, който се беше запътил към аматьорския футбор, в отбор, който изпълнява всички финансови изисквания на УЕФА, който си взима лиценза, отбор, който всяка година си намалява задълженията към външни кредитори чрез супер изгодни сделки като тази на Зику и Мораес.

за 4 г. ТИТАН успяха да направят така, че ЦСКА да спре да плаща наем за Българска армия, а вместо това я взе на концесия и планира да прави от този порутен стадион - модерно съоръжение.

Доволен съм от това, че върнаха Стойчо Младенов в отбора.

има какво още да се иска, но като се има предвид, че никой в тази държава не дава и 5 пари за ЦСКА, а ТИТАН дават по няколко милиона бюджет всяка година, мисля, че съм доволен от тях.

и аз искам ЦСКА да е онзи колос, който караше Барса да се поти на полуфинал в ЕКТ, но за съжаление истината е, че ЦСКА щеше да е в аматьорския футбол ако не бяха ТИТАН. А самите ТИТАН не са безгрешни - те от правене на футбол не разбират и поради тази причина направиха доста грешки, но с времето се учат и си подобряват представянето (ако трябва да се изразим с футболен език). Ето сега вече са спрели да се месят в спортно-техническата част и се занимават само с финансирането. Оставили са и Майкъла да действа сам по организационната част, както и по инвестиционните проекти...

абе нещата потръгват, аз съм оптимист за ЦСКА с тези собственици! Единствено трябва да поработят повече върху правната страна на отбора, както и върху маркетинга си - да намерят по-силен спонсор, който да им помага във финансирането на отбора, но и това ще си дойде с времето!

[Azz]

поредното доказателство, че според УЕФА ЦСКА е абсолютно изряден финансово:

"ЦСКА е получил блокираните доскоро 100 хил. евро от УЕФА за тазгодишното си участие в евротурнирите, а до края на седмицата може да обяви нов сериозен спонсор"

http://www.dnevnik.bg/sport/2012/11/21/ ... va_goliam/

[Azz]

За невярващите - доказателството, че според УЕФА, ЦСКА е напълно изряден финансово:

http://gong.bg/view_article.php?article_id=313425

[kireto2]

http://livesport.bg/Nov-protest-s-izvad ... SSKA-76309
Титаните ,трябваше да им купят екипировка без джобове, и щяха да си решат проблема с изтичането на информация от кухнята на клуба!

[memnto]

Бате, ти май откри новината ....... от 4ти ноември. Ама то е така, с рогата напред не става.

[Red Warrior]

Защо нито един журналист не пита двамата перничани какво стана с изчистването на дълговете и продажбата на ЦСКА?! Уж всичко щеше да е завършило до НАЧАЛОТО на ноември. Е, сега сме 6-ти декември, а от скакаУците ни вест, ни кост. Писна ми от журналистика ала "Мадам В"! Излезте мишки и кажете кога и за колко продавате клубът

[Modors]

Да не си решил да го купуваш

[DmG]

Защо нито един журналист не пита двамата перничани какво стана с изчистването на дълговете и продажбата на ЦСКА?! Уж всичко щеше да е завършило до НАЧАЛОТО на ноември. Е, сега сме 6-ти декември, а от скакаУците ни вест, ни кост. Писна ми от журналистика ала "Мадам В"! Излезте мишки и кажете кога и за колко продавате клубът

Какво искаш да знаеш, накратко :
ПАРИ НЯМА ! Има много задължения , приходи никакви , успехи най-вече във европа никакви .
Нов собственик НЯМА и скоро няма и да има , защотото : дългове големи , приходи никакви , не се дава да се строи нито на стадиона , нито на базата .
Единствения шанс за нов собственик е някой като Домусчиев и Ганчев , да има 10 милиона да ги хвърли за едната идея и фенщина .