Миш-маш

[XARHTNA]

icanmecan не е вярно, че тогава нямаше засадата! Имаше играч на ЦСКА зад защитата, а флагът на съдията беше вдигнат още преди Бисер да играе с топката...признавам, че въпреки това е спорно положението...по-логично е да има гол според мен, но е въпрос на тълкуване! Гол или не Бисер Иванов завинаги ще си бъде ЛЕГЕНДАТА!!!!

[delpi]

И аз мисля, че червен футболист тогава беше в засада.

[cvetan]

icanmecan не е вярно, че тогава нямаше засадата! Имаше играч на ЦСКА зад защитата, а флагът на съдията беше вдигнат още преди Бисер да играе с топката...признавам, че въпреки това е спорно положението...по-логично е да има гол според мен, но е въпрос на тълкуване! Гол или не Бисер Иванов завинаги ще си бъде ЛЕГЕНДАТА!!!!

една лъжа повторена 100 пъти става истина. засадата е видя само съдиата и половината сектор Б.

[ros]

Ако сте слушали внимателно анализа след мача, четвъртият рефер от онази среща - Стефан Орманджиев ясно каза, че решението на тъч рефера вчера е грешно не заради това има ли засада или не, а за това, че не изчака да види кой ще играе с топката. А ТОВА Е ОСНОВНО ПРАВИЛО. Затова стига с тези митове... ЦСКА бе ощетен от Иван Леков - Данса и всички го призаха, включително Наско Узунов, ама 5 год по-късно.
И още нещо... Това че чилиеца реши ситуацията така не значи автоматично, че вече всяка подобна случка трябва да се свири по-този начин
А с тази тема автора си вкара нов автогол - такъв като на Легендата

[collector]

То много важния турнир на конфедерациите в който участват САЩ ,Египет и Нова Зеландия.Чудя се как ли са се въздържали италиянците да не се разбонтуват ,че са им отменили гола.Всеки футболист живее за този турнир.

[gencho]

Ако сте слушали внимателно анализа след мача, четвъртият рефер от онази среща - Стефан Орманджиев ясно каза, че решението на тъч рефера вчера е грешно не заради това има ли засада или не, а за това, че не изчака да види кой ще играе с топката. А ТОВА Е ОСНОВНО ПРАВИЛО. Затова стига с тези митове... ЦСКА бе ощетен от Иван Леков - Данса и всички го призаха, включително Наско Узунов, ама 5 год по-късно.
И още нещо... Това че чилиеца реши ситуацията така не значи автоматично, че вече всяка подобна случка трябва да се свири по-този начин
А с тази тема автора си вкара нов автогол - такъв като на Легендата

Хареса ми твоето мнение, но бих желал да ми посочиш мач, в които е отсъден гол при такава ситуация. Ще следя форума. А на Стефан Орманджиев му вярван, толкова колкото на дучето, така че не ми го хвали тоя.

[styopa]

ок подобна ситуация
спомням си едно положение на Рой Керъл където топката мина половин метър във вратата му и не зачетоха гол!Значи ли това че в БГ гол трябва да се зачита топката като скъса мрежата?

[manoll]

Специално за Левски -ЦСКА, страничния вдигна флага още при центрирането, и главния свири, така че дали гол или автогол няма никакво значение

[tprodanov]

В тази ситуация имаше засада сигурно минута още преди това, страничния му омаля ръката. Всичко останало са розови сънища.

[RED MAGIC]

В момента на центирането нямаше никаква засада. Някои сини "корифеи" като Мигача говореха, че Чомаков е бил в пасивна засада, но от повторенията ясно се вижда, че и такава няма!
И моля сините запалянковци да не казват Леков, че още при центрирането е вдигнал флага, защото една минута още след автогола целия стадион си мислеше, че резултата е 0:1. А Леков после изчезна в Австрия за...