Тема за борбата срещу управлението на Д.Христолов в Ботев Пд

[Fallen_Angel]

Колаж на Пловдив24

[gadsvirep]

Това е несериозно. Мажоритарният пакет акции е на Христолов. Той няма как да отговаря за дълговете на ПФК " Ботев " АД.
Така че държавата / Агенцията за държавни вземания / ще насочи принудително изпълнение към имуществото на ПФК " Ботев " АД . Естествено резултат от такова изпълнение няма да има - защото такова имущество на практика няма. Но за настоящата тема важното е , че Христолов ще остане собственик на акциите си в ПФК " Ботев " АД в обозримо време , ако не ги продаде . Ботев обаче няма как да получи лиценз за следващия сезон , защото от няколко месеца задълженията към НАП не са разсрочени .
Христолов носи наказателна отговорност съгласно Чл. 227б. от НК (Нов - ДВ, бр. 107 от 1996 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 1998 г., бр. 75 от 2006 г.) Търговец, който изпадне в неплатежоспособност и в 30-дневен срок от спиране на плащанията не заяви това пред съда, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева.
(2) С наказанието по ал. 1 се наказват и лицата, които управляват и представляват търговското дружество или кооперация, ако в 15-дневен срок от спиране на плащанията не са поискали от съда да открие производство по несъстоятелност.
Може да е дребно нещо , но ще му създаде някакъв проблем .

[Fallen_Angel]

Това е несериозно. Мажоритарният пакет акции е на Христолов. Той няма как да отговаря за дълговете на ПФК " Ботев " АД.
Така че държавата / Агенцията за държавни вземания / ще насочи принудително изпълнение към имуществото на ПФК " Ботев " АД . Естествено резултат от такова изпълнение няма да има - защото такова имущество на практика няма. Но за настоящата тема важното е , че Христолов ще остане собственик на акциите си в ПФК " Ботев " АД в обозримо време , ако не ги продаде . Ботев обаче няма как да получи лиценз за следващия сезон , защото от няколко месеца задълженията към НАП не са разсрочени .
Христолов носи наказателна отговорност съгласно Чл. 227б. от НК (Нов - ДВ, бр. 107 от 1996 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 1998 г., бр. 75 от 2006 г.) Търговец, който изпадне в неплатежоспособност и в 30-дневен срок от спиране на плащанията не заяви това пред съда, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева.
(2) С наказанието по ал. 1 се наказват и лицата, които управляват и представляват търговското дружество или кооперация, ако в 15-дневен срок от спиране на плащанията не са поискали от съда да открие производство по несъстоятелност.
Може да е дребно нещо , но ще му създаде някакъв проблем .

В такъв случай не следва ли фалит? И какво се случа при фалит?

[rump_shaker]

Спрете да пишете всички глупости. Държавата е регулативен орган. КОгато едно дружество изпадне в несъстоятелност и има задължения към държавата, тя съответно се намесва, като приватизира дружеството. След това дружеството се предоставя на някой който има финансовият ресурс да покрие задълженията, а самото дружество се слага цена от 0 лева. Никаде не пише че, сега държавата ще е собственик на отбора. Просто това е практиката с АД които фалират. Това са законите и това е спасението от селкия инат.

[gadsvirep]

Извинявай , но пишеш за неща , от които нищо не разбираш. При несъстоятелността на "Ботев " би могло да се назначи синдик ,който да осребрява имуществото / да го продава/ . Тъй като имущество най- вероятно изобщо няма , просто ПФК " Ботев " ще бъде заличен след процедурата - и толкова . Но това в момента е по малкия проблем . Ако Христолов не е разсрочил задълженията към НАП 31 03 2009 Ботев просто остава без лиценз . Към 28 02 2009 със сигурност не го е направил .

[rump_shaker]

A не може ли, след като държавата се намеси и се появи човек който да изплати дълговете, сирче държавата да си вземе своето, и тя да го прехвърли на този човек! Аз за това говоря!

[gadsvirep]

Не е невъзможно да има така наречения план за оздравяване / не да продава държавата / , но това ще отнеме безкрайно много време . В момента вариантът е само един - Христолов продава веднага и то ако е разсрочил задълженията към НАП.

[kupo]

Във сайта на търговския регистър се вижда, че капитала на дружеството е 1 700 000 който са разпределени на 170 000 акции по 10 лв., така че с тях отговарят пред държавата. Незнам дали и футболистите се водят собсвеност на отбора, така че държавата няма да остане на сухо ще си вземе парите а христола да отогваря не пред съда а пред хилядите фенове

[gadsvirep]

Няма никакви 1 700 000 лева . Това , че имаш 1 000 000 - или 1 000 000 000 капитал на дружеството си в България не означава абсолютно нищо . Капиталът не стои в някаква особена обезпечителна сметка , та акционерите да отговарят с него . Капиталът няма нищо общо с имуществото на дружеството .В Случая голямата част от акциите Христолов е записал , като е апортирал в капитала вземанията си към Ботев - между другото с откровено подправени договори .

[kupo]

Той горкия незнае от кой отбор е но и как да знае като майка му е кой ли знае от къде баща му и той срещна ли се в софия и хоп се пръкнал тоз хубосник. Всеки петък баща му пали колицата и хоп на село. Той никога няма да знае какво е това да си горд, че си от един град, да милееш за отбора на този град.Искам да се извиня на всички който съм ги засегнал с това мое изказване но не се сдържах.