Берое е правоприемник на старото дружество, разкри БФС

[martinstz]

Явно някои хора са притеснени от резултатите на Берое. Очеводно когато е бил във фалит отборът е дължал много по-малко пари от днешните герои.

По памет, но задълженията не бяха повече от милион и половина, така че разликата е огромна, но нали някой трябва все да лае! Също като за надценките на тока, заради Берое и т.н. А истината е, че има фонд в ТЕЦ-2 за социална дейност, какъвто има във всички предприятия, които нанасят вреди на даден регион. Та парите за отбора са именно от този фонд, който го има от както има ТЕЦ-ове, а не заради Берое. И преди да вземат клуба се отделяха много пари там за развиването на най-различни социални дейности и мероприятия. Това е най-малкото, което ТЕЦ-овете могат да направят, с оглед замърсяването, което създават.

[martinstz]

Какво има за разбиране,ЦСКА се опитват да направят същото,да придобият титлите и историята но без задълженията(Берое си ги платиха,май),проблема е че има много дела във вход и това ги спира.

Кво са платили бе? Стига си пасал глупости!

Темата е за коша!Тука някакви "чули-недочули" изказват експертни мнения!След намесата на СНЦ,синдик,Булсатком и много фенове,представители на средния и малкия бизнес всичко беше пито платено,а дълговете към брадатия мафиот Банев оспорени в съда,акциите бяха прехвърлени безвъзмездно на ветераните.Това в резюме,не ми се занимава с лаладжии!

Новото дружество придоби ли задълженията на старото дружество или само правата?

Бъркаш активи и пасиви, с права и задължения
И - ДА, при закупуване на дадено дружество закупуваш активите И пасивите на съответното дружество! Няма начин да закупиш само активите на дружеството! Те такова животно НЕМА по света! И точно за тази разлика се говори в изказването от БФС, защото ЦСКА се опитаха така да извъртят нещата, че всъщност искаха да прехвърлят футболисти и история на ново дружествно, но без да закупуват старото, т.е. да вземат активите, пък да се оттърват от пасивите! Нещо, което няма кой да позволи! Т.е. това са две отделни дружества, в техния случай, докато при Берое, едното купува другото, т.е. просто се сменя собственика на отбора и съответно новите собственици плащат задълженията на старите. Та Берое си покриха всички задължения, а тези към Банев ги оспориха в съда и спечелиха.

Тц, не ги бъркам. Активи и пасиви са счетоводни категории. А имуществото включва права и задължения. И разбира се, че има начин да купиш само активи, но това не означава, че купувачът се е трансформирал в продавача.

Няма начин да закупиш дружество и да придобиеш само активите му! И - ДА, във въпроса си определено питаш за активи и пасиви, а не за права и задължения

[Вал]

Явно някои хора са притеснени от резултатите на Берое. Очеводно когато е бил във фалит отборът е дължал много по-малко пари от днешните герои.

По памет, но задълженията не бяха повече от милион и половина, така че разликата е огромна, но нали някой трябва все да лае! Също като за надценките на тока, заради Берое и т.н. А истината е, че има фонд в ТЕЦ-2 за социална дейност, какъвто има във всички предприятия, които нанасят вреди на даден регион. Та парите за отбора са именно от този фонд, който го има от както има ТЕЦ-ове, а не заради Берое. И преди да вземат клуба се отделяха много пари там за развиването на най-различни социални дейности и мероприятия. Това е най-малкото, което ТЕЦ-овете могат да направят, с оглед замърсяването, което създават.

Ако не Левскарите не им отърва, да си купуват ток от Фото-волтаиците.

[Tommi]

Няма начин да закупиш дружество и да придобиеш само активите му! И - ДА, във въпроса си определено питаш за активи и пасиви, а не за права и задължения

А новото дружество придобива ли всички права и задължения на старото или просто синдикът осребрява осребрява имуществото, като го разпродава, и с получените пари покрива задълженията?
И отново ще кажа, че активи и пасиви са счетоводни термини и те представляват права и задължения, които са представени в парично изражение. Ако не си съгласен, дай да видим твоите дефиниции за активи, пасиви, права и задължения.

[Turo]

На мен пък друго не ми става ясно.За кое дружество Берое става въпрос?За преименувания Олимпик или за оригиналното Берое,което доста години след това си се състезаваше в 4-та дивизия.Не се заяждам,просто кашата в Българския футбол е тотална!

[icko65]

На мен пък друго не ми става ясно.За кое дружество Берое става въпрос?За преименувания Олимпик или за оригиналното Берое,което доста години след това си се състезаваше в 4-та дивизия.Не се заяждам,просто кашата в Българския футбол е тотална!

Мисля че те в 4 дивизия не са ходили.Олимпик се обедини с Берое и след това се преименува на Берое.Хронологията по години не я знам.

[Turo]

Убеден съм,че оригиналното Берое играеше няколко години в 4-та дивизия.Имах близки познати от Стара Загора и тогава не ми беше безразлична съдбата на този отбор.Спомням си,че де факто Олимпик си се преименува на Берое без да има обединение.Все пак може и аз някъде да греша.Но Берое дълги години си го имаше и в 4-та дивизия!

[T&T]

Схемата на Берое може да се осъществи само и единствено, когато са налице няколко условия:
1. Един отбор в града.
2. Обединяване на усилията на политиците и бизнесмените в града за постигане на целта.
3. Благосклонен съд/производството по несъстоятелността се откри от Окръжен съд град Стара Загора/ - това е лесно постижимо при наличието на т. 1 и т. 2.
4. Предварителна уговорка с БФС.
5. Приключване на процеса в кратки срокове и без вдигане на излишен шум - това е лесно постижимо при наличието на т. 1, т. 3 и т. 4.

[1982]

Убеден съм,че оригиналното Берое играеше няколко години в 4-та дивизия.Имах близки познати от Стара Загора и тогава не ми беше безразлична съдбата на този отбор.Спомням си,че де факто Олимпик си се преименува на Берое без да има обединение.Все пак може и аз някъде да греша.Но Берое дълги години си го имаше и в 4-та дивизия!

Абе, имаше някакво вливане май, т.е. истинското Берое се вля и изчезна от картата, а Олимпик Тетевен се прекръсти на Олимпик-Берое и отиде в Стара Загора.

[WESLEY119]

Изпълнителният директор на БФС Борислав Попов разтълкува казуса около Берое и промяната на собствеността при старозагорци преди години. Според думите му, сегашното дружество е правоприемник на предишното.

"Случаят с Берое, както и Рейнджърс, са по-специфични ситуации. С две думи за Берое. ПФК Берое е стартирал процедура по несъстоятелност, назначен е синдик. Той е започнал да изпълнява задълженията си."

"Появява се друго дружество с молба за синдика и новото дружество, с което част от футболните права са продадени с договор на новото дружество. На базата на това, новото дружество е правоприемник и в резултат на това има решение на съда и оценка на синдика спрямо новото дружество", обясни Попов.

http://gong.bg/bg-football/a-grupa/bero ... bfs-344810

Нещо не мога да разбера Берое прави ли ново дружество, което да взима нещо от старото?

Отговорът на въпроса ти е "Да". Синдикът започва действия по осребряване на имуществото и новото дружество купува тези футболни права, за които говори Борислав Попов.

Сериозно ли не можеш да разбереш или се правиш? Всеки може да постъпи като Берое, стига да си покрие здълженията. Всъщност, проблемът за ЦСКА е, че дължат много пари...
Тогава, какво пречи от същото да се възползва всеки клуб с дългове?

Абсолютно нищо. Юридически всеки задължял клуб може да създаде ново дружество, което да купи активите на старото.Същото направиха и Лудогорец, преди години (без синдик), същото се опитаха да направят и юристите на Гриша Ганчев, но незнайно защо беше отказано.