Берое е правоприемник на старото дружество, разкри БФС

[tomba]

Какво има за разбиране,ЦСКА се опитват да направят същото,да придобият титлите и историята но без задълженията(Берое си ги платиха,май),проблема е че има много дела във вход и това ги спира.

Кво са платили бе? Стига си пасал глупости!

След като са правоприемник значи са платили,какво и колко не знам,беройци да отговорят.

[luxorus]

Какво има за разбиране,ЦСКА се опитват да направят същото,да придобият титлите и историята но без задълженията(Берое си ги платиха,май),проблема е че има много дела във вход и това ги спира.

Кво са платили бе? Стига си пасал глупости!

Темата е за коша!Тука някакви "чули-недочули" изказват експертни мнения!След намесата на СНЦ,синдик,Булсатком и много фенове,представители на средния и малкия бизнес всичко беше пито платено,а дълговете към брадатия мафиот Банев оспорени в съда,акциите бяха прехвърлени безвъзмездно на ветераните.Това в резюме,не ми се занимава с лаладжии!

[1982]

Правоприемственост може да има, ако двете Берое-та се обединят/слеят/влеят и т.н. Всичко друго е смехория.

Едното Берое прехвърлило титлите и купите с договор на другото.

[Tommi]

Какво има за разбиране,ЦСКА се опитват да направят същото,да придобият титлите и историята но без задълженията(Берое си ги платиха,май),проблема е че има много дела във вход и това ги спира.

Кво са платили бе? Стига си пасал глупости!

Темата е за коша!Тука някакви "чули-недочули" изказват експертни мнения!След намесата на СНЦ,синдик,Булсатком и много фенове,представители на средния и малкия бизнес всичко беше пито платено,а дълговете към брадатия мафиот Банев оспорени в съда,акциите бяха прехвърлени безвъзмездно на ветераните.Това в резюме,не ми се занимава с лаладжии!

Новото дружество придоби ли задълженията на старото дружество или само правата?

[npeev]

Молбата на юристите на Локо Сф бе правилно отхвърлена, защото беше закъсняла с някакви си два месеца.

[percival]

Изпълнителният директор на БФС Борислав Попов разтълкува казуса около Берое и промяната на собствеността при старозагорци преди години. Според думите му, сегашното дружество е правоприемник на предишното.

"Случаят с Берое, както и Рейнджърс, са по-специфични ситуации. С две думи за Берое. ПФК Берое е стартирал процедура по несъстоятелност, назначен е синдик. Той е започнал да изпълнява задълженията си."

"Появява се друго дружество с молба за синдика и новото дружество, с което част от футболните права са продадени с договор на новото дружество. На базата на това, новото дружество е правоприемник и в резултат на това има решение на съда и оценка на синдика спрямо новото дружество", обясни Попов.

http://gong.bg/bg-football/a-grupa/bero ... bfs-344810

Нещо не мога да разбера Берое прави ли ново дружество, което да взима нещо от старото?

Отговорът на въпроса ти е "Да". Синдикът започва действия по осребряване на имуществото и новото дружество купува тези футболни права, за които говори Борислав Попов.

Е как ново дружество играе в професионалният футбол ? Нали трябва да е било член на БФС от най-малко три години ? Всичко днес беше пушек и дим ,колко лоша е УЕФА.Видиш ли нашите тук били само пионки и изпълнявали стриктно правилниците и разпоредбите : )
Берое купуват -правата и част от задълженията ,ЦСКА прехвърля правата и част от задълженията.Едното става преди началото на сезона ,а другото на полусезона ,а и се сменя и името което е тотално забранено от правилниците им.И каква стана тя с правилото за играча до 21 години ? Изпълкома гласуват едно ,ама те си знаят нашите друго и хайде ,правилото е тотално измагарено за да може да играят звездите на Киро !!! Цирк ,били наказани ,ами с какво ви наказаха с мъмрене пред строя ? Същото е и като за титлата през 2006 годиниа на "лилавите" от фризьорския салон казаха ,че нямало такова правило тогава ,а кратка справка с правилата на ФИФА показва ,че е имало и е било актуално.Искам да покажат тия малки човечета от БФС цялата кореспонденция с УЕФА ,да се види ,къде и какво точно са питали и писали.На тия вяра не трябва да им има никой !!С прехвърлянето пък на Лудогорец ,там е още по скандален случая ,защото не са изплащани никакви ,ама абсолютно никакви задължения !!!Защо е тази смяна на юридическото лице след като нямат изгода ?
До кога лъжи другари от фризьорския салон ? До кога футбола ни ще бъде забит в дъното ? Кога ще си платите вересиите другари от "четвъртите в света" ? Какво стана с катастрофата на служебния джип на съюза управляван от сина на президента при който имаше смъртен случай ,Кой е виновен ,какви са наказанията ? С това ли ББПП държи "Фелайни" за топките и му нарежда какво да става и как да става ?

[martinstz]

Какво има за разбиране,ЦСКА се опитват да направят същото,да придобият титлите и историята но без задълженията(Берое си ги платиха,май),проблема е че има много дела във вход и това ги спира.

Кво са платили бе? Стига си пасал глупости!

Темата е за коша!Тука някакви "чули-недочули" изказват експертни мнения!След намесата на СНЦ,синдик,Булсатком и много фенове,представители на средния и малкия бизнес всичко беше пито платено,а дълговете към брадатия мафиот Банев оспорени в съда,акциите бяха прехвърлени безвъзмездно на ветераните.Това в резюме,не ми се занимава с лаладжии!

Новото дружество придоби ли задълженията на старото дружество или само правата?

Бъркаш активи и пасиви, с права и задължения
И - ДА, при закупуване на дадено дружество закупуваш активите И пасивите на съответното дружество! Няма начин да закупиш само активите на дружеството! Те такова животно НЕМА по света! И точно за тази разлика се говори в изказването от БФС, защото ЦСКА се опитаха така да извъртят нещата, че всъщност искаха да прехвърлят футболисти и история на ново дружествно, но без да закупуват старото, т.е. да вземат активите, пък да се оттърват от пасивите! Нещо, което няма кой да позволи! Т.е. това са две отделни дружества, в техния случай, докато при Берое, едното купува другото, т.е. просто се сменя собственика на отбора и съответно новите собственици плащат задълженията на старите. Та Берое си покриха всички задължения, а тези към Банев ги оспориха в съда и спечелиха.

[icko65]

Какво има за разбиране,ЦСКА се опитват да направят същото,да придобият титлите и историята но без задълженията(Берое си ги платиха,май),проблема е че има много дела във вход и това ги спира.

Кво са платили бе? Стига си пасал глупости!

Темата е за коша!Тука някакви "чули-недочули" изказват експертни мнения!След намесата на СНЦ,синдик,Булсатком и много фенове,представители на средния и малкия бизнес всичко беше пито платено,а дълговете към брадатия мафиот Банев оспорени в съда,акциите бяха прехвърлени безвъзмездно на ветераните.Това в резюме,не ми се занимава с лаладжии!

Новото дружество придоби ли задълженията на старото дружество или само правата?

Бъркаш активи и пасиви, с права и задължения
И - ДА, при закупуване на дадено дружество закупуваш активите И пасивите на съответното дружество! Няма начин да закупиш само активите на дружеството! Те такова животно НЕМА по света! И точно за тази разлика се говори в изказването от БФС, защото ЦСКА се опитаха така да извъртят нещата, че всъщност искаха да прехвърлят футболисти и история на ново дружествно, но без да закупуват старото, т.е. да вземат активите, пък да се оттърват от пасивите! Нещо, което няма кой да позволи! Т.е. това са две отделни дружества, в техния случай, докато при Берое, едното купува другото, т.е. просто се сменя собственика на отбора и съответно новите собственици плащат задълженията на старите. Та Берое си покриха всички задължения, а тези към Банев ги оспориха в съда и спечелиха.

...Пък и Ганчев няма как да купи старото-без синдик и с тия минус милиони.Там е разликата с Берое.

[Вал]

Явно някои хора са притеснени от резултатите на Берое. Очеводно когато е бил във фалит отборът е дължал много по-малко пари от днешните герои.

[Tommi]

Какво има за разбиране,ЦСКА се опитват да направят същото,да придобият титлите и историята но без задълженията(Берое си ги платиха,май),проблема е че има много дела във вход и това ги спира.

Кво са платили бе? Стига си пасал глупости!

Темата е за коша!Тука някакви "чули-недочули" изказват експертни мнения!След намесата на СНЦ,синдик,Булсатком и много фенове,представители на средния и малкия бизнес всичко беше пито платено,а дълговете към брадатия мафиот Банев оспорени в съда,акциите бяха прехвърлени безвъзмездно на ветераните.Това в резюме,не ми се занимава с лаладжии!

Новото дружество придоби ли задълженията на старото дружество или само правата?

Бъркаш активи и пасиви, с права и задължения
И - ДА, при закупуване на дадено дружество закупуваш активите И пасивите на съответното дружество! Няма начин да закупиш само активите на дружеството! Те такова животно НЕМА по света! И точно за тази разлика се говори в изказването от БФС, защото ЦСКА се опитаха така да извъртят нещата, че всъщност искаха да прехвърлят футболисти и история на ново дружествно, но без да закупуват старото, т.е. да вземат активите, пък да се оттърват от пасивите! Нещо, което няма кой да позволи! Т.е. това са две отделни дружества, в техния случай, докато при Берое, едното купува другото, т.е. просто се сменя собственика на отбора и съответно новите собственици плащат задълженията на старите. Та Берое си покриха всички задължения, а тези към Банев ги оспориха в съда и спечелиха.

Тц, не ги бъркам. Активи и пасиви са счетоводни категории. А имуществото включва права и задължения. И разбира се, че има начин да купиш само активи, но това не означава, че купувачът се е трансформирал в продавача.