Кои са виновниците за положението на националния отбор?

[Gutev]

Характерна черта при една част от българите е, че винаги търсим един виновник за несполуките. Изключение не прави и ситуацията в българския футбол в момента.

Преди беше виновен Батето, сега са четвъртите в света, последователно на електрическия стол на обществото се пържиха и Христо Стоичков, Пламен Марков, а сега и Станимир Стоилов. Срещу всички тези личности бяха изсипвани тонове помия в медиите. А истината е, че нещата са комплексни...

Няма как федерацията да бъде винена за несгодите в родния футбол. Който и да дойде, няма как с магическа пръчка да спре корумпираните съдии, да изгради терени и бази на всички отбори, като и да ги принуди да имат политика към българския футбол, или с други думи да налагат млади българи в отборите, няма как и да накара феновете да пълнят стадионите.

Ето, че младежите завършиха на последно място и успяха да съберат само 4 точки в група с Швеция, Израел, Черна Гора и Казахстан. Представете си как ще реагира обществото, ако това нещо се получи при мъжете. Това обаче са реалностите, защото утре тези младежи ще пораснат и от тях ще искаме да успяват и да ни радват. Затова обаче, виновника не е само един. Не можем да хвърлим цялата вина нито на БФС, нито на Мишо Мадански, нито пък на самите тях. Почти всички са твърди резерви в отборите си, тук в България никой не обръща внимание на тях. Нито една телевизия не е предавала техен мач наскоро, а медиите им се отделя малко място. В момента ние нямаме никаква представа кой как играе и какво бъдеще има от тези момчета.

Това беше само един пример. Иначе за всички е виновна федерацията и навсякъде може да се чуе как управниците са некадърни и не си вършат работата. Странно защо обаче, никой (!) не се престраши да се изправи срещу сегашното ръководство на предишните избори, освен една дълбоко компрометирана личност като Ивайло Дражев. От този факт идва извода, че явно четвъртите в света нямат алтернатива. Това сочи простата логика. И след като никой няма смелостта да им се опълчи, всякакви хули по тях са излишни.

Друг голям виновник, който беше нарочен за гробокопача на националния отбор е Станимир Стоилов. Вън от съмнение, е че той е доказан треньор. Както и някои хора да си чешат езиците и да говорят колко късмет съпътствал "синята приказка", че еди си кой бе квартален отбор, а другия играл с резервите фактите са си факти. Левски стана първия отбор стигнал до 1/4 финалите на европейски турнир, след въвеждането на новата структура и бе първият отбор влязъл в групите на Шампионската лига, мачкаше на родната сцена., а освен това имаше ясно изграден стил на игра. Виждаме, че 5 години по-късно това е абсолютна химера и сега се радваме на всяка точка на български отбор в групите на ЛЕ. Както самият той каза снощи на прощалната си пресконференция, това че води един отбор със син екип му осигури много врагове. И така наречените "червени" медии го подхванаха още преди да ръководи отбора и в един мач. След това бяха направени трагедии, че сме загубили като гост на световния шампион и той бе обявен за главния виновник да не се класираме в ЮАР, въпреки че малко преди това всички бяха убедени, че сме загубили всякакви шансове след трите равенства на старта.

По-късно Мъри просто поиска спокойствие и обеща, че ще направи всичко възможно да класира отбора на Евро 2012. Това звучало "смешно", нямало как да стане. Загубихме от Англия и тук избухна истинска война. Няма как всички тези неща да не се отразят на работата на националния отбор. Няма нормално човешко същество, на което да не почне да му пари под лъжичката. Даже съм учуден как никой не получи инфаркт. И се случи най-лошото, защото преди това беше направено от мухата слон. Кампанията срещу Станимир Стоилов успя, той бе изгонен от отбора. Сега е време да празнуваме. След като най-черния от черните се махна, всичко ще тръгне по мед и масло. Така беше и след като Пламен Марков напусна през 2004, така беше и когато Стоичков напусна след това... Чакаме следващия дявол. Дали ще бъде Червенков, Грозданов, някой друг български треньор или пък чужденец? Едно е сигурно, когато си тръгне ще стане ясно, че той е бил най-неправилния избор и всички ще вдигаме наздравици, когато му видим оставката. И така ще се въртим в омагьосан кръг. Ще псуваме БФС и така нататък. НАЗДРАВЕ!

http://sportabg.com/drugi/top/9254-visoko-naprezhenie

[Messinho]

Страхотен коментар !

[rumbata]

Няма как федерацията да бъде винена за несгодите в родния футбол. Който и да дойде, няма как с магическа пръчка да спре корумпираните съдии, да изгради терени и бази на всички отбори, като и да ги принуди да имат политика към българския футбол, или с други думи да налагат млади българи в отборите, няма как и да накара феновете да пълнят стадионите.

Защо да не бъде винена федерацията???
Защото допуска в елитната юношеска група да играят ветерани над 35 годишна възраст???
Много може да направи БФС, но е по-лесно нищо да не се прави. Вместо да развиват футбола те разпределят пари под масата. Трябва да се започне от детско-юношеския футбол, но да не се мисли за децата само с цел печалба от продажбата на някое младо момче зад граница.
Как да назначат чуждестранен треньор на националния отбор, като така ще се променят престъпните им схеми, а и отгоре на всичко трябва да му плащат голяма заплата.

[chievo]

Неадекватен коментар. По няколко причини.

1. Да сте виждали в Англия да назначат треньор на Челси, или на Ливърпул, или на Ман Юнайтед за треньор на националния, веднага след като е водил някой от тези клубни отбори? Защо ли? Ами за да няма излишно плюене на клубна основа. Там и без това медиите ги хранят достатъчно.

2. БФС няма вина? Абсурд. Погледнете лицензирането. Погледнете корумпираната съдийска комисия. Нима БФС не е отговорна за тях?

3. Аз съм сигурен, че с чужд треньор, с няколко промени в състава, националният отбор ще изглежда по коренно различен начин. И за това ли не е виновно БФС? Ми че те плащаха по 600 000 лв. на година само на Мъри. Ако се прибави и заплатата на Сираков, има доста голям избор от селекционери, които биха дошли за такива пари. Ама нали тогава шуробаджанашките попълнения ще забравят за националния отбор. Не става, няма да назначим треньор, който не слуша нашите "мениджъри".

4. МЪРИ Е СЛАБ ТРЕНЬОР. НЕ СТАВА. Разкриха го още в Литекс. И там ли им пречеха успехите му в Левски?

[deepblue1963]

Неадекватен коментар. По няколко причини.

1. Да сте виждали в Англия да назначат треньор на Челси, или на Ливърпул, или на Ман Юнайтед за треньор на националния, веднага след като е водил някой от тези клубни отбори? Защо ли? Ами за да няма излишно плюене на клубна основа. Там и без това медиите ги хранят достатъчно.

2. БФС няма вина? Абсурд. Погледнете лицензирането. Погледнете корумпираната съдийска комисия. Нима БФС не е отговорна за тях?

3. Аз съм сигурен, че с чужд треньор, с няколко промени в състава, националният отбор ще изглежда по коренно различен начин. И за това ли не е виновно БФС? Ми че те плащаха по 600 000 лв. на година само на Мъри. Ако се прибави и заплатата на Сираков, има доста голям избор от селекционери, които биха дошли за такива пари. Ама нали тогава шуробаджанашките попълнения ще забравят за националния отбор. Не става, няма да назначим треньор, който не слуша нашите "мениджъри".

4. МЪРИ Е СЛАБ ТРЕНЬОР. НЕ СТАВА. Разкриха го още в Литекс. И там ли им пречеха успехите му в Левски?

"МЪРИ Е СЛАБ ТРЕНЬОР. НЕ СТАВА. Разкриха го още в Литекс. И там ли им пречеха успехите му в Левски?"
Не съм про-Стоилов,но единствените,които "се разкриха" в Литекс,бяха тъпите футболисти.Галфоните не можаха от 5 метра да уцелят вратата на БАТЕ.Като си тръгна Стоилов да не би да цъфнаха и вързаха?
"Ама нали тогава шуробаджанашките попълнения ще забравят за националния отбор. Не става, няма да назначим треньор, който не слуша нашите "мениджъри"."

Не знам защо сте останали с впечатлението,че при "чужденеца" ще настъпи царството на честните.Колко "чужденци" изгледахме в А група,при които далаверките си вървяха мно-о-о-го добре.

[koi4i]

Неадекватен коментар. По няколко причини.

1. Да сте виждали в Англия да назначат треньор на Челси, или на Ливърпул, или на Ман Юнайтед за треньор на националния, веднага след като е водил някой от тези клубни отбори? Защо ли? Ами за да няма излишно плюене на клубна основа. Там и без това медиите ги хранят достатъчно.

2. БФС няма вина? Абсурд. Погледнете лицензирането. Погледнете корумпираната съдийска комисия. Нима БФС не е отговорна за тях?

3. Аз съм сигурен, че с чужд треньор, с няколко промени в състава, националният отбор ще изглежда по коренно различен начин. И за това ли не е виновно БФС? Ми че те плащаха по 600 000 лв. на година само на Мъри. Ако се прибави и заплатата на Сираков, има доста голям избор от селекционери, които биха дошли за такива пари. Ама нали тогава шуробаджанашките попълнения ще забравят за националния отбор. Не става, няма да назначим треньор, който не слуша нашите "мениджъри".

4. МЪРИ Е СЛАБ ТРЕНЬОР. НЕ СТАВА. Разкриха го още в Литекс. И там ли им пречеха успехите му в Левски?

В едно изказване хем твърдиш, че Мъри е слаб треньор, хем пък бил постигнал и успехи. Как става?

[Alex]

има точно 7 милиона виновника....... (айде 6 - да предположим, че поне 1 милион НЕ мърша е останала в тая държава) [offtopic]не псувайте мен за мършата - аз съм родоотменник... псувайте Славейков - той хем е българин, хем е лицемер явно [/offtopic]

[Sole]

ТОЗИ ЧОВЕК е ВИНОВНИКЪТ! А той не иска да се маха! Всичко в БФС е изкуствено, като ИЗКУСТВЕНАТА КОСА!

varna-sport.com 08.09.2010 07:50
Ето този човек е виновен за съсипването на българския футбол. Всичко в БФС е изкуствено, като изкуствената коса на президента. "Ще се оправим както в Германия - сменят с всички от началото до края", каза рецептата Бог Бойко! Оставката на
Станимир Стоилов е приета! Наско Сираков пък изригна: На себе си ли да подам оставка. Не вярвам да продължа да водя отбора. Изпълкомът ще решава!
Изкуствената коса обаче не само мълчи за своето махане, но обяви че ще продължи да съсипва футбола ни с търсенето на нов треньор. Няма нужда да подава оставка пред себе си като Сираков. Много е просто - Казваш, не се справих и си тръгваш и няма нужда пред някой да подаваш оставка, пред себе си или Господ! Но Борислав Михайлов не е мъж! Футболът в България не свършва с него. Ще го има и след изхвърлянето му от БФС
Ето какво пишат медиите днес:
7 дни спорт:
С два кашона уиски полели унизителното 0:4 от Англия на "Уембли" в българската делегация. На връщане за София компанията на Боби Михайлов изпила цялото налично количество шотландски алкохол в самолета, разказаха пред "7 дни спорт" потресени очевидци. Атмосферата на борда била ведра, разменяли се шеги и закачки, все едно ние сме размазали англичаните с разлика, а не обратното. Сред екскурзиантите преобладавали жени, любовници и роднини на футболистите до девето коляно.
football24.bg - Позор, на дъното сме
sport1.bg - Правилният футбол на Мъри ни закопа
topsport.bg - Стоилов: Горд съм с отбора
sportal.bg - Започвам да търся нов треньор, въпросът е кой ще е следващият?

Снимка Чичко Гугъл
Изкуствената коса не иска да си ходи. Иска да продължи да съсипва българския футбол.

[vladomin_]

При всички случай трябва да се започне от някъде. Успехите няма да дойдат още веднага, но да започне да се работи правилно. Едно знаково име на националния отбор и цялата федерация да го слуша какво казва. Говорим, че нямаме детско-юношески футбол. Ами как да имаме когато тези момчета като станат на 18 години никой повече не ги развива. Търсят се измислени чужденци и до там. Гришата, като се хвали, че има три национални юношески отбора, къде са му тези въпросни момчета. Къде играят? Вчера чета в сайта на гонг, отбора на Славия победил на турнир в Албена за деца родени 2000г. Тези деца, колко от тях ще станат професионални футболисти и къде ще играят след 8 години. Колко футболисти от юношеската школа на Левски са прогресирали в нашата А група? Какви юноши има в Черноморец? Колко са подписали професионални договори и къде? Може би това, което може да направи футболния съюз е да въведе клауза, според която в един клуб да не трябва да има повече от 5 чужденци, няма значение дали имат европейски паспорти или не. И в мач да не могат на терена да са повече от трима да кажем.
А що се отнася до национален селекционе то той трябва да бъде от чужбина и то да е име. Голяма работа, че ще му дадем голяма заплата. Та нали после тези пари рано или късно ще имат възвръщаемост. Мисля, че отбора като цяло не играе правилно. Сега ставаме свидетели, че отбори без имена в съставите им когато се играе правилно резултатите са налице. Както едно време през 1985г. не си спомням кога преди световното първенство в Мексико, Иван Вуцов беше казал тактика пакетно придвижване. Разстоянието между крайния нападател и крайния защитник трябва да не е повече от 40м. Не можем да се движим без топка.
ПРЕДЛАГАМ МАРТИН О НИЙЛ и без това е безработен!!!!

[slai]

Неадекватен коментар. По няколко причини.

1. Да сте виждали в Англия да назначат треньор на Челси, или на Ливърпул, или на Ман Юнайтед за треньор на националния, веднага след като е водил някой от тези клубни отбори? Защо ли? Ами за да няма излишно плюене на клубна основа. Там и без това медиите ги хранят достатъчно.

Да, Глен Ходъл,Дон Рийви също може да се брои