Защо не сме имали успехи в миналото с националния отбор ?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 19831
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

Зоб

Мнениеот Drunken_Master » 18 окт 2019 11:19

В този форум вече тотално изтрещяхме. Причината за абсолютният крах на българският спорт бил в липсата на добри медикаменти... Много ми е чудно, дали и родните национали по футбол страдат от същият проблем, понеже класата им беше толкова голяма, че след като унищожиха абсолютно умишлено любимият ми клуб тотално се отказах да гледам, нито вътрешно първенство, нито национален отбор. Сигурно това, че не могат да вържат два паса се дължи на липсата на добри "подобрители".
Ами баскетбола ? Идват тук разни никомуизвестни янки, които дори не е много сигурно, дали са минали през колежанската школа и ни правят дармадан. Тоя психичноболен продажник Тити, да не ви говоря, какви далавери прави с ЛукОил и с националния отбор. А едно време (петдесетте години) Академик играеше финали за КЕШ. Едно време имахме и Наско Голомеев, който е бил един от най-добрите доминиращи играчи под коша. Едно време имахме и Георги Глушков, който проби в NBA. Тия всичките направо са се скъсвали от зобене явно...
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава

#галилейеотбурГАЗ

rane
Мнения: 1776
Регистриран на: 13 дек 2015 22:39
Контакти:

Re: Защо не сме имали успехи в миналото с националния отбор ?

Мнениеот rane » 19 окт 2019 03:12

NOMER14 написа:Някои спортове на тъмнокожите не им се отдават - плуване , щанги....Доказаха го антропологически, когато темата за т.нар. расизъм не господстваше в спорта.
Именно поради тази причина(не им се удават) не виждам защо ще сме им трън в очите на тях. Още повече, че там китайците прибират медали, а последните напоследък доста се засилиха и в други спортове. Ако ни има нас и им измъкваме по някой и друг медал, на САЩ би трябвало да им е все тая...

rane
Мнения: 1776
Регистриран на: 13 дек 2015 22:39
Контакти:

Re: Зоб

Мнениеот rane » 19 окт 2019 04:01

Drunken_Master написа:В този форум вече тотално изтрещяхме. Причината за абсолютният крах на българският спорт бил в липсата на добри медикаменти... Много ми е чудно, дали и родните национали по футбол страдат от същият проблем, понеже класата им беше толкова голяма, че след като унищожиха абсолютно умишлено любимият ми клуб тотално се отказах да гледам, нито вътрешно първенство, нито национален отбор. Сигурно това, че не могат да вържат два паса се дължи на липсата на добри "подобрители".
Ами баскетбола ? Идват тук разни никомуизвестни янки, които дори не е много сигурно, дали са минали през колежанската школа и ни правят дармадан. Тоя психичноболен продажник Тити, да не ви говоря, какви далавери прави с ЛукОил и с националния отбор. А едно време (петдесетте години) Академик играеше финали за КЕШ. Едно време имахме и Наско Голомеев, който е бил един от най-добрите доминиращи играчи под коша. Едно време имахме и Георги Глушков, който проби в NBA. Тия всичките направо са се скъсвали от зобене явно...
Ами точно твоят любим и вече несъществуващ клуб го изловиха по бели гащи с допинг. Имаше там едни сиропи за кашлица :lol:
Покойният Иван Колев(лека му пръст) също си е признавал за мач в който на вашите играчи за първи път са им давали допинг.

Потребителски аватар
NOMER14
Мнения: 22575
Регистриран на: 21 сеп 2009 19:22
Контакти:

Re: Защо не сме имали успехи в миналото с националния отбор ?

Мнениеот NOMER14 » 19 окт 2019 08:59

Не беше сироп за кашлица. Май бяха капки за нос.

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 19831
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

Статистика

Мнениеот Drunken_Master » 17 ное 2019 10:50

Според изследване на агенция "Галъп Интернешънъл" близо 50% от българите смятат, че преди 1989-а се е живеело по-добре... От изследването научихме и това: 45 на сто от анкетираните българи смятат, че по време на дългогодишното управление на Тодор Живков в България се е живеело по-добре, а 33% казват, че нямат мнение по този въпрос. И още: 54% смятат, че демокрацията ни е отнела много. И какво правим сега ? Соцманипулаторите пак са сълзи и сополи...
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава

#галилейеотбурГАЗ

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 19831
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

9ти Септември

Мнениеот Drunken_Master » 05 дек 2019 21:41

До ден-днешен случилото се на 9 септември 1944 година разделя мненията в обществото. Според едни се състоял военен преврат, според други е избухнало всенародно въстание, а според трети – социалистическа революция. За хронологията на събитията около 9 септември историкът разказва, че тя започва още на 1 март 1941 година, когато България става съюзник на Третия райх и влиза в Тристранния пакт. „Продължава през 13 декември 1941 година, когато обявяваме война на САЩ и Англия. Казвам го, защото това е пътят, който ще трасира българското място в Европа на 9 септември. Фактът, че сме съюзници на Германия е основен за Запада да не ни обърне внимание и да изпълнява ангажиментите, които има със Съветския съюз, а именно съюзниците на Германия трябва да капитулират пред трите главни сили на антихитлеристката коалиция“, смята проф. Поппетров. Той обръща внимание и на други важни исторически момент, оказали влияние върху събитията. Един от тях е смъртта на цар Борис III на 28 август 1943 година. „Той е много важен фактор. Не защото е чудотворец, който ще изведе България към спасителния път, но цар Борис III е един много опитен политик. Много фин политик, добре лавиращ. Допуска някои грешки – 13 декември 1941 е една от тях. Голяма грешка от страна на царя, че е допуснал правителството да се съгласи да обяви война на Англия и САЩ. По мнението на всички тогавашни наблюдатели, съветски и западни, смъртта на цар Борис III отваря голяма криза. Няма политически лидер, няма център, няма нещо, около което всички да се сплотят“, разказва още историкът.
За развоя на събитията роля изиграва и друг важен фактор – общественото недоволство от режима. „Лидерите на партиите искат демокрация и възстановяване на нормалната парламентарна система, а не дирижирани парламенти, каквито има от 1938 година нататък. Има и обществено недоволство по социални причини. В България има доста бедни хора и тя не е много богата държава, няма какво да се лъжем“, подчерта проф. Поппетров.
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава

#галилейеотбурГАЗ

goshopileto
Мнения: 546
Регистриран на: 30 авг 2019 19:38

Re: 9ти Септември

Мнениеот goshopileto » 05 дек 2019 22:44

Drunken_Master написа:
До ден-днешен случилото се на 9 септември 1944 година разделя мненията в обществото. Според едни се състоял военен преврат, според други е избухнало всенародно въстание, а според трети – социалистическа революция. За хронологията на събитията около 9 септември историкът разказва, че тя започва още на 1 март 1941 година, когато България става съюзник на Третия райх и влиза в Тристранния пакт. „Продължава през 13 декември 1941 година, когато обявяваме война на САЩ и Англия. Казвам го, защото това е пътят, който ще трасира българското място в Европа на 9 септември. Фактът, че сме съюзници на Германия е основен за Запада да не ни обърне внимание и да изпълнява ангажиментите, които има със Съветския съюз, а именно съюзниците на Германия трябва да капитулират пред трите главни сили на антихитлеристката коалиция“, смята проф. Поппетров. Той обръща внимание и на други важни исторически момент, оказали влияние върху събитията. Един от тях е смъртта на цар Борис III на 28 август 1943 година. „Той е много важен фактор. Не защото е чудотворец, който ще изведе България към спасителния път, но цар Борис III е един много опитен политик. Много фин политик, добре лавиращ. Допуска някои грешки – 13 декември 1941 е една от тях. Голяма грешка от страна на царя, че е допуснал правителството да се съгласи да обяви война на Англия и САЩ. По мнението на всички тогавашни наблюдатели, съветски и западни, смъртта на цар Борис III отваря голяма криза. Няма политически лидер, няма център, няма нещо, около което всички да се сплотят“, разказва още историкът.
За развоя на събитията роля изиграва и друг важен фактор – общественото недоволство от режима. „Лидерите на партиите искат демокрация и възстановяване на нормалната парламентарна система, а не дирижирани парламенти, каквито има от 1938 година нататък. Има и обществено недоволство по социални причини. В България има доста бедни хора и тя не е много богата държава, няма какво да се лъжем“, подчерта проф. Поппетров.


Имаш ли идея защо това е в раздел "Национален отбор"? Мери си ги със Смити, но в темата за политика!
[rimg]https://a.radikal.ru/a15/2002/e5/6301ddc0a894.gif[/rimg]


Върни се в “Национален отбор”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 17 госта