[offtopic]ami za men izbora e lesen neznam zashto tolkova se komentira izborat e lubo penev.
milen e prostichak selianin kato otborcheto koeto rakovodi i e rakovodil do momenta toi ne stava za nishto.
samo loko plovdiv[/offtopic]
Писането на кирилица е задължително!!!
Любо или Милен???
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist
- jia80
- Мнения: 51
- Регистриран на: 24 фев 2011 17:27
- Skype: kalpazancho1a
- Местоположение: grad Plovdiv
- Контакти:
Re: Любо или Милен???
само локо пловдив
- Bartolomej
- Мнения: 3641
- Регистриран на: 26 май 2009 22:26
- Местоположение: Бургас
- Контакти:
Re: Любо или Милен???
Ото Рехагел .
Тези набедени треньори Милен и Любо са за вътрешна консумация . Докат имат силен гръб в лицето на Гриша Ганчев и Титан ще са "най-добрите" в България .
Тези набедени треньори Милен и Любо са за вътрешна консумация . Докат имат силен гръб в лицето на Гриша Ганчев и Титан ще са "най-добрите" в България .
▒▓█▀▄▀▄ Ч Е Р Н О М О Р Е Ц ▀▄▀▄█▓▒
Акулите нападат само от глад или при самозащита
Акулите нападат само от глад или при самозащита
Re: Любо или Милен???
Проблемът изобщо не е в треньора. Говорим за селекционер, който трябва да подбере добре тренирани и научени играчи. Такива май нямаме.
Re: Любо или Милен???
Който и да извикат всички ще бъдат подлоги на БФС ...
Re: Любо или Милен???
Любо Пенев се държи прекалено арогантно което не се нрави нито на футболистите нито на журналистите нито на феновете.Моуриньо има много успехи и по му отива да се прави на важен ,става въпрос за истинския не за бг варианта.Правилното нареждане на отбора и мотивирането на играчите са най-важните неща във треньорската професия.Радуканов успя ,да уцели ваксата с 4 мата нападатели миналия сезон ,Тонев,Делев,Платини,Нелсън ,развинтиха Левски,и доста други.При всеки опит да смени схемата търпеше неуспех (загубата от Черно море).Вярно е че всеки мач е различен и за всеки съперник трябва подходяща схема.Схемата на Стяуа на мача с ЦСКА в София бе 4 +5 пред тях и сама 2 ма в предни позиции.Нещо такова трябва да бъде и националния отбор стил Рехагел,Г.Василев и Жозе Моуриньо.Когато нямаш звезди играеш защитно и напред каквото стане.За националния отбор най-добрия вариант е чужденец но име.Ото Рехагел е идеалния вариант за сега.
- mertezaker
- Мнения: 1554
- Регистриран на: 16 юли 2008 20:08
- Контакти:
Re: Любо или Милен???
Мъри Стоилов на 14 Окт 2011 18:44
ЛЮПКО ПЕТРОВИЧ или ДИМИТЪР ПЕНЕВ,който разбира от футбол знае какво искам да кажа няма смисъл да си губя времето да обяснявам.
Колкото и нелогично да звучи, това наистина и според мен са двата най-добри варианта! Димитър Пенев няма да успее да ни класира на голям форум, но умее да работи с младите и ще наложи играчи, които после ще бъдат основа на националния и не е толкова важно какво говори преди и след мача

Re: Любо или Милен???
Ма какъв треньор толкова е тоя Радуканов.Преди 2 години гонеше топката по селсите терени.Сега има претенции за национален селекционер.
Най-великия локомотивец-Начко Михайлов
Re: Любо или Милен???
При така поставен въпрос-Милен разбира се!
Любчо няма и два грама мозък!
Иначе крал Ото.
Любчо няма и два грама мозък!
Иначе крал Ото.
- metodito
- Мнения: 23083
- Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
- Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
- Контакти:
Re: Любо или Милен???
Според мен - нито един от двамата. И двамата имат спечелен трофей (Милен-два, ма то Суперкупата...), но отборите, които водят не са показали стабилността, която трябва да осигури националният селекционер. Ако се касае за един мач - и двамата могат да спечелят кой да е мач, но не и серия от мачове.
Успешшното представяне на ЦСКА под ръководството на Милен е сякаш по-скоро благодарение на настроението на колектива и качеството в атака. Защита и средата не отговарят на класата на Делев, Зику, Платини и Мораеш - то ако не бе така, отборът щеше да е в Лига Европа
. Именно там срещу Стяуа (както и недобрата колективна игра - за Делев, Зику и Платини сякаш е обидно да се връщат в защита) отбора показа неефективност. Милен все още не е постигнал достатъчно в първенството.
Любо е изключително симпатичен треньор и човек. Колкото и кощунствено на някои да прозвучи, бих искал да го видя начело на сините някой ден.
Няма страх от противниците и мени тактиката на отборите спрямо ситуацията - последният пример е мача на Герена. Но и при него, последователността му е чужда.
Много отписват Литекс и говорят за ЦСКА и Разград, което ми е смешно. Литекс изиграха много добри мачове за нашите стандарти в Европа и мисля, че ще останат само с една загуба до края на зимата.
! Дали Милен или Любо? Никой един от двамата не трябва да поема това бреме и да слага примката на неуспеха на шията си, защото тук не става дума за единици - за Блажния, Русия, Льолото, Тъпака и тъ нъ. Тук става дума за закърнели проблеми, за един организъм - БФС - прояден от разсейките на корупцията, шуробаджанащината и мафията - и за лицето на БФС - Националният ни отбор по футбол.
Това е все едно да очакваш, че Славия под ръководството на Венци ще завоюва в следващите три години...да речем две титли и Купа. Няма значение футболисти и треньори. Понеже шеф ще им е Венци.
Ако е въпросът: Кой от двамата би постигнал по-малко неуспехи начело на националния, с две ръце съм за
Любо.
Успешшното представяне на ЦСКА под ръководството на Милен е сякаш по-скоро благодарение на настроението на колектива и качеството в атака. Защита и средата не отговарят на класата на Делев, Зику, Платини и Мораеш - то ако не бе така, отборът щеше да е в Лига Европа

Любо е изключително симпатичен треньор и човек. Колкото и кощунствено на някои да прозвучи, бих искал да го видя начело на сините някой ден.
Няма страх от противниците и мени тактиката на отборите спрямо ситуацията - последният пример е мача на Герена. Но и при него, последователността му е чужда.
Много отписват Литекс и говорят за ЦСКА и Разград, което ми е смешно. Литекс изиграха много добри мачове за нашите стандарти в Европа и мисля, че ще останат само с една загуба до края на зимата.
! Дали Милен или Любо? Никой един от двамата не трябва да поема това бреме и да слага примката на неуспеха на шията си, защото тук не става дума за единици - за Блажния, Русия, Льолото, Тъпака и тъ нъ. Тук става дума за закърнели проблеми, за един организъм - БФС - прояден от разсейките на корупцията, шуробаджанащината и мафията - и за лицето на БФС - Националният ни отбор по футбол.
Това е все едно да очакваш, че Славия под ръководството на Венци ще завоюва в следващите три години...да речем две титли и Купа. Няма значение футболисти и треньори. Понеже шеф ще им е Венци.
Ако е въпросът: Кой от двамата би постигнал по-малко неуспехи начело на националния, с две ръце съм за
Любо.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 7 госта