THE G.A.M.E написа:vaskonti написа:Мога да се обзаложа на произволна сума, че щеше да си по-доволен на равен на Уембли, извовюван с "пинизчийска" игра, от колкото на разгром, дошъл заради "открития и красив футбол", който тогава сме практикували... уж.
Ама България неможе да играе подобен вид игра и тактики ...
Винаги съм го казвал и това се е потвърждавало.
Просто такъв ни е манталитета ...
И аз немога да си обясня, защо се опитваме и мъчим да играем като Италия, Германия и т.н.
Да, Матеус постигна една дисциплина, едно спазване на тактическите указания, но ето - това неможе да ти спечели мач.
Стоилов искаше доста по сложни неща, за които се изискваше доста време за обиграване и отигравания ... а и тичане.
Това в клубен отбор е по лесно да се постигне.
Проблема е, че националите се събират за 2-3 дена и неможе да се отработва , кой знае какво.
А и научно е доказано, че за по сложни тактически упражнения, националите ни са недостатчъно интелигентни, както се изрази Дочев веднъж ...
Което си е факт !
Българските футболисти страдат от сериозна липса на интелект !!!
За мен Стоилов не е за национален треньор,поради причините които ти написа