peliforewer написа:honda написа:peliforewer написа:1234567_Goal написа:ЛЕВСКИ вече отпадна за купата, сега очаквам да се паднат Литекс и чорбата и като изхвърлят Литекс, чорбата ще се класира на финала за КБ, по втория начин за втори път, след като подобен цирк с Литекс на полуфинала си спретнаха и през 1998 г. А какво ги чакаше чорбата на финала:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=v_WN3rZumA0[/youtube]
Този "цирк" беше след донос на ФК Левски и Томас Лафчис ,историята я поясних по-горе така че поне си трайте .Ако не знаеш ,ето ти да четеш
http://www.blitz.bg/sport/article/91004
Няколко пъти съм ти писал вече,че преди да се правиш на компетентен е добре да прочетеш правилника. Няма как да присъдят служебна победа на ЦСКА с 3:0 за мача им с Литекс поради "донос " от Левски. Няма как Левски да подаде контестация заради мач ЦСКА-Литекс. Такава може да бъде подадена единствено от клубовете участници в мача -ЦСКА или Литекс, познай кой я е подал?
. БФС няма право да разглежда даден мач ,ако няма подадена контестация от единия от клубовете участници в мача.
Подобна е и ситуацията с Гонзо през 2006 тогава е неправомерно картотекиран в Левски,но никой не се е сетил да подаде контестация. Няма как БФС да присъди служебна загуба(и0 на Левски поради това че никой не подал контестация.
Тук става дума за неправилно картотекиране на състезател,след като от Левски е подадена жалба и тя е уважена,БФС проверява в колко срещи е играл и присъжда служебни резултати ,даже и от клубовете да не подадат оплакване от БФС ще ги задължат да направят това,ако въобще се налага да сизират съюза.А не вярвам че никой не се е сетил за Гонзо,ама да не задълбочавам,защото имаше подобен казус мисля че с Мечо Телкийски и от ЦСКА поискаха обяснение от БФС,но в прав текс им беше казано ако искат да нямат проблеми да не ровят,надявам се че някой от форума си спомнят случая.Гонзо също не подаде оплакване за нередовен играч на дублиращия отбор на Лудогорец срещу Левски,но БФС се самосезира и разгледа случая,въпреки че решенията бяха смешни.
Вече ти писах първо прочети правилника ,тогава коментирай. В противен случай рискуваш да станеш за смях.
Няма нищо вярно в това ,което си написал. Левски(а и които и да е друг отбор) може да подава контестация единствено за мачове в които е участвал. Не е вярно,че БФС задължава клубовете да подават контестация за нередовен състезател-къде го прочете това
,БФС може да се самосизира и да налага наказания на виновните лица,но не може да променя крайния резултат от мача ,ако единия от двата отбора не го оспорва(запомни го това нне ти го обяснявам за първи път) . Защо тогава Кишишев през въпросния сезон има изиграни 9 мача за Литекс , а служебните загуби са само 3 -от Левски, от Левски(Кн) за първенството , от ЦСКА за Купата. Другите отбори "не пожелаха" да подадат контестация, ясно колко са се играли въпросните мачове.
За 2006г с Гонзо - не знам дали някой се е сетили или не, но подадена контестация в БФС НЯМА. Случай Телкийски е доста по-различен -там ЦСКА няма какво да се занимава понеже Телкийски не игра срещу ЦСКА и вече ти обясних ,че няма как да подава контестация за мач в който не участва. Тогава имаше неправилната трактовка ,че един футболист може да бъде картокиран само през трансферния прозорец-което не е правилно, ако е свободен агент( при определени условия) може и извън трансферния прозорец.
След това всички останали... започване се първо с главата на змията и след това се оперира надолу 
