forever bluet написа:Шумно рекламираната среща на Гриша Ганчев с общоността на ЦСКА не доведе до нищо! Всъщност Гришата се измъкна от отговорност като каза,че референдум трябвало да реши,какво да става с ЦСКА. Каза и че 2 са пътищата според него. Или купуване на лиценз на отбор от А група/разбирай Литекс/ което си е чиста проба смърт за ЦСКА ,или продължаване на живуркането на стария клуб с всичките задължения. Каза че и не искал собствеността на ЦСКА,което означава и че няма как да оправи бакийте на отбора. С две думи,очевидно е че Г.Г. нито има намерение нито сили да възроди ЦСКА. Просто Референдум и липса на отговорност! Не знам какво мислят феновете на ЦСКА,но това си беше един фарс,прехвърляне на отговорност и никаква ясна перспектива! БГ смях!
Напротив - каза, нещо много важно при това - каза, че и левче не му се дава за "славните армеНци", с което и официално се подписва смъртния акт на покойника... От тук нататък пътищата да вампиряса са наистина два, единия е почти невероятен, обаче, а именно - ново дружество - ЦСКА 2016 - и от догодина в А окръжна, кандидаства се за правоприемане, поемат се ВСИЧКИ спортни дългове (по примера на Фиорентина и Рейнджърс) и така... Защо няма и 1% да стане - защото е свързан с плащане на ВСИЧКО до стотинка към Танжариня, Мандариня и останалите портокалци, а Гимли не му се плаща, отиваме към много по-реалистичния вариант - май месец ПФК Литекс АД е закупено за 19,48 лева от ФК ЦСКА АД, сменя си седалището, клубни цветове и бля, бля, не участва в турнири на УЕФА няколко годинки заради врътките и си остава с 4 (купени) титли и отападанията от Зимбру и Йелгава (И БАТЕ, и Жилина, и Дебрецен, и половината "фолклор"), но важното е "ние да си го припознаем". Масата лумпени към момента се дърпат от този вариант, но така както прегърнаха Лупи 2013 като "единствен вариант", така ще приемат и този. Всичко друго минава през изхвърляне на бг-отборите от турнирите на УЕФА и ФИФА, а Перукан чак толкова тъп не е, пък и Домуса ще си закачи изкуствената му коса на пояса, като Винету, при подобно развитие.