Имаше ли дузпа в полза на Ботев?

[naskov]

гонг за пореден път се навеждат на киро гела като изкараха в специална статия с друга ситуация
http://gong.bg/bg-football/a-grupa/mult ... tev-345522
и лъжат ,че треньора бил споменал нея,а ето е истинската ситуация

Щом смяташ че това е дузпа,моля те върни се 65 минути назад и коментирай нея ситуация - ако съдията бе отсъдил друго,дали щеше да се стигне до това положение за което се вдига излишен шум ???

[Reckless]

Първо го дърпа за фланелката, след това му се качи на гърба... Не ми изглежда футболно някак си !

[KGB]

Разбира се, че има дузпа, даже и спор не може да има. При първия гол, ако забелязахте, футболистите на Лудогорец даже в първия момент не се и зарадваха, като влезна топката във вратата-всички видяха, че има фаул срещу вратаря.

[bm1914ls]

Сигурно реферът е чакал да стане убийство в полето. Чиста дузпа със задължителен жълт картон. Да не говорим, че и първият гол бе абсолютно нередовен. Папагалите бяха жестоко ощетени в тоя мач!

[ЕМИЛ]

Чиста дузпа .Но не е лошо канарите да пореват малкучка , че когато режат други отбори устата не можеш да им я затвориш .

[Red_Neck]

За тяя ситуация незнам има ли или не дузпа. Ама няколко пъти гледам на запис вече ситуацията при първия гол на Лудогорец и за мен има абсолютен фаул срещу вратаря на Ботев. Даже играча на Лудогорец който се блъсна в ръцете му се учуди, че не му свириха фаул и признаха гола. Вратаря пръв стига до топката във вратарското поле и я боксира напред, в това време играч на Лудогорец му връхлита върху ръцете и го блъска. Вратаря загуби равновесие а в това време направиха добавката. Фаул 100%. Не знам защо не изявиха претенции за ситуацията.

+1
Жалкото е, че и двете "спорни" ситуации се отсъдиха в една посока.

[slash1912]

Ето го положението.Което обаче го има само в един репортаж- в Нов Спорт.Всички останали са на колене пред Гела.Няма нищо,догодина пак идва Милсами
http://www.novsport.com/video1647531_1003.html

[Red_Pride]

Чиста дузпа.Съдията определено повлия не само на резулата на този мач,а и на развоя на цялото първенство

[honda]

За мен няма какво да се коментира в тази ситуация-дузпа с червен картон,тук освен задържането имаме и опит умишлено с непозволени средства да бъде избегната голова ситуация. Ако Минев не беше задържал Колев,нападателят 99% щеше да вкара гол.
За мен още по-скандална ситуация е при първия гол. Ако това не е фаул в нападение,не знам какво е фаул. Умишлена игра срещу вратаря във вратарското поле.
Към феновете на Ботев- спомнихте кой е този съдия? Същия който свири преди 6 години онзи скандален мач Черно море- Левски 4:1 и отмени гол на Левски затова ,че двама играчи на морето се сблъскаха,а на 3 метра от ситуацията нямаше играч на Левски. Тогава този съдия беше изхвърлен (уж) завинаги от съдийството ,но го върнаха. Според мен това момче трябва да бъде изхвърлено ЗАВИНАГИ от съдийството и да бъде разпитано ,ако необходимо да бъде поставен на детектор на лъжата дали му е оказван натиск как да свири. Просто скандалните грешки на този съдия станаха прекалено много. Също и (уж) случайните грешки в полза на Лудогорец,как пък един съдия не сгреши в ущърб на Лудогорец?

[dafquezz]

Колкото и да са ми неприятни зелените, ако такива положения се свиреха, щеше да има толкова дузпи на мач, колкото статични положения. Който е играл футбол знае, че в наказателното всички се ръгат, удрят и дърпат при всяко такова положение.
Ако се беше сетил ботевиста да падне, можеше и да му я дадат. Никой не му е крив.