По-толериран ли е бил ЦСКА от Левски,преди 89-а ?

[armeec93]

Апостола е вечен, а петното върху името му е на 100.

[Кашчей]

Въпросът в темата не е зададен коректно и би трябвало да бъде-„Защо винаги „Левски“ е бил най-толерираният спортен клуб в България , от властимащите“

Тиии.... защо си започнал да пиеш отрано сутринта
Вас изобщо никой не ви е толерирал, неееее..... само ако имаш отговор как става така, че новосформиран отбор започва веднага да играе в шампионата, и как става така, че отпаднал на квалификациите отбор играе в А група, без протекция от властта, ще си най-добрият в научната фантастика!

Аз си пия постоянно,обгазен Иначе -какво има общо научната фантастика с фактите-целият ни спорт беше толериран от властта,такива бяха времената,но поне имаше спорт и спортни постижения,почти нямаше дете ,което да не тренира нещо Относно отбора от крайния квартал-много е изписано и казано,има планина от факти,официално признати и много такива,които си остават публична тайна и доказващи,че този клуб не признава равния старт и равнопоставеността с другите Ако си такъв бюстител на морала и правдата може да ги видиш и изтъкнеш-ако си толкова късопаметен(както ти изнася да бъдеш),погледни и в нашата съвременност,нищо обаче не е от вчера,всичко си има традиции,„крушката си има опашка “

Спортът беше подпомаган, това е вярно, защото с нищо друго не можехме да превъзхождаме Запада. Въпросът е, дали беше еднакво поставен на всички нива в България, във всички региони. Защо, примерно, футболистите от Марек, или от Гигант Белене, нямаха офицерски звания и съответните армейски доволствия от БНА или от МВР? Защо младите футболисти от плевенско не ги пращаха там, а само в АШВСМ, откъдето ги разпределяха по другите армейски клубове, ако не бяха достатъчно добри за ЦСКА? Говоря за тези, които са показали качества, а не за всички.
А относно равният старт-Вие такъв равен старт показвате още в началото, че просто човек да се възхити

[delqnski47]

Айде,начесахте се.Стига ви толкова.