.И съдията отмени гола.Да но той е дал сигнал ,че играта може да продължи,защото не беше видял липсата на вратар.Тук идва на ред правилото,че мач не може да бъде продължен ако един от двамата вратари не е на терена.Да но така при всяка атака противниковия вратар може да напуска терена.В случая той не страда от контузия или нещо такова,а просто не е в час и обикаля да търси топката.Според вас правилно ли е обсъждането на главния арбитър?пп.Всичко това става при резултат 0-0.
Може да видите ситуацията в началото на виде-репортажа http://www.sport-gabrovo.com/index.php? ... tail&id=75
КОлкото до положението мисля че е правилно и въпроса с напускането е дали е умишлено или не.Когато играч напусне границите на терена умишлено и след това изненадващо влезе на терена и играе с топката то се отсъжда не пряк свободен удар и жълт картон за играча, но когато той е с топката и за да преодоле противников играч напусне терена (примерно за 3,4 метра) и след това продължи да играе с топката то това се счита за неумишлено и играта си продължава. Мисля че нещо такова се е случило !
