История на света

[Thsmith]

Основни бойни действия...


Обяснявам след като не желаеш да вникнеш.
При тогавашните пропорции на силите на Германците не им стига много малко за да извият врата на Сатрапията. - ок?
Какво следва да се промени ако влизат с 1/3 та повече войски, 1/3 та моторизирана техника, цялото Луфтвафе позиционирано за да овладее небето и с пълната сила на военните заводи без натиска на бомбардировките. Без проблемите със снабдяването, без морската блокада и с петрола от Африка? Без да трябва да осигуряват тил от евентуално британско нападение?
Какво според теб се случва в такава ситуация?

И да, принципно са доста ефективни. Най-малкото, че принуждаваш хората да работят под земята, да стоят повече и да влагат повече ресурси, които губят. Според Туз, производствените възможности са намалени с близо 50% в следствие този натиск.

[Drunken_Master]

Основни бойни действия...


Обяснявам след като не желаеш да вникнеш.
При тогавашните пропорции на силите на Германците не им стига много малко за да извият врата на Сатрапията. - ок?
Какво следва да се промени ако влизат с 1/3 та повече войски, 1/3 та моторизирана техника, цялото Луфтвафе позиционирано за да овладее небето и с пълната сила на военните заводи без натиска на бомбардировките. Без проблемите със снабдяването, без морската блокада и с петрола от Африка? Без да трябва да осигуряват тил от евентуално британско нападение?
Какво според теб се случва в такава ситуация?

И да, принципно са доста ефективни. Най-малкото, че принуждаваш хората да работят под земята, да стоят повече и да влагат повече ресурси, които губят. Според Туз, производствените възможности са намалени с близо 50% в следствие този натиск.

Струва ми се, че малко едностранчиво гледаш на историята... По твоята логика, какво ли щеше, да се случи с Великобритания (особено) и САЩ, ако швабите не бяха направили грешката, да навлязат в територията на СССР ? Не ми казвай, че не са изпитвали страх от Германия ? Защо тогава се провежда Мюнхенското споразумение през 1938-а, което според повечето историци е един политически театър с една единствена цел - да се тласне Хитлер към нападение срещу СССР.
Освен това, недей да забравяш, че както СССР получава помощ, така и немците получават и то дори повече. Например военна, за която ти първи спомена, нека да не забравяме и българският принос. Окупационните корпуси в Беломорска Тракия, Македония и Сърбия, които освобождават немските войски за военни операции на Запад и естествено... срещу СССР на Източният фронт. Има и споразумение между цар Борис и Хитлер (пиша правилно имената, да не плещиш пак глупости), основната част от българската армия пази немският югоизточен фланг срещу Турция, понеже се очакват турците скоро да се включат на страната на Антихитлеристката коалиция. Ами Черно море ? Че то бъка от швабски мореплавателни съдове, които преспокойно могат да нападнат СССР по вода. Цялата ни икономика (или почти цялата) работи за немците, снабдяваме ги с дървесина, прословутите кожухчета, тютюн и т.н. Шведите пък им предоставят огромни количества желязо. Да не говорим, че има и американски компании, които също им удрят здраво рамо. Икономиката е ясна (въпреки, че след 1943-та започва да изплезва език), ами колко други държави се включват в подкрепа на Хитлер ? Финландия, Румъния, Унгария, Италия, Словакия, Хърватия... Че тя СССР буквално си воюва срещу цяла Европа с малки изключения.

[Thsmith]

С Великобритания е спорно, не е ясно дали Прусите биха успели да постигнат въздушно и морско превъзходство в такова количество за да успеят да извършат инвазия.
Със САЩ нямаше да стане нищо, а немците вероятно щяха да отнесат ядрения удар вместо Япония. И грешката не е нападението над СССР, а това че се бият с целия свят и нямат подкрепа, нямат ресурси за да завършат започнатото добро.

Мюнхенското споразумение е центъра на кампанията на Джо Кенеди за президент, която рухва след като той е основния му поддръжник, а Хитлер почва втората световна. По това време Кенеди е основния съперник на Рузвелт.
Каква военна помощ получават бре? Това, че са се разкрачили само на 30 фронта, а не на 33 ли? : ) Смисъл...нелепо е.


* Аз не държа да пишеш правилно или грешно дадено име, а да не си измисляш несъществуващи личности в опит да копираш френски гавази, които до един са свършили на гилотината.

[emerson1leao]

То и СССР не е само Русия, по логиката на сервитьорчето 91, 15 републики и над 50 етноса се бият срещу Германия и няколкото и хилави съюзника, щото е несериозно да слагаш хърватски, унгарски, румънски части като някаква сериозна подкрепа на Вермахта, те са били направо ученически корпуси прикрепени към немската армия. Така че в случая Германия, когато напада СССР воюва с Великобритания, воюва в Африка, трябва да покрива огромна площ в Европа където щъкат партизани терористи и т.н.! Щеше да ми е интересно Япония ако беше нападнала в гръб СССР паралелно с Германия на колко фронта щяха да се разкрачат комундетата и да го нямаше ленд лиза. Впрочем още пред Москва ноември 1941г. странно се появяват 80 британски танка Матилда в помощ. :)

[Drunken_Master]

То и СССР не е само Русия, по логиката на сервитьорчето 91, 15 републики и над 50 етноса се бият срещу Германия и няколкото и хилави съюзника, щото е несериозно да слагаш хърватски, унгарски, румънски части като някаква сериозна подкрепа на Вермахта, те са били направо ученически корпуси прикрепени към немската армия. Така че в случая Германия, когато напада СССР воюва с Великобритания, воюва в Африка, трябва да покрива огромна площ в Европа където щъкат партизани терористи и т.н.! Щеше да ми е интересно Япония ако беше нападнала в гръб СССР паралелно с Германия на колко фронта щяха да се разкрачат комундетата и да го нямаше ленд лиза. Впрочем още пред Москва ноември 1941г. странно се появяват 80 британски танка Матилда в помощ. :)

Eмерсон, ГЕРБер или както ти викат. Не мога да вдяна това огромно желание у теб, да ставаш за смях постоянно. 300 въпроса ти зададох, нито едно вярно нещо до момента не си ми казал. Само бисери. Особено това за БВП-то на Руската империя направо ме хвърли в джаза, иначе пък някакво огромно самочувствие все едно от него се лее вселенската мъдрост... И кои са тия 50 етноса ? Да не ми броиш руси и украинци примерно за отделен етнос ? Надали ще има още нещо, което да ме изненада у теб...

[Drunken_Master]

[emerson1leao]

Ако не беше ленд лийза СССР-то умираше. ФАКТ !

[fcb_bg]

Основни бойни действия...


Обяснявам след като не желаеш да вникнеш.
При тогавашните пропорции на силите на Германците не им стига много малко за да извият врата на Сатрапията. - ок?
Какво следва да се промени ако влизат с 1/3 та повече войски, 1/3 та моторизирана техника, цялото Луфтвафе позиционирано за да овладее небето и с пълната сила на военните заводи без натиска на бомбардировките. Без проблемите със снабдяването, без морската блокада и с петрола от Африка? Без да трябва да осигуряват тил от евентуално британско нападение?
Какво според теб се случва в такава ситуация?

И да, принципно са доста ефективни. Най-малкото, че принуждаваш хората да работят под земята, да стоят повече и да влагат повече ресурси, които губят. Според Туз, производствените възможности са намалени с близо 50% в следствие този натиск.

С 1/3-та повече войски и техника ли? Ми твоя любим Патън с патките ли щеше да се бие по Африката? А да обърнем монетата както го правиш ти и Ромел беше получаеал снабдяването, което иска? Много умело боравите тука с акотата, ще се надрискате.
То хубаво, че е бил Източният и не са стигали ресурси и не са сварили да изградят отбранителния вал във Франция по бреговете. Тогава щяха да видят съюзническите сили що е то истинска касапница.

[fcb_bg]

Ако не беше ленд лийза СССР-то умираше. ФАКТ !

Леко бе, фактолог. Нацистка Германия с ресурсите на СССР знаеш ли какво щеше да представлява?
Тука няколко човека наистина трябва да им посвистят куршуми покрай ушите, да напълнят гащите и после пак да дойдат да пишат.

[Thsmith]

Основни бойни действия...


Обяснявам след като не желаеш да вникнеш.
При тогавашните пропорции на силите на Германците не им стига много малко за да извият врата на Сатрапията. - ок?
Какво следва да се промени ако влизат с 1/3 та повече войски, 1/3 та моторизирана техника, цялото Луфтвафе позиционирано за да овладее небето и с пълната сила на военните заводи без натиска на бомбардировките. Без проблемите със снабдяването, без морската блокада и с петрола от Африка? Без да трябва да осигуряват тил от евентуално британско нападение?
Какво според теб се случва в такава ситуация?

И да, принципно са доста ефективни. Най-малкото, че принуждаваш хората да работят под земята, да стоят повече и да влагат повече ресурси, които губят. Според Туз, производствените възможности са намалени с близо 50% в следствие този натиск.

С 1/3-та повече войски и техника ли? Ми твоя любим Патън с патките ли щеше да се бие по Африката? А да обърнем монетата както го правиш ти и Ромел беше получаеал снабдяването, което иска? Много умело боравите тука с акотата, ще се надрискате.
То хубаво, че е бил Източният и не са стигали ресурси и не са сварили да изградят отбранителния вал във Франция по бреговете. Тогава щяха да видят съюзническите сили що е то истинска касапница.

Наистина щяха да видят касапница, но не в Нормандия, а вероятно в Дрезден или нещо подобно, когато Малчото и Дебеланчото почнат да падат
Изпусна го : )