История на България

[pomiqrat]

За другаря Тодор Живков никой нищо не казва.

Мани бай Тошо, кажи пак за турското "съжителство"... Разбираш ги нещата.

Не е съжителство, а завладяване на територия и владение. Малко интелект се изисква за тези неща, за да ги разбереш.

[Drunken_Master]

"Цар Фердинанд е взимал пари ,и от германците и от руснаците. Става дума за колосални суми, милиони златни немски марки и златни френски франкове. Три милиона златни фрака дадени от Русия са получени като личен заем от император Николай Втори, но този заем никога не е върнат, заради падането на Руската империя през 1917 г.“- заяви академик Георги Марков в предаването "Операция: История“ по Bulgaria ON AIR. "Германия му е осигурила и пожизнена пенсия.“

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=_7KTSnYPgIM&t=35s[/youtube]

[Betchualeng Arnaikem]

За другаря Тодор Живков никой нищо не казва.

Мани бай Тошо, кажи пак за турското "съжителство"... Разбираш ги нещата.

Не е съжителство, а завладяване на територия и владение. Малко интелект се изисква за тези неща, за да ги разбереш.

Комбинирано с обезкървяване на нацията (кръвния данък) и опит за асимилация през голяма част от времето. Плюс тотална дискриминация, правеща от новите поданици полухора. Отстъплението от всичко това идва по натам и не доброволно.

[Drunken_Master]

Иво, един монарх, колкото и да бъде всемогъщ не може да предопредели съдбата на една държава. Малко ли подмазвачи е имало около цар Фердинанд ? Той дори ги е презирал. Фердинанд създава уникална за ония времена българска армия, която след Ньойският договор през 1919-а, всички офицери от нея стават губернатори, адвокати, кметове, учени. Имали са и граждански способности, не само военни...
Ти ми говориш за историците, какво били казали. Ама чакай малко, много е лесно на някой да се прави на всезнаещ и всеможещ човек след сто години, при това, когато не отговаря по никакъв начин за съдбата на една велика държава.
За какво бихме го критикували ? Според мен Фердинанд не е притежавал изкуството на баланса, изкуството да знаеш кога да спреш. Затова постоянно давам пример със златната карета, която е приготвил за Цариград. Съвсем друг е въпросът, кой изобщо ще те пусне там...
Синът му например е притежавал това умение и благодарение на него, България си връща Южна Добруджа...както и благодарение на Хитлер. Академик Марков определя Борис като "отлично лавиращ политик".
За тази мания за величие, която довежда и до крахът след Междусъюзническата война вина не носи само Фердинанд, тя е била като проказа. Всеобхватна... Пресата през ония времена постоянно е кънтяла: "България не може без Одрин", "България не може без Солун" и т.н. Не случайно бившият министър-председател Иван Гешов определя войната като "престъпно безумие".

[Drunken_Master]

За другаря Тодор Живков никой нищо не казва.

Мани бай Тошо, кажи пак за турското "съжителство"... Разбираш ги нещата.

Не е съжителство, а завладяване на територия и владение. Малко интелект се изисква за тези неща, за да ги разбереш.

Комбинирано с обезкървяване на нацията (кръвния данък) и опит за асимилация през голяма част от времето. Плюс тотална дискриминация, правеща от новите поданици полухора. Отстъплението от всичко това идва по натам и не доброволно.

Пич, има ли смисъл изобщо да се спори на подобна тема ? Аз тоя дори не мога да го възприема на сериозно...

[THE G.A.M.E]

Съвсем не е маловажно това, че съседите ни не наричат попадането си в рамките на Османската империя "робство".
На всички ни е ясно какво казват редица наши революционери, но те не са били историци.
Да, в определен период, в определени моменти, част от българската територия и население биват третирани като роби.
Но айде по сериозно - избиването, етническото прочистване и помохамеданчването, по никой параграф не е робство.
По лошо е и за това термина робство не е исторически издържан.
Нали говорим за това, което трябва да пише в учебниците. Ако държим нещата да са максимално точно представени, нека използваме гнет, власт, подтисничество... Никой от тези термини не елиминира зверствата и геноцида на моменти.
И като се наричаме "роби", к'во ? ще накривим нечия капа.
По готини ли ще станем ?
Или искаме да сме като евреите и негрите ??

[защо]

Е, добре, нека говорим за история, ама защо трябва да започваме... В някакъв определен период от "Третата Българска Държава" ?
Ако ще обсъждаме родната история, не е ли по-добре да тръгнем от самото начало - Нашият произход.
Да видим, кой-какво смята... "Тюрки" ли сме, арийци ли... Макар че, ако съдим от името ни - БългАРИЯ, май-май тук спорът е излишен.
Коя е "Първата Българска Държава", кой е създателят и т.н.

Това не са риторични въпроси, особено като имаме на предвид откритията и гледните точки през последните 10 години, които оспорват това, че България е създадена през 681-ва от Аспарух.

По твоята логика и УнгАРИЯ е арийска държава Чехите наричат държавата ни Бълхарско..та може и от бълхи да сме произлезли.
Понякога, когато те чета, се замислям, дали пък човекът не произхожда от Лонгоза на Камчия.

Не, от гроздето Болгар, което Афуз Али е донесъл по нашите земи. Забележи, Афуз Али - Аспару Али - Аспару Арух - Аспарух.

[защо]

А угрофините, между другото, по всички логики са единствените неарийци в Европа.

[Drunken_Master]

Някой беше написал, че терминът "робство" изобщо не бил коректен, понеже по онова време не е имало класически заробвания. Така, ли ? А да ти вземат невръстният християнски син на седем години, какво по-точно се нарича ? Еничарите са обучавани в изключителна жестокост към своите сънародници българи и насила са ги превръщали мюсюлмани-фанатици. Тези хора не са ли един вид роби на султана ? И те, че ги превръщат в безмозъчно-агресивни роботи, и родителите им, които са принудени на сила, да се разделят с децата си.
Имало е същински геноцид срещу българите в Османската империя. Започва още с падането на столицата Търновград и масовото избиване на цялата българска аристокрация, интелигенция и духовенство. А България, както знаем, тогава е сред водещите, цивилизовани държави в Европа. До смазването на един цял народ – една невиждана по своите размери жестокост, непозната за цивилизования свят тогава.
Освен това турското робство е донесло изключително много други беди за българите. Забавило е и развитието ни с няколко столетия, защото когато османците се появяват на Балканите, България е една развита феодална държава, която с нищо не е отстъпвала на Франция или Британия, течал е и феодалният разпад и икономическите процеси. И изведнъж се появява Османската империя и ни връща доста години назад във времето на една източна деспотия. Толкова "мирно" и "тихо" сме живяли по онова време, че първото светско училище у нас е от средата на деветнадесети век - 1835 г. А чехите имат университет цели три века по-рано, просто те са били под Австрийско владичество. Да не говорим, че цялата история на Османската империя е история на войни. 350 години войни с Европа, само с поляците имат шест войни. Между другото е пълен мит, че България се е дала лесно през 1396-та.
Забележете къде живеят основно българо-мохамеданите - в Родопите и Пиринско, защото това са планини близо до Бяло море, където са могли да нахлуят Венецианците и те в голямата си част са били насила накарани да приемат исляма. После турците ги карали да си варосват постоянно комините, защото бил ясен знак, че там живеят мюсюлмани, не им искали данъци и...изобщо не ги смятали за хора, понеже са си предали вярата. Е, върлите антикомунисти ми е ясно, че ще подскочат, че "Време разделно" е мръсна комунистическа пропаганда...
Страхът в ония времена е бил отвратителен, страхът да не ти вземат детето, да не ти изнасилят жената... Перманентен страх !
Вижте какви неща е писал американският журналист от "Дейли Нюс" - МакГахан в "Турските зверства в България "... Този човек, да не е бил сляп или глух ? Или шизофреник...?
Погледнете българският фолклор, откъде биха се появили всички тези прекрасни песни и стихотворения за бунт на тази тематика. 132-ма хайдути са възпети в тези страхотни произведения. От какво сме се освободили, бе ? От съжителство ? Защо на знамето им е пишело "Свобода или смърт" ? Само 60000 са избити по време на руско-турската война...
Нидал Алгафари беше написал, че терминът "съжителство" бил правилен, понеже Иванчо Хаджипенчович бил на висок пост (главен юрист) в Османската империя и осъдил Васил Левски. Ебахти логиката... Предатели винаги е имало и ще продължи да има !
Дъ Гейм, понеже написа, че другите държави не говорили за робство и не се изкарвали толкова големи страдалци като нас. Виж сега над нас желязната верига, завеса и хватка от турската власт е била най-плътна. Много по-лесно е да вдигнеш бунт във Влашко, Гръцките острови или в Шумадийската земя, докато тук има една плътна османска администрация, крепости, гарнизони, войска и прочее. Не си ли се запитвал, защо толкова български революционери са емигрирали на север ?
А най-голямата тъпотия, която бях чел тук била, че по време на комунистическия режим хората са живеели по-лошо от ония години, за които писах по-горе... Тоя да вземе, да се самозастреля, поне да няма нужда да го образовам на тема: "Народен съд". Бахти кавала...

П.С.
Можеше да цитирам някои неща от "Записки по българските въстания", но както вече написах великия Джендо е обичал да послъгва...

[pomiqrat]

За другаря Тодор Живков никой нищо не казва.

Мани бай Тошо, кажи пак за турското "съжителство"... Разбираш ги нещата.

Не е съжителство, а завладяване на територия и владение. Малко интелект се изисква за тези неща, за да ги разбереш.

Комбинирано с обезкървяване на нацията (кръвния данък) и опит за асимилация през голяма част от времето. Плюс тотална дискриминация, правеща от новите поданици полухора. Отстъплението от всичко това идва по натам и не доброволно.

Пич, има ли смисъл изобщо да се спори на подобна тема ? Аз тоя дори не мога да го възприема на сериозно...

Как наричаш зверство на Крум срещу Никифор и армията му, която идва да освободи поробените от българите земи и да се оттърве от нашествието им, което руши напредналата им цивилизация? Как наричаш геноцида на Симеон над Византия? Война за разширение на територия Изселването на завладените територии? Болярите били ли са робовладелци Какво са правили българите с византийските си военнопленици и славянски при походите си срещу тях Българите участвали ли са в тържища за роби? Кои ли цивилизации е копирала Османската империя? Те измислят отвличанията и поробването. България отличавала ли се е от другите държави през Средновековието Пиши си сълзливите истории, като ти харесва.

Българите дали са били робовладелци

25. Господарьтъ на крадещи робъ, ако иска да дърѫи такъвъ робъ, плаща щетата зарадъ него; ако не ще да държи такъвъ робъ, да го даде въ робство на окрадения (томува отъ когото е крадено).

26. Който откарва чуждо стадо, първи пжть да се бие, втори - да се изгони отъ земята, трети - да се продаде, но откакъ върне всичко, що е откаралъ (загонилъ).

Естествено, че не