Щеше ли да оцелее човечеството без войни?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Eminem
Мнения: 12799
Регистриран на: 11 апр 2011 17:25
Контакти:

Re: Щеше ли да оцелее човечеството без войни?

Мнениеот Eminem » 10 май 2017 15:20

Alonso_Massa написа:Преди всичко друго човека е животно. Колкото и умни да сме еволюирали корените са ни в животните и някои неща никога няма да се променят. Борба за "власт" има не само сред хората, ами и сред животните. Има борба за територия, хранителни ресурси, женски партньор и т.н. Като се замислим реално при хората причините за спорове не са много по-различни. Територии и ресурси, та дори в някои случаи са избухвали войни за жена в древността. Разликата е че хората за разлика от много от животните са социални същества. Да повечето бозайници са социални същества, но не до такава степен като хората. Преди няколко милиона години, когато предците на хората са слезли от дърветата оцеляването им е зависело един от друг - движат се в групи за да следят за хищници, учат се един от друг (няма да навлизам в подробности тук, но темата е много интересна ако някой се интересува може да потърси няма да съжалява обещавам) и т.н. Днес нещата не са много по-различни - има хора, които работят за добив на храна, други правят дрехи, трети продават дрехите и т.н. и т.н. тук може да се изброява с дни. Мисълта ми е че след няколко милиона години хората са станали още по-зависими един от друг до такава степен, че съществуването на човек сам би изглеждало невъзможно. И тук идва и по-голямата идея. Когато има конфликт както при другите животни не се води между двамата индивида между които е възникнал спора, ами обикновено между много повече хора. Пример един спор от рода на боксов мач не се води само между двамата боксьори, ами и между милионите фенове по света, които подкрепят своя фаворит. Естествено това не е еквивалент на война, но много лесно може да се види заради социалността на хората как може да се предизвика сблъсък между милиони хора. Като се добави към това, че сме социални същества и факта, че като интелект човека е много над всяко друго същество на планетата става ясно защо понякога конфликтите стават войни, които обхващат милиони хора и са толкова унищожителни. Поне за мен няма как да няма войни и то не защото човека е устроен така както казаха не малко хора, ами защото като цяло животинското кралство е устроено така, а човека е част от него въпреки че го забравяме много често.

Може и така да е, но това не означава, че не трябва да се развиваме и да сме такива, докато го има човечеството.
Факт е, че животинската страна в нас надделява, но следващата крачка към развитието е да елиминираме тази си страна и да се превърнем в истински хора. Човекът има две страни, не е само животинска.

Потребителски аватар
Esi
Мнения: 2370
Регистриран на: 01 юни 2014 10:16
Контакти:

Re: Щеше ли да оцелее човечеството без войни?

Мнениеот Esi » 10 май 2017 15:42

Една силна творба на Давид Бонаци иронизираща човечеството. Пишещите в тази тема ще я разберат.
Изображение
Изображение

Потребителски аватар
demy27
Мнения: 2136
Регистриран на: 02 дек 2009 08:47
Контакти:

Re: Щеше ли да оцелее човечеството без войни?

Мнениеот demy27 » 10 май 2017 16:10

Някой замислял ли се е, че най-големите природни катаклизми, каквито са земетресения и цунами, са предимно в най-гъсто населените места на планетата. Земята си има собствени механизми да се освобождава от излишните товари.
L'Europa non è lontana
C'è una canzone italiana per voi
Insieme, unite, unite, Europe

Потребителски аватар
botevist_75
Мнения: 946
Регистриран на: 21 май 2013 19:48
Контакти:

Re: Щеше ли да оцелее човечеството без войни?

Мнениеот botevist_75 » 10 май 2017 16:39

"- И без разбойници не може - каза Швейк на другарите в карцера, след като се излегна на сламеника. Ако хората си мислеха само доброто, не би минало много време и те биха се изпотрепали помежду си."

Потребителски аватар
hajitsu
Мнения: 16274
Регистриран на: 20 яну 2010 19:31

Re: Щеше ли да оцелее човечеството без войни?

Мнениеот hajitsu » 10 май 2017 16:42

Войните на човечеството са част от естествения отбор на природата. ;)
[center]

Код: Избери всички

01001000 01100001 01101100 01100001
01001101 01100001 01100100 01110010 01101001 01100100
[/center]

Потребителски аватар
trokadero_
Мнения: 6722
Регистриран на: 21 юли 2014 15:55
Контакти:

Re: Щеше ли да оцелее човечеството без войни?

Мнениеот trokadero_ » 10 май 2017 17:53

hajitsu написа:
trokadero_ написа:То не е само до войните . Замисляли ли сте се , че в 21 век няма как да не е измислен и лек против остаряване :idea:
Но никога няма да се пусне , защото планетата ще се пренасели.

Ти явно не четеш какво пишем... Планетата няма как да се пренасели, поне в близките няколко хиляди години.


A има възможност да се пренасели . Но не се иска .

Потребителски аватар
Alonso_Massa
Мнения: 9519
Регистриран на: 02 авг 2011 20:51
Контакти:

Re: Щеше ли да оцелее човечеството без войни?

Мнениеот Alonso_Massa » 10 май 2017 20:05

Eminem написа:
Alonso_Massa написа:Преди всичко друго човека е животно. Колкото и умни да сме еволюирали корените са ни в животните и някои неща никога няма да се променят. Борба за "власт" има не само сред хората, ами и сред животните. Има борба за територия, хранителни ресурси, женски партньор и т.н. Като се замислим реално при хората причините за спорове не са много по-различни. Територии и ресурси, та дори в някои случаи са избухвали войни за жена в древността. Разликата е че хората за разлика от много от животните са социални същества. Да повечето бозайници са социални същества, но не до такава степен като хората. Преди няколко милиона години, когато предците на хората са слезли от дърветата оцеляването им е зависело един от друг - движат се в групи за да следят за хищници, учат се един от друг (няма да навлизам в подробности тук, но темата е много интересна ако някой се интересува може да потърси няма да съжалява обещавам) и т.н. Днес нещата не са много по-различни - има хора, които работят за добив на храна, други правят дрехи, трети продават дрехите и т.н. и т.н. тук може да се изброява с дни. Мисълта ми е че след няколко милиона години хората са станали още по-зависими един от друг до такава степен, че съществуването на човек сам би изглеждало невъзможно. И тук идва и по-голямата идея. Когато има конфликт както при другите животни не се води между двамата индивида между които е възникнал спора, ами обикновено между много повече хора. Пример един спор от рода на боксов мач не се води само между двамата боксьори, ами и между милионите фенове по света, които подкрепят своя фаворит. Естествено това не е еквивалент на война, но много лесно може да се види заради социалността на хората как може да се предизвика сблъсък между милиони хора. Като се добави към това, че сме социални същества и факта, че като интелект човека е много над всяко друго същество на планетата става ясно защо понякога конфликтите стават войни, които обхващат милиони хора и са толкова унищожителни. Поне за мен няма как да няма войни и то не защото човека е устроен така както казаха не малко хора, ами защото като цяло животинското кралство е устроено така, а човека е част от него въпреки че го забравяме много често.

Може и така да е, но това не означава, че не трябва да се развиваме и да сме такива, докато го има човечеството.
Факт е, че животинската страна в нас надделява, но следващата крачка към развитието е да елиминираме тази си страна и да се превърнем в истински хора. Човекът има две страни, не е само животинска.

Безспорно това е следващата стъпка и за няколко хиляди години животинското в нас все по-малко се усеща, но за да се махне ще трябват още няколко хиляди години ако не и повече. Няма как човек да контролира всичко в себе си и понякога сме на "автопилот". Неизбежно в някои случаи да надделее животинското в нас. В крайна сметка и ние сме животни и колкото и да ни се иска това никога няма да се промени. Но някои инстинкти в животните с еволюцията се притъпяват, а други възникват на тяхно място. Например майчиният инстинкт е започнал да се появява някъде в еволюционния процес между земноводни и влечуги и напред в еволюционния процес от едната страна при птиците и от другата при бозайниците този майчин инстинкт се забелязва все повече. От друга страна инстинктът за доминиране все още не е изчезнал при никой животински вид включително и при човека. Този инстинкт за доминиране е пряко свързан и с редица други инстинкти сред които и инстинкта за оцеляване и чифтосване. С по-голяма власт идват и повече възможности за оцеляване и чифтосване, което е може би и причината всички да се стремим към повече дори и на подсъзнателно ниво. Въпреки, че хората са еволюирали така че да разполагат с изключително голям интелект преди няколко стотин хиляди години най-примитивният интелект е възникнала преди 500 милиона години при първите риби, а с него редица инстинкти за оцеляване, доминиране и т.н., с които се живее от много по-дълго време, така че няма как да бъдат "забравени" бързо тези инстинкти и това ще е един дълъг процес на може би стотици и хиляди поколения напред. Войните няма да спрат именно заради този инстинкт за доминиране.
[wrapimg=]http://1.bp.blogspot.com/-32O3MZ4OU1Q/TrdGFtNTuXI/AAAAAAAAB2w/5WmX_zMJ1t8/s400/Steven++Gerrard+-+Top+Football+Player+soccer.jpg[/wrapimg]

[offtopic][wrapimg=]http://nesncom.files.wordpress.com/2014/01/daniel-sturridge-chip-vs-everton-in-merseyside-derby.gif?w=500&h=280[/wrapimg][/offtopic]
[offtopic][wrapimg=]http://www.finishersforum.com/wp-content/uploads/2013/02/gerrardgoal.gif[/wrapimg][/offtopic]

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Щеше ли да оцелее човечеството без войни?

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 10 май 2017 20:10

damyanov1963 написа:Аз нямам категорично мнение по въпроса, с вашите съм и не съм съгласен. Природните ресурси, колкото и много да са в един момент, когато хората станат прекалено много, ако не свършат, поне ще почнат да не достигат - Ето ви идеалния повод за война.

При едно условие: че ако с ресурсите, спестени поради липсата на военни действия (и разработки за такива цели) не се постигне някакво решение, което да предотврати колапса.

Да не говорим, че и без някакъв пробив на науките и технологиите решението при свръхзаселване е близо до акъла и тук-там се прилага даже. Системата "Х деца на семейство" например може да ограничи проблема, без да се стига до брутални изпълнения. Особено ако важи за всички.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Щеше ли да оцелее човечеството без войни?

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 10 май 2017 20:14

Alonso_Massa написа:Преди всичко друго човека е животно. Колкото и умни да сме еволюирали корените са ни в животните и някои неща никога няма да се променят. Борба за "власт" има не само сред хората, ами и сред животните. Има борба за територия, хранителни ресурси, женски партньор и т.н. Като се замислим реално при хората причините за спорове не са много по-различни. Територии и ресурси, та дори в някои случаи са избухвали войни за жена в древността. Разликата е че хората за разлика от много от животните са социални същества. Да повечето бозайници са социални същества, но не до такава степен като хората. Преди няколко милиона години, когато предците на хората са слезли от дърветата оцеляването им е зависело един от друг - движат се в групи за да следят за хищници, учат се един от друг (няма да навлизам в подробности тук, но темата е много интересна ако някой се интересува може да потърси няма да съжалява обещавам) и т.н. Днес нещата не са много по-различни - има хора, които работят за добив на храна, други правят дрехи, трети продават дрехите и т.н. и т.н. тук може да се изброява с дни. Мисълта ми е че след няколко милиона години хората са станали още по-зависими един от друг до такава степен, че съществуването на човек сам би изглеждало невъзможно. И тук идва и по-голямата идея. Когато има конфликт както при другите животни не се води между двамата индивида между които е възникнал спора, ами обикновено между много повече хора. Пример един спор от рода на боксов мач не се води само между двамата боксьори, ами и между милионите фенове по света, които подкрепят своя фаворит. Естествено това не е еквивалент на война, но много лесно може да се види заради социалността на хората как може да се предизвика сблъсък между милиони хора. Като се добави към това, че сме социални същества и факта, че като интелект човека е много над всяко друго същество на планетата става ясно защо понякога конфликтите стават войни, които обхващат милиони хора и са толкова унищожителни. Поне за мен няма как да няма войни и то не защото човека е устроен така както казаха не малко хора, ами защото като цяло животинското кралство е устроено така, а човека е част от него въпреки че го забравяме много често.

Да ме прощаваш, но ако един вид (в случая Човека) не може да надскочи животинското в себе си той просто няма право да претендира, че превъзхожда животните в своето развитие като ВИД.

Да уточня: аз смятам, че Човека наистина няма да надскочи тези свои черти. Единственото, което може да го принуди да се кротне е някаква реакция на Природата. Звучи малко хахаво, но.. тя си знае работата и може да намери цаката на всичко и всеки. Без много много да се съобразява с това кой кой е :D
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

Потребителски аватар
damyanov1963
Мнения: 14214
Регистриран на: 13 сеп 2010 19:28

Re: Щеше ли да оцелее човечеството без войни?

Мнениеот damyanov1963 » 10 май 2017 21:10

Защо да е лъжлива темата - аз още в началото споменах, че нямам категорична мнение по въпроса, пуснах я за да се получи една дискусия, защото ми е интересно да видя вашите мнения и просто изказах моето. И защо трябва да се заключва, защото на някой не му харесва, с тоталитаризъм ли ще оцелява човечествето, когато се пренасели? Въпреки това, видях доста интересни мнения, малко ли научно фантастични филми са правени, в които се показва апокалипсис, който унищожава света, трябва ли да се забраняват и да се унищожават?
За ЛЕВСКИ - ПОПУЛЯРНОСТТА, за останалите - злобата и завистта!
https://www.vbox7.com/play:8de06dae
Голям
Умен
НE достигнат
До сега
Играч


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: InformationChannel, ReBorn1982 и 41 госта