Кой какъв е

[Странджата]

Повод за темата е поредното интервю на Христо Стоичков - по-точно части от него, качени в Гонг. Не искам да обсъждам Стоичков, искам само да задам въпроси, свързани с тезата, която той често защитава - че той, като велик футболист, има правото да бъде икона на България и неин ментор.
Въпросът ми е - един носител на златната топка, един най-добър български футболист по-значим знак на България ли е от един спортист, стъпил на върха на световния спорт, и то не еднократно - говоря за олимпийски и световни шампиони и рекордьори. И къде тук сме ние - обикновените - ние за Родината си само "мат'риал" ли сме?

[Санди74]

Стоичков е един харманлийски ром,факт

[pampi]

Авторче, ти и Сандю не сте материал, вие сте срам за България! Съжалявам ви, комплексари нещастни!

[koisa]

Авторче, ти и Сандю не сте материал, вие сте срам за България! Съжалявам ви, комплексари нещастни!

На твое място и аз бих се самосъжалявал. Има защо.

[pampi]

Авторче, ти и Сандю не сте материал, вие сте срам за България! Съжалявам ви, комплексари нещастни!

На твое място и аз бих се самосъжалявал. Има защо.

Aма не си на мое място за ТВОЕ съжаление!

[Captain Stottlemeyer]

Повод за темата е поредното интервю на Христо Стоичков - по-точно части от него, качени в Гонг. Не искам да обсъждам Стоичков, искам само да задам въпроси, свързани с тезата, която той често защитава - че той, като велик футболист, има правото да бъде икона на България и неин ментор.
Въпросът ми е - един носител на златната топка, един най-добър български футболист по-значим знак на България ли е от един спортист, стъпил на върха на световния спорт, и то не еднократно - говоря за олимпийски и световни шампиони и рекордьори. И къде тук сме ние - обикновените - ние за Родината си само "мат'риал" ли сме?

1. Най-добрият футболист на България за ХХ век (поне според официалната анкета, с която аз съм напълно съгласен) се казва Георги АСПАРУХОВ. Иначе всеки има право на личен избор. За този век е още твърде рано да се каже.
2. Ако през 1949 година наградата „златна топка” съществуваше, нейният носител щеше да се казва Божин ЛАСКОВ.
3. Стоичков пред списание MAX, годината е 2007:
„ -България ли? България нищо не ми е дала като държава. България какво ми е дала на мен? Нищо. Аз я напуснах много малък...
- Е, какъв е Димитър Пенев – един от всичките треньори. Това е Димитър Пенев. Един от многото, които съм имал. С тази разлика, че покрай нас стана треньор...”
http://topsport.ibox.bg/news/id_2008208717
За мъртвите или добро, или нищо. За Стоичков, когото очевидно годините не са направили нито по-мъдър, нито по-добър човек – също...

[ЕМИЛ]

Като футболист голям , като човек простак .Няма нужда тоя да е лицето на България .Една Стефка Костадинова е много по-достойна .

[pampi]

Повод за темата е поредното интервю на Христо Стоичков - по-точно части от него, качени в Гонг. Не искам да обсъждам Стоичков, искам само да задам въпроси, свързани с тезата, която той често защитава - че той, като велик футболист, има правото да бъде икона на България и неин ментор.
Въпросът ми е - един носител на златната топка, един най-добър български футболист по-значим знак на България ли е от един спортист, стъпил на върха на световния спорт, и то не еднократно - говоря за олимпийски и световни шампиони и рекордьори. И къде тук сме ние - обикновените - ние за Родината си само "мат'риал" ли сме?

1. Най-добрият футболист на България за ХХ век (поне според официалната анкета, с която аз съм напълно съгласен) се казва Георги АСПАРУХОВ. Иначе всеки има право на личен избор. За този век е още твърде рано да се каже.
2. Ако през 1949 година наградата „златна топка” съществуваше, нейният носител щеше да се казва Божин ЛАСКОВ.
3. Стоичков пред списание MAX, годината е 2007:
„ -България ли? България нищо не ми е дала като държава. България какво ми е дала на мен? Нищо. Аз я напуснах много малък...
- Е, какъв е Димитър Пенев – един от всичките треньори. Това е Димитър Пенев. Един от многото, които съм имал. С тази разлика, че покрай нас стана треньор...”
http://topsport.ibox.bg/news/id_2008208717
За мъртвите или добро, или нищо. За Стоичков, когото очевидно годините не са направили нито по-мъдър, нито по-добър човек – също...

Пред в. "Труд" Стоичков хвърли допълнителна светлина върху полемичните си думи.

......................
За Димитър Пенев. За моето отношение към Димитър Пенев говорят моите действия. През 1994 г., когато на практика го уволниха от националния отбор за кратко, аз го подкрепих и го върнаха. Две години по-късно, през 1996 г., аз бойкотирах националния тим, когато Пенев бе отстранен от отбора след Европейското първенство в Англия. Очаквах от него същото отношение след това, но той си знае какво получих.

За България. Не се отказвам от България като родина, а се отказвам от България като държава. Тези, които не могат да го разберат, само потвърждават някои мои думи от интервюто. Това е държава, която допуска пенсионерите да мизерстват, а все повече и повече българи, вече милиони, да работят и да търсят късмета си зад граница.

[urkoto]

България е раждала десетки (ако не и стотици) по-велики спортисти от безмозъчника Кюрдисимо. Разликата е там, че въпросните спортисти всеки ги познава, обича и уважава, за разлика от Кюрдисимо. Та какво да говорим - щом великия шампион Армен Назарян си го имаме за свой, а уж нашия Стойков - за чужд кюрд. Каквото сам си направиш никой не може да ти го направи. Държавата рани ний борим - факт.

[koisa]

Авторче, ти и Сандю не сте материал, вие сте срам за България! Съжалявам ви, комплексари нещастни!

На твое място и аз бих се самосъжалявал. Има защо.

Aма не си на мое място за ТВОЕ съжаление!

Не искам и да бъда. Само малоумник би желал подобна съдба.