July 20, 1969: One Small Step ... One Giant Leap ...

[unist_gp]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4[/youtube]

Преди 40 години на днешния ден за първи път човек е стъпил на луната

[tprodanov]

- Това е малка стъпка за мен , и огромна стъпка за човечеството ... и после тихичко добавя ... Успех господин Смит .
Кацайки на Земята , Цру почва да го разпитва кой е този господин Смит ? !
След много разпити , Амстронг " кляка " и казва :

- Като бях малък , до нас живееха семейство Смит . Един ден , когато играех футбол топката ми падна в техния двор . Прескочих оградата и тъкмо си вземам топката и чувам госпожа Смит да вика " Свирка ли ?! Когато съседското хлапе стъпи на луната , тогава ще ти направя свирка !"

[Gil-galad]

- Това е малка стъпка за мен , и огромна стъпка за човечеството ... и после тихичко добавя ... Успех господин Смит .
Кацайки на Земята , Цру почва да го разпитва кой е този господин Смит ? !
След много разпити , Амстронг " кляка " и казва :

- Като бях малък , до нас живееха семейство Смит . Един ден , когато играех футбол топката ми падна в техния двор . Прескочих оградата и тъкмо си вземам топката и чувам госпожа Смит да вика " Свирка ли ?! Когато съседското хлапе стъпи на луната , тогава ще ти направя свирка !"

[unist_gp]

http://paper.standartnews.com/bg/articl ... cle=211196

[ko6rata]

- Това е малка стъпка за мен , и огромна стъпка за човечеството ... и после тихичко добавя ... Успех господин Смит .
Кацайки на Земята , Цру почва да го разпитва кой е този господин Смит ? !
След много разпити , Амстронг " кляка " и казва :

- Като бях малък , до нас живееха семейство Смит . Един ден , когато играех футбол топката ми падна в техния двор . Прескочих оградата и тъкмо си вземам топката и чувам госпожа Смит да вика " Свирка ли ?! Когато съседското хлапе стъпи на луната , тогава ще ти направя свирка !"

Ахаахаахахахаххахаахах

[tprodanov]

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-11-15&article=211196

Това са глупости. Небостъргачи.. некой мол даже. Луната е толкова близо, че с училищните телескопи се вижда досатъчно подробно, да не говорим за някаква по-добра любителска техника. Ако се напънем и решим, да приемем, че има нещо на луната, което не сме видели, то може да бъде единствено на обратната й страна, на която обаче нашите хора не са кацали и няма как да са видяли или снимали.

[Sheisse]

Има доста конспиративни теории за тия кацания .Интересно, че след 70-е години на миналия век експедициите на астронавти дотам са преустановени.

[tprodanov]

Има наистина. Но точно този довод не е сред разумните. Едно отиване до луната и обратно струва твърде много. Руснаците така и не могат да достигнат това постижение, а то е било просто мерене на пишките. Следователно и американците нямат повод да отидат пак.

[Sheisse]

Е те повечето доводи са, че се дига прах, ветрее се флагчето, товароподемността на ракетата носител, Сатурн 5 май се казваше.Пък и е съвсем възможно американците да са си заснели измама с цел да го забият на руснаците.Пропагандата е била страшно нещо в тия години-у нас са показвали как американските войници се напиват с кока-кола

[unist_gp]

Лунните мисии на НАСА бяха следени най-щателно от СССР. И най-малкият блъф би бил оповестен на секундата. Аполо 11 постави на луната отражател за лазерни лъчи, който бе ползван и от руснаците. По този начин знаем днес колко точно е разстоянието между Земята и Луната. СССР получи подарък от тази мисия около половин килограм лунни камъни. Иначе конспиративни тоерии, бол.
Любимо доказателство на скептиците за измамата е развяващият се флаг, който Армстронг и Олдрин забиват на лунната повърхност. Какво го е развявало, след като на Луната няма въздух? В действителност флагът е бил оборудван с прът, който да го държи изпънат, вместо да виси отпуснат, а вълнуването на плата се дължи на прегъването при пакетирането. Освен това кадърът с флага, който наистина се движи, е заснет, когато един от астронавтите тъкмо пуска плата.

Следва проблемът с липсващите звезди. Защо не се виждали звезди на телевизионните екрани? НАСА отговори, че звездната светлина е прекалено слаба, за да се появи на снимки при обичайните светлинни условия на Луната - феномен, който е добре познат на всеки фотограф на Земята.

Що се отнася до "фалшивите сенки", на снимките на НАСА предметите и хората изглежда, че хвърлят сенки в различни вместо в паралелни посоки. Понеже Слънцето е единственият източник на светлина на Луната, скептиците използваха това като доказателство, че всичко е заснето в холивудско студио при много светлини. Експертите отговарят: Луната не е плоска, което означава, че няма 100 процента "правилна" сянка. Това може да се случи дори на Земята.