Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
ivan56 написа:
С две думи, жалки опити, да се изкара, че Русия не е зависима от енергийните си ресурси.
ivan56 написа:Ушанка, колкото и да се напъваш, фактите са следните, без енергийните ресурси, любимата раша е капут, зеро.
Щото хич не са зависими от петрола(Нали това се опита да ни покажеш с 9%) за тва им се еба мамата при ниската цена на петрола и затова Медведев, говори, че след 50 години зависимост на бюджета и икономиката от цената на петрола, е крайно време да се предприеме нещо.
За другата ушанка, където пита за Норвегия, 15 пъти не са по добре, ама поне 10 са по от Русия.
А БВП е такава простотия, че няма накъде.
Drunken_Master написа:SSS написа:Ти сам натъртваше,че си адски сериозния човек с тризнаци и си управител на гурме ресторан
това е от един друг форум,момчето тръгва да звъни на бившето ми работно място "за да докаже нещо"...
Thsmith написа:Аз дори поглед не хвърлям при мяркането на инжикитайски : )
Ако го пуснеш на есперанто, горе долу същото значение ще му отдам ; )
Ето сега ако трябва да съм честен, нямам никаква представа дори за какво говорят отгоре и за какво са картинките. Толкова внимание съм обърнал. Просто забелязах, че не са на нормален език : )
Малко френската школа с друго приложение : )))))
Уникално надменни и невъзпитани индивиди, и тука говоря за хора на ръководни позиции в големи фирми, не за някакви лепилари ... От тях не виждам какво може да се научи, освен как да бачкаш по 7 часа на ден и все да си недоволен ООН говори за „скандално нарушаване на човешките права“.
Още в понеделник
САЩ блокираха приемането на комюнике на ООН, съдържащо призив да се проведе независимо разследване на събитията в ивицата Газа, предаде АФП като се позова на дипломатически източници.
Според текста на проекта „Съветът за сигурност на ООН изразява възмущението си и скърби във връзка с гибелта на палестински цивилни, осъществяващи правото си на мирна демонстрация“, както и „призовава за независимо и прозрачно разследване“ на събитията, при които израелските сили откриха огън по палестинците.
През последните седмици палестинската делегация многократно се обръщаше към Съвета за сигурност на ООН с молба да се намеси в ситуацията, но досега извънредни срещи във връзка със ставащото в региона не бяха проведени.
Президентът на Турция Реджеп Ердоган нарече „геноцид“ действията на Израел срещу палестинците
в ивицата Газа. Това е заявил турският лидер в понеделник в Лондон. „Осъждам този геноцид (...) Израел е терористична държава. Ние осъждаме тези, които останаха безмълвни в тази ситуация“, казал Ердоган.
Президентът на Турция е убеден, че „ислямският свят няма да позволи този ден да стане денят на загубването на Йерусалим“. „Ние с цялата си решимост ще продължим да бъдем до нашите палестински братя. Имам намерение да проведа разговори с редица световни лидери, включително с господин (бел. ред. президентът на Палестина Махмуд) Абас и генералния секретар на ООН (бел. ред. Антониу Гутериш)“, добави той.
Как реагира светът на сблъсъците
Говорителят на Белия дом Радж Шах заяви: „Отговорността за тези трагични смъртни случаи е на Хамас ... Хамас умишлено и цинично провокира този отговор“.
Кувейт изготви изявление на Съвета за сигурност на ООН, в което се призовава за независимо разследване на насилието и изразяване на „възмущение и скръб“, но това беше блокирано от САЩ.
Първият дипломат на ЕС Федерика Могерини и Великобритания призоваха за сдържаност.
Германия заяви, че Израел има право да се защитава, но трябва да направи това пропорционално.
Френският президент Емануел Макрон осъди насилието на израелската армия срещу протестиращите.
Едно от най-силните изказвания е Върховния комисар на ООН по правата на човека Зейд Раад ал-Хюсеин, който осъди „шокиращото убийство на десетки и раняването на хиляди от израелския огън“
Южна Африка привика посланика си в Израел, осъждайки „безразборния и тежък начин на последната израелска атака“.
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
Pichichi написа:
Скоро ще се подпукат май. И къде е разликата сега м/у ушанките и каубойците?
Едните блокираха "независимо" раследване на евентуална хим. атака за която доказателство беше
някво клипче от болница снимано на телефон! Другите отхвърлят "независимо" разследване
за непропорционално използване на сила с/у протест кадри от което може да се видят по всички медии
из света. Франция която е за палестинците се репчи, Немция духа на евреите. Турция говори за геноцид!
Интересна политическа обстановка сътвориха в Близкия изток каубойци и ушанки!
Drunken_Master написа:SSS написа:Ти сам натъртваше,че си адски сериозния човек с тризнаци и си управител на гурме ресторан
това е от един друг форум,момчето тръгва да звъни на бившето ми работно място "за да докаже нещо"...
Когато капитализмът разбере, че раздава безплатен обяд
От a-specto , публикувано на 15.05.2018
Все още има прекалено много хора, които истински вярват в либерализма и натрапват неговата основна догма: „пазарът” и частната инициатива могат да разпределят капитал по-добре от атрофиралата и корумпирана държава.
Примерът с Tesla, легендарният производител футуристични електрически автомобили, който има за цел да трансформира света чрез устойчиви и чисти източници на енергия, може да се окаже поучителен за тях. Преди месец и половина неговият идеен създател Илон Мъск, получи 50 милиарда долара персонална парична премия от борда на директорите. 50 милиарда долара – по всяка вероятност това е сума, която надхвърля приходите на самата компания за краткото ѝ съществуване. Но акционерите вярват, че това е подходящото възнаграждение за цялото това визионерство и изобретателност.
Наскоро Мъск изнесе своя първи доклад пред акционерите за печалбите на компанията чрез телеконференция. Печалби ли казах? Поправям се. „Компанията хвърли на вятъра още 1,1 милиарда долара през последното тримесечие. Тази сума е със 70% по-голяма от тази за същото тримесечие миналата година”, пише Саймън Блек, международен предприемач и сътрудник на Wall Street Journal. „ И още по-лошо – Tesla губи пари с неочаквано темпо. Това вероятно ще приключи в идните месеци”. Има се предвид, че инвеститорите на фондовата борса ще престанат да поверяват милиарди на гения, тъй като парите се изливат в гигантска яма.
По време на телеконференцията, инвеститори и финансови анализатори неколкократно питат Илон Мъск с какви идеи ще върне Tesla отново на върха и ще преодолее производствените недостатъци. Илон отговори, че смята тези коментари за „отегчителни” и закостенели, демонстрирайки раздразнение пред инвеститорите.
Така Саймън Блек стига до първото от новите правила на капитализма на бъдещето.
Очевидно, във въпроса му има нотка сарказъм:
„Компаниите вече нямат нужда да генерират печалби?”
Да, защото не само Tesla следва това ново правило. Със своето приложение, мултинационалната компания от Сан Франциско Uber успява да свърже хора от 616 града, които притежават коли и искат да станат шофьори на такси, с хора, които имат нужда от техните коли – очевидно срещу някакво заплащане. Компанията обаче губи пари с феноменална скорост, като през 2017 г. те се равняват на не по-малко от 4,5 милиарда долара. „Всеки път, когато пътувате с Uber, Uber губи пари. С други думи, глупаците, които са инвестирали в Uber, субсидират вашето пътуване с такси”.
Ако има нещо, което наистина изправя косите на финансовите капиталисти, то това е мисълта, че със своите пари подпомагат някой, който е по-малко заможен от тях самите. Съзнавайки, че сипва още сол в раната, Саймън Блек казва:
„Netflix”, известният доставчик на филми и телевизионни сериали, който функционира чрез абонаменти, „също непрекъснато търпи загуби. Пропилява повече от 2 милиарда долара, предоставени от акционерите му, за да създаде оригинално съдържание. Всеки път, когато гледате своите сериали, инвеститорите субсидират вашето вечерно забавление”. Дори и да купите кола, произведена от Tesla, покупката Ви е субсидирана от акционерите. Или поне значителна част от прекалено многото добавени аксесоари. Така акционерите и финансистите плащат част от това, което според „пазара” Вие, като клиент, сами трябва да платите.
Обикновено държавата е тази, която субсидира някои стоки от първа необходимост (хляб) или услуги (публичен транспорт), което изправя на нокти догматичния капитализъм, който цели да завземе тези сектори и да ги подчини на пазара, тоест да генерира печалба като направи платения транспорт по-скъп, отколкото е.
Но Блек отива още по-далеч. Той прави списък с редица стартиращи, новосъздадени компании, които се базират на някои брилянтни идеи (споделянето на автомобили или доставката на храна до домовете). Тези фирми са регистрирани на фондовата борса и са финансирани с рисков капитал. За да привлекат клиенти, първоначално те предоставят безплатно своите услуги на нови потребители. Очевидно така губят пари с главоломни темпове.
WeWork е компания, която отдава под наем офиси по света за кратки периоди от време. Тези, които използват системата им за пръв път при наемането на офис, намират малка бутилка текила, за която плащат инвеститорите. В Сан Франциско пък се наслаждават на страхотни ястия от неизброимо много стартиращи компании за доставка на домашно приготвена храна, като всяка една от тях предлага на новите си клиенти безплатни ястия.
„Няма безплатен обяд” – за когото и да било – е първото правило на капитализма, което повтаря и известният монетарист Милтън Фридман от Чикагската школа по икономика. Това правило е отстоявано като норма и основа на етиката на свободния пазар. Въпреки това „глупаците, които инвестират в тези новостартиращи компании, купуват обяд, дрехи, коли и текила на мързеливите си клиенти”. И това се случва, защото тези компании губят страшно много пари. Изглежда, че генерирането на печалби е нещо като мода, останала в ХХ век... „Около 10% от компаниите с индекс за оценка S&P 500, трябва да заемат пари, за да платят лихвите по своите заеми”, казва Саймън Блек, но „изглежда това няма значение, защото има тълпи от инвеститори, инвестиционни фондове и банкери, които са щастливи да имат честта да налеят още капитал в тези компании. Това не е нормално: противоречи на елементарните финансови правила. Предполага се, че компаниите би трябвало да генерират печалби за своите инвеститори. Но инвеститорите продължават да хвърлят капитал в тези бездънни кладенци, докато в същото време вярват сляпо на основатели като Илон Мъск.
Да, да. Всичко е за сметка на акционерите.
Това, което Саймън Блек описва, е крайната противоречивост на неконтролирания капитализъм. Влива се колкото се може повече капитал, докато се плаща колкото се може по-малко за труда, който е извършен. Печалбите са за привилегирования 1%, който трябва да инвестира безмерно много пари в „предприятия”, които или, като Tesla, имат луксозен, но прекалено ограничен пазар, или обслужват пазар, в който няма пари и се работи без заплати. Uber е забележителен пример за това: собствениците на коли, които вече не могат да си позволят да ги притежават, се опитват да спечелят малко пари, като предлагат себе си като шофьори на таксита на клиенти, които вече не могат да си позволят да платят за такси. Стартиращите компании, които доставят пици, може да използват приложения, което е находчиво и остроумно. Но в крайна сметка предлагат неособено добра храна (пица), която не струва скъпо, като претоварват случаен колоездач, който доставя храната и след това не получава достатъчно пари.
Всичко това, с отвратителна сантименталност, се нарича „икономика на споделянето”. Икономиката на споделянето в действителност не е нищо повече от „пазар на труда, който води до просешка тояга”. Предлагат се услуги на масата от хора, които все по-рядко могат да си позволят такива услуги. Междувременно потребителите отмъкват по някое промоционално безплатно ястие от инвеститорите. Инвеститорите вече нямат идеи, те вече не знаят къде да инвестират многото милиарди, които имат и ги хвърлят на Илон Мъск, Безос (Amazon) или Зукърбърг, или на непознати новаци, които евентуално да им донесат късмет. Инвестират в някой нов Зукърбърг. Това са хора, които прахосват капитали в огромни размери по безразсъден начин.
„Не ви е нужен Нострадамус, за да разберете, че всичко това ще завърши рязко и болезнено”, заличавайки цялата монетарна икономика.
Автор: Маурицио Блонде
Източник: Geopolitica.ru
Превод: Десислава Пътева
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 34 госта
