Тема за политика - Свят

[emerson1leao]

Туй сръбско леке сега ще го превърнат в мъченик сигурно комплексираните сърбета.

[ivan56]

Туй сръбско леке сега ще го превърнат в мъченик сигурно комплексираните сърбета.

Срартак му се ева мамата.
Ще цъка на турниричета 250-ки с разни клошари..
Имал тест, бил болен, пък обикалял насам-натам.
При първият локдаун 2019 друго сърбе от Реал се правеше на 2½ как не бил разбрал как трябва да спазва карантината като се прибере в Сърбия. Типични шумаджийски селтаци.

[pomiqrat]

Трейлърите могат да бъдат подвеждащи за това какво всъщност представлява целият филм, но едва ли сте опитвали да съдите филмово студио заради неоправдани очаквания. Е, двама американци го направиха.

Причината за съдебният иск е недоволството им от това, че актрисата Ана де Армас се появява в трейлъра на романтичния филм "Вчера си е за вчера" (Yesterday, 2019 г.), но когато наели филма видели, че сцените с нея са изрязани.

38-годишният Конър Улф и 44-годишният Питър Майкъл Рожа казват, че всеки от тях е платил 3,99 долара, за да наеме "Вчера си е в за вчера" в стрийминг услугата Amazon Prime. Тогава дошла неприятната изненада - че актрисата, заради която искат да го гледат, не присъства във финалната му версия.

Ето защо двамата завеждат съдебен иск срещу студиото Universal, в което го обвиняват в подвеждащ маркетинг. В документите се посочва, че на тях, като потребители, трейлърът на "Вчера си е за вчера" е обещал участие на Ана де Армас. В крайна сметка са получили филм без нито една поява на актрисата.

Исканото обезщетение за това е в размер на поне 5 милиона долара.

Ана де Армас в последните години привлече внимание към себе си на екрана и извън него. Тя имаше главната роля в криминалния "Вади ножовете" с Даниъл Крейг, а отново партнира на британеца с кратка, но запомняща се роля в "Смъртта може да почака" - последният му филм като Джеймс Бонд.

Междувременно имаше връзка и с актьора Бен Афлек.

[fcb_bg]

В. Зеленски: Война няма да има.
Д. Байдън: Ще има.

[Drunken_Master]

В. Зеленски: Война няма да има.
Д. Байдън: Ще има.

НАТО се грижат за благосъстоянието на света. Нали чу Смит. Само да не се получи като в Югославия през деветдесетте години...

[Warped]

Да когато сърбите избиха хиляди невинни хора

[Drunken_Master]

Да когато сърбите избиха хиляди невинни хора

А хърватите и бошняците стояха и гледаха, нали?

[Warped]

Да когато сърбите избиха хиляди невинни хора

А хърватите и бошняците стояха и гледаха, нали?

Защо да стоят и да гледат?

[fcb_bg]

В. Зеленски: Война няма да има.
Д. Байдън: Ще има.

НАТО се грижат за благосъстоянието на света. Нали чу Смит. Само да не се получи като в Югославия през деветдесетте години...

Може и да се получи. Украйна върви по много тънък лед. Полско-украинските отношения са пословични. На пановете още им гърми ВСВ в главите, репарации в устите и не изпускат шанс за дивидент.
Унгария се пробва да раздаде унгарски паспорти на тяхната диаспора с ясното съзнание, че законът в Украйна забранява двойното гражданство. Стана си скандал.
Тия двечките държави лапнаха от Чехословакия навремето, затова бях питал в другата тема.
Не е много вероятен вариант, ама какво ли не сме виждали.

[NOMER14]

Да когато сърбите избиха хиляди невинни хора

А хърватите и бошняците стояха и гледаха, нали?

Югославия е измислена държава, за да плаши или погълне България. На тази територия никога не е имало толкова голямо обединение. С признаването на Македония от правителството на СДС през 1992 г. България предотврати нападение на сърбулята срещу Македония. Това трябва постоянно да се натяква на Македония. По-късно Иван Костов им подари танковете ни, за да запазят разпадането на държавата от нападението на албански сепаратисти. Това също трябва да се помни.