Тема за политика - Свят

[garfield22]

За съжаление е така. Няма как да се отрече, че са превеждали пари на палестинците, а те като цяло са терористи и престъпници.

Между другото, понеже се спомена за оста на злото, ти съгласен ли си въпросните държави да бъдат квалифицирани по този начин? И като цяло какво ти е мнението за Иракската война?

[Thsmith]

За съжаление е така. Няма как да се отрече, че са превеждали пари на палестинците, а те като цяло са терористи и престъпници.

Между другото, понеже се спомена за оста на злото, ти съгласен ли си въпросните държави да бъдат квалифицирани по този начин? И като цяло какво ти е мнението за Иракската война?

Зависи. Какво точно питаш? Дали одобрявам високопарните квалификации с религиозна нотка или дали смятам, че тези държави са проблем?
Според мен тези държави (без СК) трябва/ше да бъдат пречупени отдавна и да се въведе ред, но не такъв като сега, а от военен комендант/генерал губернатор/ шах или нещо такова. Това са държави, които бълват бацили и проблеми и колкото повече съществуват, толкова по-голяма ще е кашата след това.
Вече има цели поколения ислямизирани пъпеши. САЩ също носят огромна вина, относително равна с тази на СССР.
СК не трябва да бъде пипана, а просто държана в изолация и санкционирана. Трябва да има нагледно доказателство до какво води земния ад наречен комунизъм. Отделно, че тя е добро гориво за консервативните сили в Япония и ЮК и ограничаването на влиянието на Китай там.

[fcb_bg]

Ko става с евроатлантическите ценности, деба? На Путин му ковнахме медийните помияри да го ядат и му избухахме санкции заради Скрипал, а ся? Сатрапията минава метър...
Отслабва ми вярата, усещам....

[Thsmith]

Али Баба не е тръгнал да използва химически оръжия в ЮК и не е нападал гражданин под защитата на Нейно Величество.

[garfield22]

Зависи. Какво точно питаш? Дали одобрявам високопарните квалификации с религиозна нотка или дали смятам, че тези държави са проблем?
Според мен тези държави (без СК) трябва/ше да бъдат пречупени отдавна и да се въведе ред, но не такъв като сега, а от военен комендант/генерал губернатор/ шах или нещо такова. Това са държави, които бълват бацили и проблеми и колкото повече съществуват, толкова по-голяма ще е кашата след това.
Вече има цели поколения ислямизирани пъпеши. САЩ също носят огромна вина, относително равна с тази на СССР.
СК не трябва да бъде пипана, а просто държана в изолация и санкционирана. Трябва да има нагледно доказателство до какво води земния ад наречен комунизъм. Отделно, че тя е добро гориво за консервативните сили в Япония и ЮК и ограничаването на влиянието на Китай там.

Според мен, ако трябваше някой да бъде нападан, това бе Северна Корея. Режимът в Ирак бе сериозно отслабен и беше спрял да произвежда каквито и да е оръжия за масово унищожение, камо ли пък ядрени. Докато Северна Корея все още притежаваше значителни количества химически и биологични оръжия, както и сериозни ядрени възможности, преди да бъде сключена ядрена сделка през 90-те. Поне не трябваше да бъдат използвани подобни остри определения срещу нея, тъй като точно около определянето й като част от оста на злото и инвазията в Ирак въпросната ядрена сделка се разпадна. Сега слушах речта на Буш за оста на злото и там каза, че няма да позволи на най-опасните режими да ги заплашват с най-унищожителните оръжия. Но в крайна сметка се случи точно това - Ким получи ядрен бутон, стана недосегаем дори за Америка и доскоро нерядко ги заплашваше. Вярно е, че това прави Южна Корея и Япония зависими от САЩ, но цената - подобен режим да притежава толкова сериозна ядрена мощ, е твърде висока.

[pomiqr272]

Ko става с евроатлантическите ценности, деба? На Путин му ковнахме медийните помияри да го ядат и му избухахме санкции заради Скрипал, а ся? Сатрапията минава метър...
Отслабва ми вярата, усещам....

Какво става с масовите убийци от руския колеж? Забрави да ни съобщиш за тези руски ценности?

[Thsmith]

Гледам Германия, Франция и бъдещата пътничка Мей размахвали пръст на саудитците и спирали някакви оръжейни доставки. Дони сигурно потрива с ръце и ще бърза да запълни дупката и да прибере и тяхната част от парите.

Зависи. Какво точно питаш? Дали одобрявам високопарните квалификации с религиозна нотка или дали смятам, че тези държави са проблем?
Според мен тези държави (без СК) трябва/ше да бъдат пречупени отдавна и да се въведе ред, но не такъв като сега, а от военен комендант/генерал губернатор/ шах или нещо такова. Това са държави, които бълват бацили и проблеми и колкото повече съществуват, толкова по-голяма ще е кашата след това.
Вече има цели поколения ислямизирани пъпеши. САЩ също носят огромна вина, относително равна с тази на СССР.
СК не трябва да бъде пипана, а просто държана в изолация и санкционирана. Трябва да има нагледно доказателство до какво води земния ад наречен комунизъм. Отделно, че тя е добро гориво за консервативните сили в Япония и ЮК и ограничаването на влиянието на Китай там.

Според мен, ако трябваше някой да бъде нападан, това бе Северна Корея. Режимът в Ирак бе сериозно отслабен и беше спрял да произвежда каквито и да е оръжия за масово унищожение, камо ли пък ядрени. Докато Северна Корея все още притежаваше значителни количества химически и биологични оръжия, както и сериозни ядрени възможности, преди да бъде сключена ядрена сделка през 90-те. Поне не трябваше да бъдат използвани подобни остри определения срещу нея, тъй като точно около определянето й като част от оста на злото и инвазията в Ирак въпросната ядрена сделка се разпадна. Сега слушах речта на Буш за оста на злото и там каза, че няма да позволи на най-опасните режими да ги заплашват с най-унищожителните оръжия. Но в крайна сметка се случи точно това - Ким получи ядрен бутон, стана недосегаем дори за Америка и доскоро нерядко ги заплашваше. Вярно е, че това прави Южна Корея и Япония зависими от САЩ, но цената - подобен режим да притежава толкова сериозна ядрена мощ, е твърде висока.

Каква опасност представлява С.К за цивилизования свят? Ще почне да изнася терористи или ще промени баланса в обществото в някоя бяла държава? Те са заплаха само и единствено за ЮК и за самите себе си.
Никога не съм мислил, че оръжията са основния проблем на Ирак или някоя друга подобна държава. Каквото и да произвеждат, това е технология с 50 години назад от Американците и то в най-добрия случай. Следователно най много да предизвикат унищожението на собствената им държава. По-голям проблем е поколението, което отглеждат. Млн екстремисти, които са готови да убиват и да умират за някакви религии. Хора, които неминуемо в един момент ще скъсат клетката на сатрапа, който ги държи и после някой друг ще трябва да се оправя с тях. Кимчовците не следват някаква идеология и нямат намерение да налагат техния живот по света. Просто искат да ги оставят да си управляват феодалното кралство по техния начин и да си векуват като царе там. Нищо повече.

*Никой не е станал недосегаем.

[garfield22]

Каква опасност представлява С.К за цивилизования свят? Ще почне да изнася терористи или ще промени баланса в обществото в някоя бяла държава? Те са заплаха само и единствено за ЮК и за самите себе си.
Никога не съм мислил, че оръжията са основния проблем на Ирак или някоя друга подобна държава. Каквото и да произвеждат, това е технология с 50 години назад от Американците и то в най-добрия случай. Следователно най много да предизвикат унищожението на собствената им държава. По-голям проблем е поколението, което отглеждат. Млн екстремисти, които са готови да убиват и да умират за някакви религии. Хора, които неминуемо в един момент ще скъсат клетката на сатрапа, който ги държи и после някой друг ще трябва да се оправя с тях. Кимчовците не следват някаква идеология и нямат намерение да налагат техния живот по света. Просто искат да ги оставят да си управляват феодалното кралство по техния начин и да си векуват като царе там. Нищо повече.

*Никой не е станал недосегаем.

Съгласен съм като цяло, аз смятам, че с Иракската война не се постигна почти нищо, нито се елиминира някаква особена заплаха за американците и съюзниците им в Близкия изток, нито терорът намаля, напротив, около намесата се създадоха и консолидираха всякакви ислямистки групировки, да не говорим за множеството имигранти, които продължават да прииждат към нас, а преди това си седяха там. Докато ако бяха влезли в Северна Корея, никой от тези проблеми нямаше да е налице, а и щеше да бъде елиминиран най-антиамериканско настроеният режим в света, както и реална ядрена заплаха (ясно е, че едва ли ще ги използват, но дори и самото притежание на ядрени оръжия от такъв режим е сериозен проблем). Между другото, Северна Корея също е организирала атентати: https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Flight_858

Ким до голяма степен е недосегаем. Нито може да бъде нападнат (реално може де, но рискът е твърде голям и не си заслужава), нито е възможно да бъде организирана някаква революция, подобна на украинската или на Арабската пролет. Единствено може да се опитват да го озаптяват със санкции, но пак от него зависи дали и до колко ще отстъпи пред тях.

[Thsmith]

Ако той се превърне в реална заплаха, цял Пхенян ще вдигнат с него, но ще го приключат. Не виждам обаче как той може да е заплаха за другиго освен за ЮК и собствените си поданици. Просто бие тъпана за да оправдава неволите на населението с външния враг и толкова. Никой от това семейство не е фанатик, който ще си разбие рахатлъка за да помпа мускули като арабите.

[garfield22]

Така е, едва ли биха предприели някакви агресивни действия. Но дори и да продължат да правят ядрени опити и да увеличават способностите си, не вярвам да последва нещо различно от санкции, както досега. Като цяло смятам, че ядрената им програма не бе осъществена заради някакви вътрешнополитически цели или сплотяване на народа, а за да се предотврати всякаква опасност от американска инвазия. Видяха какво стана в Ирак, видяха как Буш ги заплашваше, явно са преценили, че и техният ред ще настъпи скоро и това е единственият надежден начин да не бъде допуснато подобно нападение. Като се има предвид какво се случи с Либия, която тогава тръгна по обратния път - отказ от ядрените програми и нормализация, може би не са сбъркали.