tmanolov написа:В случая не съм съгласне с теб - гледаш тактически, а не стратегически. По-добре е султанът да си е там, а не жусуитата, както е и навсякъде. Видяхме го отлично за няколко години у нас, където султан БХ беше сменен от жусуита - набихме се с тонове дълг, вдигнаха инфлацията до небесата, загробиха ни с пенсиите, клекнаха за севернафиромия, насраха се с констентуцията от мазни кайвета, а за капак зарязаха инвестиционната програма и народът мре по пътищата. Чак Бх ми е симпатичне на фона на местният умнокрасивитет - представяш ли си (не вярвам, че е възможно да го казвам!). А за Украйна да не почвам, че пак заради скапаните жусуита се случи всичко
Аз не казвам, че трябва да падне. Все още не, защото е важен за мигрантите и трябва да се държи под контрол. Твърдя само, че е важно да има постоянна конкуренция, да са му трън в задника въпросните умнокрасиви и той да си води войната с тях, а не да му е широко около врата и да получи абсолютна власт.