Тема за политика - Свят

[JimBeam]

Русия официално се похвали с варварството си

Това става за пръв път в руската история и е рядкост в историята на света (човек лесно се сеща за хитлеристите, но трудно за други). Досега руснаците се представяха за най-цивилизованите, самообявиха се чак за „държава-цивилизация“ и може би дори ще измислят какво значи този безсмислен автоетикет. Но сега няма да гледаме нито какви са реално, нито какви искат да бъдат – а само за какви искат да ги мислят другите. За начало, правилно започват от себе си – за какви искат да се мислят самите те. В „Сказание за Руската земя“ на Александър Нечволодов (историк-любител и професионален антисемит), по висше императорско съизволение препоръчана през 1909 г. за учебник на всички гимназии в многонационалната империя, е нарисуван примерно Ахил, като истински, и е представен като прародител на славяните. Ахил значи Древна Гърция, а Древна Гърция значи Култура. По-преди, през XVI век, познатият „монах тъмен“ Филотей нарича Москва „Третият Рим“ – а Първият Рим, както и Вторият – Константинопол, значат Цивилизация. А Цивилизация значи общност, в която висша ценност е ненасилието; Варварство съответно значи общност, в която висше ценност е насилието.

В еволюцията на руските общности насилието винаги е било на почит. Не само при варягите – за Иван Грозни например насилието е основното средство за управление. С озападняването на Русия, насила започнато от Петър I, насилието се запазва като практика, но официално вече лицемерно се отрича: първо, чрез държавната християнска идеология, подир – чрез комунистическата такава. (Животът все така се регулира чрез насилие, докато християнската вяра, както и комунистическите утопии, са последователно привлечени маски.) Тогава държавата се разкрива и дори саморекламира като насилническа само спорадично – само когато управляващите са уплашени и в отговор искат да уплашат и управляваните. Споменатият Петър I, който с лявата ръка реже брадите и кафтаните на болярите, белким станат цивилизовани, с дясната лично и публично отсича първите пет глави на бунтовниците-стрелци. Преди да стане, но и за да стане първият руски император, той действа като палач. След което кара и всички от подръчния си „политически елит“ да вземат брадвата и да секат, с непохватна жестокост, за да се окървавят в същински бандитски ритуал, преди да предадат щафетата на професионалистите. Първият ден на площада са изклани над триста души; общо – към две хиляди. Семействата им са изгонени от къщите си, за да умрат от глад: било забранено да им се дава милостиня или работа. Имотите им били раздадени на главните царедворци-палачи.

Това, разбира се, не е „изсичане на прозорец към Европа“, нито християнство – това е варварство, демонстрация на управлението чрез насилие – при несигурност на властта. Насилие демонстрира и Ленин с екзекуциите на заложници например – и пак в ситуация, в която болшевишката власт е още под въпрос. Сталин обаче се чувства достатъчно силен. Той сам подбира моментите на масово насилие – примерно избиването на украинците чрез Гладомора или на поляците при Катинския разстрел (22 хиляди души) – но упорито лъже, че Гладомор няма, а поляците ги били разстреляли германците. Постсъветска Русия с половин уста призна, че това са лъжи. Но днес нещата са други.

Днес Русия публикува – за да види цял свят – видеа от задържането на предполагаемите терористи от „Минзухар“. При задържането им нанасят жесток побой; на един, след като е повален на земята и с вързани ръце, му режат ухото и му го тъпчат в устата. Именно в такъв контекст Владимир Путин отправя обща заплаха към всички „изпълнители, организатори и поръчители“ – те щели да си „понесат справедливо и неизбежно наказание“. Дмитрий Медведев уточнява, че заедно с изпълнителите всички, които са „плащали, съчувствали, помагали“, трябвало и щели да бъдат убити. Маргарита Симонян, пропагандната уста на Кремъл, пише под снимката на онзи без ухото, че това не било предизвикало в нея „нищо друго освен удоволствие“. Това съвсем прилича на личен садизъм, но не е – това е варварство.

Защо вече не го крият, а го афишират и пропагандират? За вътрешна консумация: „Ние, началниците, правим каквото трябва – басма ли да им цепим!“ За външна: „Ние, за разлика от вашите началници, правим каквото трябва. Вие сте наши, признайте си! Варвари от всички страни, съединявайте се!“ Има кой да ги чуе: и вътре, и навън. По света това не е „пета колона” на Москва – това са местни, доморасли варвари, които са за Русия не защото е Русия, а защото е варварска.

Днес варварството, което обединява руснаците по вертикалата на властта, слива власт и народ; но заедно с това – и назад по стрелата на времето, обединява днес с вчера, четири в едно!

През 1942 г. поетът и писател Иля Еренбург във вестникарското си есе „Убий!“ призовава червеноармейците: „Ако си убил един немец, убий втори – за нас няма нищо по-весело от немските трупове“. Да уточним това „ние“ – то именно е „ние-то“ на варварите. Убийството весели варварина. Явно не по-малко, отколкото отвращава цивилизования човек.

През 1942 г. държавният поет учи народа как да се весели от убиването. През 2024 г. държавната пропагандистка учи народа да изпитва удоволствие от изтезанието. Но руският народ всъщност няма нужда да бъде учен на това. Това не са призиви, а позволения: „Вече може!“. Защото руският народ е измислил практиката и понятието „самосуд“ – не че някой съди сам себе си, а случайната улична тълпа безразсъдно залавя, бие и бърза да убие някого, когото, разбрала-недоразбрала, е нарочила за „лош“. Бързат да го убият, преди да е дошла полицията, която в този случай по закон ще ги лиши от удоволствието и веселието. Но не друг, а Лев Толстой е описал как самата власт дава на „самосуд“ един невинен човек, уж виновен за влизането на Наполеон в Москва – за да отклони гнева от себе си, истинският виновник, защото вината е на властта. И невинният народ разкъсва невинния нарочен. За такова ли веселие и удоволствие ни зове на „светъл братски пир“ „варварската лира“, привидяна от Блок? Но – благодарим, няма да сядаме на варварския пир: не знаем дали няма да ни поднесат печено от „белите братя“, пак там споменати от Блок.

П. П.: За руския варварски зов нашата БТА – защото тя така пише за себе си, че била „вашата БТА“ – хрисимо ни информира под следното манипулативно заглавийце: „Руски официални лица призовават за строги наказания за извършителите на смъртоносното нападение край Москва“ (болдът е мой). Нападението, напомня ни в това заглавие нашата БТА, е „смъртоносно“ – поради което е оправдано наказанието на извършителите да е „строго“, но никой лично не е казал нищо – призивът излиза от безличния колектив на „официалните лица“. Самият текст е информативен, манипулативно е само заглавието – за да зададе интерпретационната рамка. „Убийте ги!“, „Изтезавайте ги!“ са крясъците на Медведев и Симонян – против тях, тези нещастници, които никой вън от руската варварска върхушка – камо ли БТА – не знае дали са действителните извършители. Но тези крясъци са „нормализирани“ в заглавието така, че след „строги“ читателят по инерцията на клишето да си добави „…но справедливи… наказания“. Да, би трябвало БТА да е „наша“, зер ние ѝ плащаме. Но манипулацията наумява, че е на руските варвари.

[nghcvth]

То от там лъсва и скапаното им лицемерие. Голяма част от западния свят е "замогнал", благодарение на завладяването на апетитни територии от Африка. Говорим примерно за Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Португалия и т.н. Коя държава пък създава т.нар. "концлагери"? Ми... САЩ естествено. Така, че тия държави, да ми ронят крокодилски сълзи... ми деазнам, доста е лицемерно. Малко като американските граждани тук, които вият на умряло срещу Русия.

Точно затова някак не може да ми стане жал за случващото се в тези държави. Тези, които навремето са били грабени и подтискани, сега си го връщат с лихвите. Във Франция имало преди няколко месеца кадри като от Украйна- нека да има, жал за тях няма да ми стане. Лошото е, че покрай бившите империи, може и ние да оперем пешкира.

[JimBeam]

Тези виждат навсякъде чужди агенти. Това вече си е за подигравка направо. Значи някой като не е на твоето и се изказва свободно срещу властта и действията на същите веднага се лепва етикета чужди агенти. Накрая ще излезе, че в Русия има стотици хиляди чужди агенти хахха

Русия се готви да обяви Алла Пугачова за 'чуждестранен агент'

Руската естрадна легенда Алла Пугачова, която активно подкрепя Украйна и е напуснала страната-агресор заедно със съпруга си Максим Галкин и децата си, може да получи статут на "чуждестранен агент" в Руската федерация.

В родината на певицата процедурата вече е започнала. Новината съобщи ръководителят на Федералния проект за сигурност и борба с корупцията Виталий Бородин в телеграм канала си.

"Съобщавам важна новина. Дойде отговорът от Генералната прокуратура на Руската федерация на моето обръщение. Започнала е процедура за признаване на Алла Пугачова за чуждестранен агент. Прокуратурата се обръща към Министерството на правосъдието на Русия с молба да признае Пугачова за чуждестранен агент. Надявам се, че контролните органи ще доведат това дело докрай", е написал Бородин.

Самата Пугачова все още не е коментирала новината.

Преди време Алла Пугачова разгневи руснаците, като танцуваше на песента "Ой на гора двои дубки".

През октомври 2022 г. руското министерство на културата обяви, че обмисля да отнеме всички звания на Алла Пугачова, Максим Галкин, Андрей Макаревич и на всички останали, които не са декларирали подкрепа за агресията на Путин в Украйна.

Малко преди това руският ефир стана недостъпен за песните на естрадната прима.

Съпругът ѝ Максим Галкин вече попадна в руския черен списък на "чуждестранните агенти" от 16 септември 2022 г. заради активната си проукраинска позиция и откритото осъждане на кремълската политика. Тогава россМедия писа, че той е поискал да се промени статутът му, но съдът е отказал.

Комикът Галкин е един от първите, които се обявяват против войната в Украйна. В блога си в Инстаграм той многократно се опитваше да внуши на руската аудитория, че Руската федерация убива украински цивилни граждани.

[bubka]

В еволюцията на руските общности насилието винаги е било на почит. Не само при варягите – за Иван Грозни например насилието е основното средство за управление. С озападняването на Русия, насила започнато от Петър I, насилието се запазва като практика, но официално вече лицемерно се отрича: първо, чрез държавната християнска идеология, подир – чрез комунистическата такава. (Животът все така се регулира чрез насилие, докато християнската вяра, както и комунистическите утопии, са последователно привлечени маски.) Тогава държавата се разкрива и дори саморекламира като насилническа само спорадично – само когато управляващите са уплашени и в отговор искат да уплашат и управляваните. Споменатият Петър I, който с лявата ръка реже брадите и кафтаните на болярите, белким станат цивилизовани, с дясната лично и публично отсича първите пет глави на бунтовниците-стрелци. Преди да стане, но и за да стане първият руски император, той действа като палач. След което кара и всички от подръчния си „политически елит“ да вземат брадвата и да секат, с непохватна жестокост, за да се окървавят в същински бандитски ритуал, преди да предадат щафетата на професионалистите. Първият ден на площада са изклани над триста души; общо – към две хиляди. Семействата им са изгонени от къщите си, за да умрат от глад: било забранено да им се дава милостиня или работа. Имотите им били раздадени на главните царедворци-палачи.

Насилието е естествено състояние на обществата и империите/държавите в цяла Европа за период от няколко века през Средновековието. Провери в Гугъл какво значи "гилотина" или "инквизиция". Съвсем произволен примерен цитат:

В Испания Инквизицията става и кралско учреждение през 1480 г. Обвързването на държавната и религиозната власт става по времето на обединителите на Испания - така наречени католически крале - Фердинанд и Изабела. През първите 18 години от въвеждането ѝ са изгорени на клада над 10 хиляди души (от население над 5 милиона), в т.ч. еретици, евреи и мюсюлмани, приели мнимо християнството, в резултат на специално проведени с тази цел кампании, и придобили известност с наименованията марани и мориски. Активна дейност това учреждение развива до 1808 г., като през този период само в Мадрид са изгорени около 32 хиляди осъдени, а други 300 хиляди са понесли други тежки наказания.

[BRF]

Големият проблем наистина е ,че вече се изясни,че не можем да се справим с Русия дори всички да помагат!

Какво значи " не можем" ? :lol: Ние, българите, или ? :?

Сега сериозно ...
Големият проблем е, че реално Западът и по-точно САЩ, никога не са искали да унищожават Русия. Ако искаха... Вече нямаше да има Русия. Отдавна.
За съжаление не желаят и сега ...
Войната се води до степен, никой измежду Русия и Украйна, да не постигне тотален погром над противника ...
Рано или късно ще се стигне до "преговори", преди някой да си помисли, че че може да рекрутира врага ...

Опитвам се да съм политкоректен,нали сме в НАТО!Както виждаш цяло НАТО не може да се пребори с тях,пък няма как въобще да си помислям ние България да се противопоставим!Даже не виждам и причина да го правим защото нищо лошо не са ни направили!
Пък това,че ако искал запада и САЩ да унищожат Русия и ще го направят го приемам с насмешка!Относно погрома,ако Русия реши да действа както действа Израел,не знам дали са й нужни повече от 2 дни!

[Thsmith]

Ако русия можеше, щеше да действа. Просто това са им възможностите и не желаят НАТО да почне да помага в действителност и да засипва Урките с оръжие.

п.с. Какво ви кара да смятате, че Урките дори да бъдат победени ще се предадат, а няма просто да вземат всички наоколо със себе си барабар с ядрените централи и с ватниците? :roll:

[ReBorn1982]

https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/17498333

Путин е виновен за всичко !!!!

[Soulen]

Както виждаш цяло НАТО не може да се пребори с тях,пък няма как въобще да си помислям ние България да се противопоставим!

Че кога НАТО се е опитало да се пребори с тях въобще. Досега се дава санитарния минимум, за да може да се поддържа паритет и САЩ да печели докато се води война. Реално, САЩ няма никакъв интерес да победи Русия. Това би им донесло само негативи. Как ще контролираш Европа, ако те нямат враг? САЩ по-скоро биха помогнали на Русия да не загуби, ако се стигне до такъв момент.

Паричната стойност на военната помощ за Украйна е няколко процента от годишния военен бюджет на САЩ, а какво остава за НАТО. То е смешно просто.

Сега погледнах, от началото на войната са им пратили 46 милиарда военни помощи или по 23 на година. Само официалния годишен бюджет за отбрана им е около 1 трилион.

Oбщо като стойност армията им се оценява на 20 трилиона. Сметни колко процента са 46 милиарда.

[BRF]

Както виждаш цяло НАТО не може да се пребори с тях,пък няма как въобще да си помислям ние България да се противопоставим!

Че кога НАТО се е опитало да се пребори с тях въобще. Досега се дава санитарния минимум, за да може да се поддържа паритет и САЩ да печели докато се води война. Реално, САЩ няма никакъв интерес да победи Русия. Това би им донесло само негативи. Как ще контролираш Европа, ако те нямат враг? САЩ по-скоро биха помогнали на Русия да не загуби, ако се стигне до такъв момент.

Паричната стойност на военната помощ за Украйна е няколко процента от годишния военен бюджет на САЩ, а какво остава за НАТО. То е смешно просто.

Сега погледнах, от началото на войната са им пратили 46 милиарда военни помощи или по 23 на година. Само официалния годишен бюджет за отбрана им е около 1 трилион.

Oбщо като стойност армията им се оценява на 20 трилиона. Сметни колко процента са 46 милиарда.

https://pogled.info/svetoven/globalnata ... azi.152320
Както си го написал звучи стряскащо,но пари си трябват за въпросните 700 бази извън САЩ,в друга статия пише над 800 ,че и до 900 има в трета статия!Като добавим и тези в самата САЩ и професионалната и армия,като добавим и няколкото самолетоносача,които кръстосват света,като прибавим войната в Газа ,Сирия,Йемен и вече не изглеждат толкова много!
НАТО е структура от десетки държави и те убеждавам,че малка част от тях ще тръгнат на явен конфликт с Русия,мога да ти ги изредя ако искаш,но не си глупав и сам ще предположиш кои ще са!Сещам се и за няколко които даже ще застанат на тяхна страна!И да не забравяме,че ще има и доста държави които не са в НАТО ,но ще помагат на Русия както го правят и в момента!
Затова тия приказки са за наимници,няма как да сме в главите на управляващите света,а освен това и техните позиции се променят!

[BRF]

Ако русия можеше, щеше да действа. Просто това са им възможностите и не желаят НАТО да почне да помага в действителност и да засипва Урките с оръжие.

п.с. Какво ви кара да смятате, че Урките дори да бъдат победени ще се предадат, а няма просто да вземат всички наоколо със себе си барабар с ядрените централи и с ватниците? :roll:

На тебе живота ти е различен откакто го няма МОЧА и вече в София няма проблеми,освен това си ме оставил с впечетление,че безрезервно си на позиця на ппдб тъпотиите от рода на "Русия е бензиностанция с ракети" затова едва ли имаш реална представа за нещата!