Тема за политика - Свят

[boabbb]

Колега, тоя пичага малко е попреувеличил нещата за Мъск. Факт е, че компанията му изглежда обречена на неуспех, поне според мен, но той може да стигне до тоя, да речеме "бонус" ...

DETROIT (AP) — Shareholders of electric car and solar panel maker Tesla Inc. have approved an ambitious pay package for iconic CEO Elon Musk that could net him more than $50 billion if he meets lofty milestones over the next decade.
A company filing Wednesday with the Securities and Exchange Commission showed shareholders supported the pay deal by a large margin.
Tesla says the all-or-nothing package is worth $2.6 billion at current stock values, but that would rise dramatically if Musk meets 12 incremental goals including raising the company's market capitalization tenfold to $650 billion. Also included are targets to increase adjusted pretax income and revenue.
If the goals are reached, Tesla would be fourth-most-valuable U.S. company and Musk would be among the richest people in the world.

Това ще рече, че Мъск ще вземе тия пари от собствените си акции, ако направи компанията си с пазарна капитализация от 650 милиарда Аз утре ще основа фирма за хамбургери и като я пусна на борсата и направя капитализацията 20 млн. , ще взема 500 бона бонус - така ми звучи Идеите на тоя руски евреин са добри, но трудно ще пробие - единствения му шанс е да влезе със Space X в НАСА - тогава ще има както пее една известна певица - "направо ги убивам"

[CTAHKO]

Това ще рече, че Мъск ще вземе тия пари от собствените си акции, ако направи компанията си с пазарна капитализация от 650 милиарда Аз утре ще основа фирма за хамбургери и като я пусна на борсата и направя капитализацията 20 млн. , ще взема 500 бона бонус - така ми звучи Идеите на тоя руски евреин са добри, но трудно ще пробие - единствения му шанс е да влезе със Space X в НАСА - тогава ще има както пее една известна певица - "направо ги убивам"

Мъск не е нито руснак, нито е евреин, камо ли да е двете едновремено Да си имаме уважението И този пич нищо не е преувеличил, нещата си стоят точно така А Тесла ги е дал като един от примерите. За една година акциите на Тесла паднаха от 350 до 200 долара. Смятай колко процента спад е това. В момента са около 230 долара за акция. Отделен е въпроса, до колко този спад се дължи на спекулативна търговия на акциите им или на лоши финансови резултати на компанията. На сегашния спад самият Мъск си е изкупил доста акции, еврейчето Сорос също. А както знаем, той има доста повече информация от нас и не би рискувал нито цент без да е сигурен, че ще има някаква печалба. Иначе тези финансови анализатори са ми много смешни и затова съм спрял да им слушам и чета глупостите. Винаги вървят след като се случат събитията и винаги си намират някакви оправдания. И за всичките тези глупости им плащат страшно много пари. Имаше един Рубини дето го водят голям експерт, голям корифей, голям финансов капацитет. Та този започна от 2 000-та година насам, всяка година да вади финансов анализ и да предупреждава, че световната икономика навлиза в криза. Ама всяка година е това. И най-накрая през 2009-та година взе че му върза и световната икономика изпадна в криза. Тогава всички започнаха да обясняват, какъв корифей бил този и как предсказал кризата. А нали се сещаш, през останалите 9 години, колко хора са загубили колосални суми, доверявайки се на неговите "професионални" анализи. Че то и аз мога да бъда такъв финансов анализатор. От сега да започна да предвиждам криза всяка година, до 10 години все един път ще позная

[pampi]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=XrwKRlBsDNc&feature=youtu.be[/youtube]

[Thsmith]

Болен дали слуша?

Полша предложи до 2 млрд. долара за постоянна база на САЩ

Полша е готова да даде до 2 млрд. долара, за да бъде разположена постоянна база на Съединените щати на нейна територия.

Това съобщи "Политико", като цитира полския новинарски сайт Onet. За "установяване на съвместни военни инсталации и на условия за по-гъвкаво придвижване на американските сили" Варшава може да задели над 1.5 млрд. долара, като тази сума може да е и по-голяма, гласи документ на Министерството на отбраната, публикуван от Onet.

В отговор прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков предупреди, че "постепенното разширяване на военните структури на НАТО към (руските) граници... по никакъв начин не създава сигурност и стабилност на континента". "Полша се превръща в цел на ответен удар, като поставя базата", каза първият заместник-председател на комисията за външна политика към Съвета на федерацията (сената) Владимир Джабаров. Според него, дори да се управлява от сили на НАТО, такава инсталация би превърнала Полша "в една от основните мишени в случай на въоръжен конфликт".



Автентичността на документа се потвърждава от полското Министерство на отбраната, според което той никога не е бил класифициран, добавя "Политико" в материал, подписан от репортери на Onet.

Полското предложение изразява отдавнашното желание във Варшава да бъдат изградени по-тесни връзки в сигурността със Съединените щати - още откакто страната стана член на НАТО. То обаче стана още по-силно след анексията на Крим, добавя сайтът. Според него полската инициатива ще се наблюдава скептично от европейските съюзници като Италия и Германия, които искат да подобрят отношенията с Москва.

Какво още предлага документът


Информацията за предложението се появи малко повече от месец преди среща на върха на страните от НАТО в Брюксел.

Към момента в Полша има американски военнослужещи и сили на НАТО на ротационен принцип, които се местят между Полша и Прибалтика. Страната обаче настоява, че чрез промяната може да "сподели бремето на разходите за отбрана" (в момент, когато САЩ настояват всички национални правителства на страни от НАТО да увеличат бюджетите си в този ресор до 2% от брутния вътрешен продукт) и да "намали притесненията за Конгреса в несигурни за бюджета времена".

Документът, който според Onet e изпратен в Конгреса, съдържа и информация за местата, където би могла да се разположи нужната инфраструктура - бази, болници, училища за децата на военнослужещите.

Министерството на отбраната не е съгласувало документа нито с министерството на вътрешните работи, нито с президента Анджей Дуда, който е главнокомандващ въоръжените сили.

В текста се казва, че обсъжданото предложение е за разполаган ена "една американска бронирана дивизия или неин еквивалент". Числеността и въоръжението на бронираните дивизии на САЩ варират, като в случая по-скоро става дума за бойна част с около 3000 души и близо 100 танка.

"Полша е готова да предложи голяма гъвкавост по отношение разработването на необходимата инфраструктура за постоятто разполагане на американски военни в страната. Освен изграждането на постоянните инсталации, Полша може да позволи и използването и достъпа до допълнителна инфраструктура, принадлежаща на Министерството на отбраната, държавата и местни административни обекти, както и дружи притежавани от държавата или управлявани от държавата юридически лица."

Полша е готова да осигури и работа и удобства за семействата на постоянно базираните американски военни. Като пример се дава международно училище в Бидгошч, изградено с дарение от Министерството на отбраната, в което не само учат деца на служители на НАТО, но и работят техните съпруги и близки.

Съюзнически части са освободени от повечето полски данъци, поради което евентуалните инвестиции от американски компании за строителство на базата няма да бъдат допълнително обременени с взимания на полската държава. Правителството обещава процедурите за одобряване и контрол на проектите да бъдат ускорени и опростени.

В приложението към доклада се прави и конкретно предложение за мястото - в района на Бидгошч и Торун, където вече има инфраструктура на НАТО.

Тук са разположени още Тренировъчен център на НАТО, военно и гражданско летища, полигон за учения, добри транспортни и комуникационни връзки (включително с Германия и военноморската база в Гдиня), 15 болници, 7 университета, 2 международни училища и 42 други училища.

Сред мотивите в доклада е посочено, че защитата на Полша и балтийските съюзници изисква изнесена още на изток база в сравнение с Командването на американската армия в Щутгарт. "Европейският съюз не може да се защити без американска помощ. (...) Постоянно американско военно присъствие в Полша в значителна степен ще намали напълно основателните опасения на правителства в Източна Европа и балтийския регион, че Москва ще преодолее отбранителните им сили преди да е пристигнала подкрепата от американски и натовски части в Щутгарт."

В текста специално е отбелязан проблемът с тесният участък Сувалки на полско-литовската граница, смятан за едно от най-слабите места за защита от НАТО в случай на руска агресия. Ивицата, гаринечща с Беларус, е на изток от руски ексклав Калининград, където през последните години усилено се разполагат ракети, способни да спрат всеки опит натовски конвои да помогнат на балтийските републики.

[boabbb]

Поляците са лесни, те половината могат да говорят руски, така че нямат ядове

[Betchualeng Arnaikem]

Иначе знаеш и мнението ми за тези страни, а именно че не са готови за демокрация и трябва да им се помага да установят управление от рода на това на Шаха или на Мубарак и постепенно да се цивилизоват със сила. Явно е, че този е относително светски, но има едно голямо НО. Съюзник е на най-опасната държава в региона, а именно Иран на аятоласите. Следователно е проблем и трябва да бъде разрешен. Другото голямо НО е упорството да не пусне проклетата тръба през негова територия.

Цивилизоване със сила не става. Става сдържане на диващината.
За истинско цивилизоване са нужни много ама много години. При Мубарак ислямистите измираха безславно в адските дупки, носещи смекченото име "затвор" толкова години.. и диващината се върна веднага след падането му.

Асад няма как да пусне тръбата. Първо, защото все повече разчита на Русия, която икономически просто не може да позволи това. Поне не и докато руската икономика не се заеме с останалите си ресурси и спре да разчита само на нефт и газ. Второ, ако го направи може подкрепяните от САЩ бунтовници да го оставят на мира.. ама да се появят други, подкрепяни от Русия. С оглед на руските бази там може изведнъж да се появят и разни руски отпускари, неодобряващи Асад.

Асад не е чак такъв съюзник на Иран. Иранците опитват да създадат зона на влияние в региона и сега им изнася да се бият срещу враговете на Асад. Сириеца от своя страна си трае, първо защото всяка помощ му е добре дошла, второ защото едно озъбване на Иран може не само да го лиши от тази помощ, ами занапред да му създаде някой нов бунт, подкрепян от Техеран. В общи линии Асад в момента не може да избира нито съюзници нито врагове, всеки си прави в Сирия каквото му скимне.

Най общо казано Башар Асад някога даваше надежди, дори опита да смекчи режима в самото начало на управлението си. Проблем в случая бяха старите пушки от обкръжението на Хафез и не се получи. Втори шанс няма да има, защото края на тази война не се вижда, а когато все пак той дойде Сирия ще се възстановява с години.

[Thsmith]

Иначе знаеш и мнението ми за тези страни, а именно че не са готови за демокрация и трябва да им се помага да установят управление от рода на това на Шаха или на Мубарак и постепенно да се цивилизоват със сила. Явно е, че този е относително светски, но има едно голямо НО. Съюзник е на най-опасната държава в региона, а именно Иран на аятоласите. Следователно е проблем и трябва да бъде разрешен. Другото голямо НО е упорството да не пусне проклетата тръба през негова територия.

Цивилизоване със сила не става. Става сдържане на диващината.

Асад няма как да пусне тръбата. Първо, защото все повече разчита на Русия, която икономически просто не може да позволи това.

Не съм съгласен. Може да стане само с пръчка и морков. Аз друг начин за цивилизоване на Али Баба и 40 те разбойници НЕ виждам. Да, трудно ще препрограмираш някой идиот, който знае само някакви мохамедовци, алаховци и подобни. Можеш обаче да го направиш с децата и да не позволиш и те да станат същите.

---

Щом няма как да пусне тръба, просто ще трябва да пусне властта и някой друг да пусне тръбата.

[Betchualeng Arnaikem]

Щом няма как да пусне тръба, просто ще трябва да пусне властта и някой друг да пусне тръбата.

Ако беше толкоз просто да се е случило, колко време мина?
Не е невъзможно, ама.. как да го кажа: не е изключено по политически причини Асад да си отиде, а следващия пак да слушка Русия. Всъщност Русия като нищо би подкрепила друг претендент, стига да е сигурна в него.

Най общо казано в Сирия руснаците имат позиции. Сценария с Кадафи не е приложим.

И между другото принципа, че управляващите, състоянието и т.н. на една държава зависят от интереса на друга държава е чиста проба логика на колониализма. В тоя ред на мисли би изглеждало правилно утре Русия да окупира Украйна защото видиш ли им трябва буфер между тях и НАТО (всъщност Новорусия е това) или Китай да окупира Тайван примерно.

Докато властва тая логика света ще ври и кипи и ще воюва. Лично аз като живеещ в малка и неспособна да се защити държава не харесвам този принцип, защото такива държави са обичайните жертви (не че някой се е прицелил в България ама знам ли).

Но за съжаление.. да, така стоят нещата.

[Thsmith]

Щом няма как да пусне тръба, просто ще трябва да пусне властта и някой друг да пусне тръбата.

Ако беше толкоз просто да се е случило, колко време мина?

Въпрос на политическа воля : )

[pampi]

Болен дали слуша?

Полша предложи до 2 млрд. долара за постоянна база на САЩ

Полша е готова да даде до 2 млрд. долара, за да бъде разположена постоянна база на Съединените щати на нейна територия.

Това съобщи "Политико", като цитира полския новинарски сайт Onet. За "установяване на съвместни военни инсталации и на условия за по-гъвкаво придвижване на американските сили" Варшава може да задели над 1.5 млрд. долара, като тази сума може да е и по-голяма, гласи документ на Министерството на отбраната, публикуван от Onet.
........................

Това горе има отношение към нас, българите, във връзка с това ли ?

Анкара може да закрие авиобазата си "Инджирлик" за САЩ заради неприятелската политика на Вашингтон. Това обяви турският външен министър Мевлют Чавушоглу в интервю за тв канала "A Haber".

"Стараем се да подобрим отношенията си със САЩ. За да се нормализират, Америка е длъжна да направи конкретни стъпки по темата за Манбидж (град в Сирия под контрола на сирийските кюрди, бел. ред.), да ни предаде Фетула Гюлен, а има и други проблеми за решаване. Когато стане въпрос за това, народът ни казва: "Закрийте базите "Инджирлик", "Кюреджик"." Имаме и други козове в ръцете. САЩ не трябва да губят такъв съюзник като нас. Ние чакаме кога те ще се откажат от своите погрешни действия", заяви Чавушоглу.

Дипломат №1 на Турция отбеляза, че Анкара разчита на решение на проблема с Манбидж с помощта на пътната карта, съгласувата с Вашингтон.

"Но ако надеждата изчезне, Турция може да покаже силата си. Ние сме независима държава и ще решаваме да предприемем едни или други стъпки по свое усмотрение", отсече министърът.

.........................

Превод и редакция: Епицентър.БГ

Забрави таз песен любовна, ако Ердоган ни "уважи", Щатите само ще си го преместят от единия крачол в другия, а ЕС ще му ... наложат санкциии .... и пак ще хленчим на ... познай кой