Тема за политика - България

[boabbb]

Сътветно са ги и свалили тези билбордове Съвсем нормално - няма логика да се пропагандира гейщината. Иначе знаеме, че не е заразна и от един път не се става педера.ст

[NOMER14]

Избрали сме Файтинг Фолкън.
Браво!

[fcb_bg]

Избрали сме Файтинг Фолкън.
Браво!

Избрали? Бай Съли явно е искал само да разгледа софийската коледна украса...
Да видим поне дали ще си удържат на думата за хъба.Че напоследък тия изобщо думата си я нямат за нищо.
И бая ме съмнява, че ще се вместят в срока на доставката, ама да видим.

[ivan56]

Вчера по Дарик радио, единствено Плевнелиев, имаше топки, да каже, че това си геополитическо решение, откъдето и да го погледнем. И си е прав, и донякъде ги разбирам Тиквата и Ко в избора им.
Льотчика от своя страна мънка доста убедително, че си било лобизъм, но забрави тоя как лобираше за другият самолет Грипен.
От това което четох, Ф-16, е по добрият самолет, но Грипена е по бюджетен и е като за скъсаняци като нас.

[THE G.A.M.E]

Да видим от кой тип Ф-ки ще вземем.
Ако са модернизираните ( като на Израел, например ) ... Те отговарят на качество и категория на руските МИГ 31.
Но ако са от по-старите модели, които УЖ трябваше да отговарят на класата на МИГ 29... По добре щеше да е Грипен.

[Thsmith]

"По-добре" да не харчим пари за глупости. Ако имат излишни пари, нека да намалят данъците, а да не си измислят харчове.

Аре весели празници, и ще си приказваме догодина!

[garfield22]

Вчера по Дарик радио, единствено Плевнелиев, имаше топки, да каже, че това си геополитическо решение, откъдето и да го погледнем. И си е прав, и донякъде ги разбирам Тиквата и Ко в избора им.
Льотчика от своя страна мънка доста убедително, че си било лобизъм, но забрави тоя как лобираше за другият самолет Грипен.
От това което четох, Ф-16, е по добрият самолет, но Грипена е по бюджетен и е като за скъсаняци като нас.

Не би трябвало да се намесва геополитиката в избора, критерий трябва да са качествата и характеристиките на самолета, а не това кой ни го продава. Според мен няма нужда и да се задават изисквания за съвместимост със стандартите на НАТО, така или иначе ако влезем в някакъв конфликт, най-вероятно ще се оправяме сами, важното е да могат нас да ни опазят. Хубаво е, че взимаме модел, доказал се в реални бойни действия (макар и срещу араби).

[pampi]

Помислих, че е фалшива новина. Но не е.
Бахрейн наистина купува 16 самолета F-16V Block 70 за цената, на която ние купуваме 8.
Герберасти, този път здраво сглупихте.
Не знаем колко ще ни струва слагачеството на Цецко и сие за F-16, нито кога ще дойдат, но да не забравяме, че първоначално се опитаха да ни пробутат втора ръка щайги от Португалия.
Втора ръка, Цветанов! И ти пак беше срещу нов Грипен.
Щеше да си против и делтапланери да ни бяха пробутали американците.
Сега се променят параметрите на състезанието и се елиминира един участник.
Само и само да се снимате с Тръмп.
И не си давате сметка, че това е достатъчно да ни скъсат от осъждания, защото не сте предложили новите параметри на всички участници.
Тогава сделката наистина ще ни излезе през носа.

Богомил Бонев, бивш министър на МВР във Фейсбук

[pampi]

Миналата седмица в предаването „120 минути” гост беше зам.-главния секретар на САЩ Джон Съливан. Реакции имаше на всички нива в държавата. След посещението му в България, министрите на отбраната и на икономиката препоръчаха да се преговаря с „Lockheed Martin” за покупката на самолети F-16. Без да очакват това – от другия основен кандидат „СААБ”, производители на изтребители „Грипен”, поискаха право на отговор в „120 минути”.

В предаването вицепрезидентът на СААБ за Централна и Източна Европа – българката Красимира Стоянова посочи, че са засегнати от становището и репликите на американския зам.-главен секретар, че сравнението между „Грипен” и F-16 е като да сравняваш ябълки и портокали.

„Кое е по-добро, ябълките или портокалите са по-здравословни? Всеки човек има вкус. Не знам за кои технологии г-н Съливан намеква, защото самолетът F-16V, който се предлага на България в момента, не съществува. Даже заводът, който ще го произвежда в Южна Каролина – не съществува. Може само да предполагаме какви технологии ще има включени в този самолет”, каза Стоянова.

Българката каза, че „Грипен” е една забележителна оръжейна система, която е доказана в международни участия и мисии на НАТО.

„Самолетът, който ние предлагаме е на въоръжение в момента, самолетът, който предлагат конкурентите не е на въоръжение в нито една страна. Той е само на хартия”, допълни вицепрезидентът на „СААБ”.

Красимира Стоянова заяви, че от преди 15 години производителите на „Грипен” преговарят с България за въоръжение с изтребители, а предложението на българските министри ги е изненадало.

„България обяви конкурента процедура преди две години. 2017 г. процедурата беше прекратена, за да могат да бъдат поканени повече участници и да се разшири листата, за да има повече конкурентоспособност. Сега изведнъж се оказва, че не трябва да има процедура, защото една страните участнички – САЩ не биха могли да проведат прегори в конкурентна среда, а трябва да бъдат избрани. Това е съвсем различна процедура. Аз не искам да съм на мястото на г-н Каракачанов, за да обясни как от една конкурентна процедура, с широк кръг от представители – от САЩ и Европа, как сега ще продължим”, коментира Стоянова.

Вицепрезидентът на компанията, производител на „Грипен” беше категорична, че не са лобирали пред президента Румен Радев да бъде избран техният самолет. Такова съмнение изрази председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов в ефира на bTV.

„Аз работя по този проект от 15 години, никой досега не ме е обвинил в лобизъм и категорично отказвам становище, че има лобизъм или, че предварителната процедура е била непрозрачна. Както първата, така и втората до сега, бяха професионално изработени и прозрачни. Има методология, на която ние сме отговорили. Неслучайно печелим два пъти. В доклада на Министерство на отбраната може да видите, че най-добрата оферта по основния параметър „оперативна ефективност” е нашата оферта, по отношение на цената – пак е нашата оферта. Това, което служебното правителство избра и това, което излиза от оценката на втората процедура е едно и също”, заяви Стоянова.

Красимира Стоянова посочи, че тяхната оферта е била значително по-евтина и призова Министерството на отбраната да отвори процедурата и да покаже истинските цени. „И ако тогава, ако работната група е оценила нашето предложение като по-лошо, ние ще си тръгнем без никакъв друг коментар. Нашата цена е значително под 1,5 млрд лв., защото ние не искаме да обвързваме България с конкретно въоръжение, както прави другата страна. На нашия самолет е интегрирано американско, европейско и израелско въоръжение”, добави Стоянова.

Вицепрезидентът на „СААБ” заяви, че американската оферта отговаря на четири от седемте изисквания на страната ни. Според нея, те не могат да изпълнят заложените срокове, предлаганият модел не е на въоръжение в момента никъде по света и изискват 100-процентово заплащане след сключване на сделката, въпреки че страната ни държи на разсрочено плащане. bTV

М-да, щом за 1-2 милиарда оборотец американците се докараха до ниво селски бакали ... Явно доста са я закъсали... Грешни парици за тенекии, дето една модернизирана система С-300 ги приземи у Израел. Нова авионика ... ташак, на една петдесетгодишна брантия и сто козметични операции да и направиш, все си остава петдесетгодишна брантия...

[pampi]

ИСТИНАТА ЗА ДАЛАВЕРАТА С F-16: КОМИСИОНА 1,7 МЛРД. ЛЕВА

Братя баламурници и данъкоплатци,

Ако е вярно, че сме се изръсили с 2,5 млрд. лева за 60-годишните таратайки F-16, значи сме дали за тях около $1,5 млрд. По днешния курс.

В щатски долари един купен от Баце и агент Иван самолет струва на нас, данъкоплатците, $188 млн.

Така, всички световни медии преди няколко месеца оповестиха, че Бахрейн са купили от САЩ 16 изтребителя F-16 за общо $1.1 млрд., което значи, че цената за тях на един самолет е… $68 млн.

Тази цена, братя баламурници, е точно 2,8 пъти (280%) по-ниска от цената, която сме платили ние.

Излиза, че комисионата от сделката, ако имаме предвид платената от Бахрейн цена, е кръглата сума $120 млн. на изтребител, или общо за 8-те купени F-16 е $960 млн. Комисионата, ако така наречем загадъчната разлика в цените за нас и за братята бахрейнци, в проценти е 176%.

В лева тази сума е 1,7 млрд. лв.

Значи, става въпрос, Цацинко, за комисиона 176%, колкото е при магистралите, спортните зали, европроектите и санирането, или реално $960, а в лева – само 1,7 млрд. лв.

Само 1,7 млрд. лева! Нищо работа.

С тези същите пари 2,5 млрд. лева, тъпо дадени от Баце за ненужните таратайки, можеше 50 000 български семейства на образовани родители да бъдат стимулирани с 50 000 лева да имат трето дете, и така поне малко да се противопоставим на Демографската катастрофа.

Както знаете всеки час намаляваме с 9 души, като етническите българи намаляват с 13 души, а циганите се увеличават с 4 души. И изчезваме, без да имаме нужда да ни пазят осем 60-годишни таралясника.

Но, противодействието на Демографската катастрофа, братя, у нас е невъзможно, защото то не дава възможност за корупция, комисиони и крадене.

ЧЕСТИТИ ВИ ФАЛКОНЧЕТА, БРАТЯ БАЛАМУРНИЦИ!

НАЗДРАВЕ!

И СИ ВЗЕМАЙТЕ РОЗОВИТЕ ХАПЧЕТА!

Акад. Петър Иванов, Фейсбук

Акад. Петър Иванов е директор на Демографския институт
към Българската академия за наука и изкуства (БАНИ)