Тема за политика - България

[ivan56]

Андрешко, основният доставчик си оставя Бразилия и страни от Африка.
От Куба си внасял, меласа и захар основно и ел тенджери
Ама какао, нъцки.

[slash1912]

.....
Не само вие с Андрешко сте живели през комунизма.Ако сега си по-зле от тогава,това не говори никак добре за теб.
...

Понеже ма споменаваш - та ша са зафтОря ... може би ...

Нямам в родата нито АБПФК, нито некви активисти на БКП ...
нямам и "жертви на Белене" ... имам само "умерено пострадали"


Демек - Аз /както и 95% от Народа/ - съм си "средностатистически" българин ... необременен чрезвичайно от "клАсови любОви и омрАзи" ...


При сОца ми мина щастливото и БЕЗГРИЖНО детство ... БЕЗГРИЖНОТО "училище" ... отрезвяващата и поучителна казарма ... и повече от половината от БЕЗГРИЖНОТО ми студентство ....
И съм ЩАСТЛИВ от тоя факт ...


п.с. Сега също нямам повод да се оплаквам ... благодарение съвсем НЕ на последно място - на моето "сОц-образование" ... освен на това, че съм си умничък ...


За мене-лично - тогава беше "по-спокойно", "по-сигурно" и "по-безгрижно" ...

Но Големият Проблем ВИ е, че за 80-85% от Народа - тогава беше наистина И - ПО-ДОБРЕ ...

Аз също съм средностатистически българин.Набор 76,понеже беше задал въпрос.Не знам защо си решил,че сега децата нямат детство.Просто света и технологиите вървят напред и ако примерно в края на седемдесетте си имал само колело и топка от 6,10
сега децата имат компютри и смартфони,което не изключва първите две неща при добро желание.
Соц образованието не бива да се надценява,както и да се подценява днешното Който е решил да учи и е умен ще върви напред и нагоре,просто сега възможностите са много по-големи.Ако искаш -отиваш да специализираш на Запад,има и достатъчно университети,които са достъпни,за разлика от преди.
За казармата и възпитателния и ефект мога само да се смея.Значи 18 години майка му и баща му не са го направили човек,а за 18 месеца старшината със средно образование ще успее Единствените ползи от моята са,че пазих границата на България (т.е. не съм правил само безсмислените простотии като сапунки с одеяло или строяване на спалното на плаца) и четирима приятели,с които 20 години по-късно още се виждаме редовно.
За "по-спокойния" живот-той навсякъде беше такъв.Просто защото границите бяха затворени.Сега и на Ханс и на Санчо и на Паоло им е зле,всякаква пост-комунистическа измет им напълни държавите

[pampi]

Глупости,чел си,но не си разбрал.Единственото,което "пропагандираме",е че в момента живеем по-добре,отколкото тогава,което съвсем не значи,че сме в някакъв рай.
Дай да видим кои са тия минуси според теб.

Не че, ама ... сега 2018 година ли е?
Що ми се чини, че "в момента" живеем по-добре от ... "тогава" през 1939 ...или пък "тогава" през 1919 ...
Какво па да речем за "тогава" 1333 ... ?
Какво пък да кажем за стожера на комунизма, КНР , "тогава" през 1980 и "в момента" през 2018 ...?

[Thsmith]

Понеже явно не знаеш какво е "комунизъм" .

Земен ад! : )

В такъв случай защо подкрепяш подобен режим (не по идеологията, но по авторитарността му)?

"идеологията" е основното.
За Пиночет ли говориш?

По второто, обобщаваш ангро. Нямаш идея за какво говориш.
По първото, обоснови се за частните училища. А държавата трябва ли да ги издържа, както искаха едни? Трябва да вземеш спецификата на образованието у нас в исторически план и ще разбереш защо реагирам така. Примерно, в една Англия е съвсем различно. Това също се базира на исторически условности. Там образованието стартира като частно и на Острова още го има едно почти кастово разделение - не е просто елит и шлака. При нас образованието идва отдолу, а не отгоре и има друга роля от тази в Англия. А и частните от къде вземат даскалите? От другите училища. Виж, ако се направи нещо различно - като да речем да преподават специалисти от различни професии, практици, да има различна техническа база и условия, и за това да се плаща, това би било добре, но го няма в България. Имам предвид примерно софтуерния университет, да речем. Но това са частни случаи. Общото образование е безсмислено да е частно в настоящите условия - това просто си е даскало, само че платено.

Обобщавам и го правя както трябва.

Къде съм казал да издържа? Едно частно училище има много по различни разходи от обществените училища. Ако държавата го издържа, частно ли ще бъде? Просто 1 ученик трябва да е равно на Х пари навсякъде и без условия. И не само, че не е безсмислено, а вероятно е единствения светъл лъч.

пп Кастовата с-ма хич не е лошо нещо.

Качество такова, че нямат място на един конкурентен пазар и до тук.

Ами и аз това те питам постоянно, но вие с корки и жечко сте винаги на първа писта да се изложите и да защитавате някакви глупави и абсурдни тези.

Ама пич,
точно това имах предвид, когато по-горе /за втори път/ ти написах, че "едно е да слушаш мача по радиото, а друго е... "


Ти влизаш в някакъв спор и използваш "довода" -

Като отидеш в магазина и имаш един шоколад ( който при това не става за нищо)...

Ти имаш на разположение /ако ти ги кажа ... / поне 3-4 "убедителни довода" в защита на твоята "теза" ... плюс още 10-ина, които ще са понЕ "дискусионни" ...
Но ти си избрал един от ВЪЗМОЖНО НАЙ-ГЛУПАВИТЕ и НЕСЪСТОЯТЕЛНИТЕ ...

Напротив. Избрал съм точно това, което е напълно достатъчно и няма как да отговориш. Точно защото не е дискусионен. Харесва ли ти или не...

[garfield22]

Понеже явно не знаеш какво е "комунизъм" .

Земен ад! : )

В такъв случай защо подкрепяш подобен режим (не по идеологията, но по авторитарността му)?

"идеологията" е основното.
За Пиночет ли говориш?

Да, за него. Поне отстрани изглежда доста странно либертарианец да подкрепя подобни диктаторски режими.
Между другото, какво смяташ за подобния на чилийския режим в Аржентина?

[Thsmith]

Да, за него. Поне отстрани изглежда доста странно либертарианец да подкрепя подобни диктаторски режими.
Между другото, какво смяташ за подобния на чилийския режим в Аржентина?

Няма нищо подобно. И при Перон (който разсипва държавата) и при Галтиери, който довършва нещата.
Аз съм минархист, най дясната степен на либертарианството. Не съм обаче идеалист, а практичен.
Първо трябва да се защитиш от голямото зло и да го унищожиш и чак след това да градиш своя дом. Не правиш още един етаж на къщата преди да се отървеш от термитите, нали?

Принципно аз винаги поставям защитата на частната собственост (и на материалните активи като цяло) на първо място.
След това поставям защитата от религията и от нейното пряко влияние върху живота. Вече след това поставям всичко останало.

Любопитно ми е дали би назовал 10 личности свързани с политиката и обществения живот от последните 200 години(грубо). Имам предвид предизвикващи възхищението ти. Вярвам, че това като цяло рисува добра картина върху политическите и личностите ти предпочитания и виждания. /ако не ти представлява трудност/.

пп Само в международен план.

[AndreshkoGacovBacov]

ЧичУ и чичко Сталин ...



"Пиночет" е като некакво хрИсимо девОйче до тях ...

[garfield22]

Няма нищо подобно. И при Перон (който разсипва държавата) и при Галтиери, който довършва нещата.
Аз съм минархист, най дясната степен на либертарианството. Не съм обаче идеалист, а практичен.
Първо трябва да се защитиш от голямото зло и да го унищожиш и чак след това да градиш своя дом. Не правиш още един етаж на къщата преди да се отървеш от термитите, нали?

Принципно аз винаги поставям защитата на частната собственост (и на материалните активи като цяло) на първо място.
След това поставям защитата от религията и от нейното пряко влияние върху живота. Вече след това поставям всичко останало.

Любопитно ми е дали би назовал 10 личности свързани с политиката и обществения живот от последните 200 години(грубо). Имам предвид предизвикващи възхищението ти. Вярвам, че това като цяло рисува добра картина върху политическите и личностите ти предпочитания и виждания. /ако не ти представлява трудност/.

пп Само в международен план.

Политиката на режима на Галтиери е много подобна на чилийската - неолиберални икономически реформи и много сериозни репресии срещу комунистите и социалистите.
Ако къщата, за която говориш е демокрацията, то тя бе срината напълно.
В такъв случай ти би бил съгласен да живееш и в авторитарен режим, стига да са спазени споменатите от теб условия?
От чуждите политици нямам някакви изявени любимци. От българските, според мен най-успешните са Батенберг, Стамболов, Малинов и Борис III. Не се възхищавам, харесвам или нещо подобно, но като цяло със съгласен с политиката, водена от Тръмп и Путин (от гледна точка на американските и руските интереси).

[metodito]

Обобщавам и го правя както трябва.

Къде съм казал да издържа? Едно частно училище има много по различни разходи от обществените училища. Ако държавата го издържа, частно ли ще бъде? Просто 1 ученик трябва да е равно на Х пари навсякъде и без условия. И не само, че не е безсмислено, а вероятно е единствения светъл лъч.

пп Кастовата с-ма хич не е лошо нещо.


[.

За както трябва, не мисля. Казах го това за частните защото една лобистка група в Парламента искаше точно това. Самите частни училища искат помощ от държавата, което ми е малоумно... Иначе и сега с делегираните бюджети един ученик е равен на Х пари. И това не е правилно, защото така правят паралелки с по 30 деца, а отпада от училище само в случай на убийство, едва ли не. Просто защото този ученик е Х пари на бюджета и правиш-струваш, той трябва да е в училище. Или поне записан да е. Още една слабост на системата - имаше измами и в това отношение. Много неща трябва да се променят, защото системата, а не друг е виновен.

[metodito]

Човек, каква ти е каша не е истина. Подкрепяш свободната инициатива и право и в същото време кастовата система. Наистина ти е голяма каша в главата.