Тема за политика - България

[Thsmith]

Единствената интрига е дали ФИФА ще позволи на руснаците да стигнат до финала или ще включи "другите начини" в стил Иво Тонев.

[Groucho]

Перфектно организация на Световното, но откъм резултати е донякъде скучно.

Koe му е скучно в резултатите? Най-малко нулеви равенства от 1954-а година, най-много голове в заключителните минути на мачовете, Германия отпада в групите, прилично добър шанс някоя страна да стане шампион за пръв път.

https://www.telegraph.co.uk/world-cup/2 ... -2018-far/

Ако някой не гледа заради някакви предразсъдъци спрямо Русия - големо важно, първенството си е екстра, с нищо не отстъпва на САЩ 94-а.

[Thsmith]

94 не е имало убиеца на футбол - VAR. И отделно е имало доста по големи играчи, които си заслужава да гледаш. Ромарио, Бебето, Хаджи, Баджо, истински Германски отбор(), Малдини, Барези, Ван Бастен, Рийкард, Куман и още много други. Сега имаш разни келеши...

едит: И Марадона го забавих

[metodito]

Напротив! Технологията няма място във футбола. Това не е футбол, а нещо друго...

Зависи от коя камбанария го гледаш. И би ли се аргументирал. В смисъл, донякъде те разбирам. В смисъл, футболът е нечестна игра, да, има много несправедливости, но понеже така е в живота, то и футбола трябва да си остане така. Нещо подобно ли мислиш? Ако е така бих могъл да се съглася донякъде. Но подобно нещо не почива на логиката. Технологията отдавна си е част от футбола под една или друга форма и играта трябва да се развива. Първото излъчване на мач по телевизията - технология. Ако искаш не гледаш. "Танго"-то на Адидас - развита, благодарение на технологията. Единствено в Корея и Япония беше някаква странна. Тревните настилки, слушалките в ушите на съдиите, с които страничния може да комуникира с главния и да му каже, че да, "има тъпа засада". Бутонките, вратарските ръкавици, тъканта на фланелките... И още, и още. Технологията е добро, а не зло. Виж сега, обаче как е имплементирана технологията, вече е друг въпрос. За мен не съдиите трябва да решават кое да го пускат на телевизорчето и кое не. Особено, както казах преди, в Италия е малоумно вкарана. Там ще кажеш, че съдиите все едно искат да докажат на италианското БФС - "оставете ни да си свирим, както си знаем".

[Thsmith]

Е човек... на миналата или по миналата страница ти отговорих защо съм против това.

Единственото което трябва да се развива във футбола е да се направи още по динамичен и да се работи за по-малко спиране на играта. Технология съм съгласен да се използва след мач за наказания за симулации и етк, но не да се спира по време на мача и някой да ходи да гледа или при всяко тупване на топката единия отбор да почва да рисува някакви въображаеми правоъгълници и да иска разглеждане.
Дори сега от това което чета има спорове относно коректността на дадени решения и дали те не са повлияни от странични фактори. При това за ситуации, които са относително черно-бели и няма място за спор. Представи си какво ще стане при нещо наистина спорно в ключов момент и как 50% от хората ще се убедени, че някой нарочно е нагласил нещата срещу тях. Там няма да мине "така е видял". Ще е гледал 5 мин повторение и ще е взел решение срещу тях. Представи си какво разочарование от играта и системата ще има след това.

[metodito]

Е човек... на миналата или по миналата страница ти отговорих защо съм против това.

Единственото което трябва да се развива във футбола е да се направи още по динамичен и да се работи за по-малко спиране на играта. Технология съм съгласен да се използва след мач за наказания за симулации и етк, но не да се спира по време на мача и някой да ходи да гледа или при всяко тупване на топката единия отбор да почва да рисува някакви въображаеми правоъгълници и да иска разглеждане.
Дори сега от това което чета има спорове относно коректността на дадени решения и дали те не са повлияни от странични фактори. При това за ситуации, които са относително черно-бели и няма място за спор. Представи си какво ще стане при нещо наистина спорно в ключов момент и как 50% от хората ще се убедени, че някой нарочно е нагласил нещата срещу тях. Там няма да мине "така е видял". Ще е гледал 5 мин повторение и ще е взел решение срещу тях. Представи си какво разочарование от играта и системата ще има след това.

Не самата технология е нещо погрешно, а начина на налагането ѝ. Ако я имаше преди, две нечестни титли като тази на Англия '66 и на Марадона с ръката, нямаше да ги има. Или си представи как в Щатите ни праща на финал. Не знам, всеки си има мнение. Аз съм на мнение, че тази технология е изключително полезна, но има още доста какво да се направи. И за съжаление видяхме начините ѝ на експлоатиране - Швеция - Германия. За едни може, за други - не. Ако бяха излезли от групата и прецакали някой нормален отбор дойчовците, ева ти и технологията. Макар че един мач между Германия и тази Бразилия... голям гъдел щеше да е. За мен тя вкарва доза справедливост в една доста несправедлива игра.

[Thsmith]

Я си представи тогава, че при някоя от тия ситуации се потвърждава решението на рефера след гледане на повторения. Такова повторение гледа примерно. Как след това ще обясниш на някого, че няма конспирация и как ще запазиш зрителите?

[metodito]

...не разбрах?

[Thsmith]

Кво не разбра? Гледаш повторението и признаваш гола. Не виждаш игра с ръка или нещо подобно. Оператора ти е дал такъв кадър или така го виждаш. Какво следва след това? Колко пъти се е случвало да ти покажат повторение и да си кажеш ето това е така и след 5 мин да ти покажат друг кадър от друга камера с точно обратния резултат?

[metodito]

Кво не разбра? Гледаш повторението и признаваш гола. Не виждаш игра с ръка или нещо подобно. Оператора ти е дал такъв кадър или така го виждаш. Какво следва след това? Колко пъти се е случвало да ти покажат повторение и да си кажеш ето това е така и след 5 мин да ти покажат друг кадър от друга камера с точно обратния резултат?

Не помня да се е случило на това Световно. В Италия сигурно два подобни случая помня. Виждаш го на повторението дузпа, оня повтаря, вика "нема дузпа". Има обаче нещо, което малко ми е криво и го споменах в по-предишния пост. Значи гледах... не помня какво... мисля някакви слабаци срещу Фиорентина - Кротоне ли, не помня. Хората напълнили стадиона, празник за града - деца, семейства. Онея дошли със звездите си самочувствени, такива. Богаташите срещу плебеите един вид, разбиш ли. Трета минута, ситуация в полето на домакините, съдията подминава. Консултация, повторение - дузпа и червен картоф. Супер жал ми стана за тея хорица. Те пак щяха да паднат, ама... малко от малко нали, щяха да си помечтаят... Решението беше правилно - видя се от повторението, но първоначално съдията не даде дузпа и червен картон. Понякога има някаква романтика в несправедливостта на тази игра. Но принципно, съдиите масово подкрепят по-големия клуб. Ако технологията вземе, че оправи малко от малко нещата в тази посока - евала.